em đang dùng socketA muốn lên hẳn AM2.bác nào có thông tin gì về Sempron 3000+ và 3200+( đều là AM2).có cái bảng so sánh thì em cám ơn ạ,mà ai dùng rồi cho em biết ý kiến với.cám ơn đã đọc tin.
cám ơn bác.cái đó em xem rồi.bác có cái bảng so sánh giữa 2 con Sempron 3000+ và 3200+ (đều là AM2).em vào tomshardware kô có.Ai search đc em cám ơn.:sun::votay:
mình muốn xem điểm giữa 2 con đó như thế nào.giữa con 3000 và 3200 có sư chênh lệch nhau nhiều kô?và nếu bạn dùng rồi bạn có thể cho vài ý kiến về 2 em đó đc kô?đang phân vân giữa 2 con đó.cám ơn
Sempron 2800+ 1.6GHz 128KB L2 Cache 50$ Sempron 3000+ 1.6GHz 256KB L2 Cache 61$ Sempron 3200+ 1.8GHz 128KB L2 Cache 76$ Athlon 64 3000+ 1.8GHz 512KB L2 Cache 84$ Với AMD, CPU giao tiếp RAM trực tiếp với bộ nhớ nên L2 Cache không còn đóng vai trò quá quan trọng. Sự chênh lệch giữa 128KB và 256KB rất ít, hầu như không đáng kể với người dùng thông thường. Về mặt tốc độ thì 1.8GHz chắc chắn nhanh hơn 1.6GHz rồi, hiệu năng tổng quát thực tế sẽ chênh khoảng 5%. Vì vậy nếu xét đơn thuần về mặt tốc độ, 3200+ nhanh hơn 3000+ chỉ vào khoảng 3-5% mà thôi. Nếu kết hợp cả mặt giá cả thì mua Sempron 2800+ là tốt nhất. Tiền dư kia bạn đầu tư vào RAM hoặc HDD thì tui nghĩ phù hợp hơn.
cám ơn bạn nhiều.toàn những ý kiến quý.cám ơn vì những bài trên diễn đàn.nó thật bổ ích.mong bạn tiếp tục phát huy để cái dân Vit Nam đc mở mày mở mặt
