CD2 chỉ có 35W, AMD X2 70-90W vậy cho nên CD2 nó mát hơn tiêu tốn ít điện hơn---> cho nên khả năng óc cao hơn. Xin nhận xét vài điều như sau.Theo mình thấy thì mình đang xài AMD X2 3800+ và cũng xài thử con dualcore 2,66ghz. Kết quả nhận xét con amd mạnh mẽ hơn khi chơi game(dĩ nhiên tốc độ cao hơn mà) nhưng bù lại em dualcore Intel lại tỉnh nhanh hơn em amd.Tốc độ tháot ra windows nhanh hơn 2 lần so với AMD. Mình chỉ góp ý vậy thôi.:sun: Bạn phải rõ ràng là CD2 hay Pen D(cũng là dual core và 2.66GHZ thì là D805). Nếu chỉ là Pen D thì X2 nó hiếp đẹp, tôi từng dùng D805 rồi, đấu với con X2 3600+ của chú bạn hụt hơi, kô có cửa đối với những tác vụ nặng, tức mình mới lấy em E6600 (DF chưa giao đấu nhưng đã biết kết quả:xauho: ) hiếp lại nó:ak: . Nó đang hăm he lấy con QC 6600 nhưng bị đi dàn cổ phiếu nên chưa có cơ hội hiếp:sun: . Thoát ra khỏi Windowns sao bit đc với những con này chứ? Coi lại coi.
Bro ơi mình nhớ Core 2 Duo tới 65W lận mà, đâu phải 35W đâu bro. http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e4300_2.html Về điện năng tiêu thụ thì AMD có 3 dòng: bình thường 90W và 2 dòng tiết kiện điện là 65W, 35W (hay gọi tắt là EE, hơi khó tìm ở VN).
Mấy cái các bạn nói là TDP (Thermal Design Power) của CPU, chứ không phải công suất tiêu thụ thực tế của CPU. AMD và Intel định nghĩa TDP có khác nhau, AMD thì đó là năng lượng tỏa ra tối đa lúc CPU hoạt động cao nhất, còn Intel thì đó là năng lượng tỏa ra trung bình khi làm việc bình thường. Có thể nói công suất của CPU AMD ~ bằng với TDP của nó, còn công suất CPU Intel thì ~ 130-150% TDP của CPU...
chóng mặt quá .... @_@ .... thông tin nhiều quá ! hình như con Intel luôn có L2 cache nhiều hơn, ko biết có ji hơn ko ???
Nó là một trong nhưng cải tiến mới tạo nên sự khác biệt so với những CPU đời cũ, nếu muốn tìm hiểu rõ hơn bạn vào Box viết về CPU mà coi, có khá lâu rồi.