Sound - Audiotrack Prodigy 7.1 on Vista

Thảo luận trong 'Reviews Zone' bắt đầu bởi amethyst, 27/5/07.

  1. amethyst

    amethyst Catch the moment Administrator

    Bài viết:
    1,364
    VBR:Variable bit rate ở cách nén này, toàn bộ bản nhạc không được nén giống nhau, chỗ nhiều chi tiết được nét ở bitrate cao, chỗ ít chi tiết được nén ở bitrate thấp, việc này làm giảm dung lượng file nhạc mà vẫn giữ chất lượng âm thanh tương đối.
    CBR: Constan bitrate : ở cách nén này toàn bộ bài nhạc được nén ở cùng 1 bitrate, nó khiến dung lượng file lớn hơn VBR, việc decoder bài nhạc phụ thuộc vào việc nó đã được encoder như thế nào, nếu nó được encoder theo VBR thì decoder theo VBR và ngược lại.
    CBR cho chất lượng âm thanh/ hình ảnh đồng đều hơn VBR, bù lại ở cùng 1 bitrate thì CBR cho dung lượng file lớn hơn VBR.
     
  2. amethyst

    amethyst Catch the moment Administrator

    Bài viết:
    1,364
    Amethyst đã từng nghe Mx5021, MX cho âm thanh đồng đều hơn ATP3 nhưng con này tệ nhất về cái khoản mà người ta nghĩ là nó là trùm: BASS, tiếng bass của MX5021 nghe như.. hụt hơi, mà card sound này thì có vẻ thiên về classic nên tiếng bass của nó khá tròn, MX đánh tệ là phải rồi.:capcuu:
     
  3. youngoc

    youngoc New Member

    Bài viết:
    57
    đã thử lửa em nì trên CT Gigawork 7.1 , so với X-fi Xtreme music

    Music :

    thử với đĩa nhạc gốc Lam Trường + Single Endless story và truth của Yuna ito . So với X-fi thì thấy thiếu thiếu không gian, tiếng dàn guitar réo rắt rất hay , có lẽ hơn X-fi. Piano thể hiện khá, cái nì thì o thể nhận ra khác biệt giữa 2 card. Nhưng tách bạch giữa các âm cụ thì X-fi hơn một bậc, . Bass prodigy mạnh, rõ, tràn đầy hay hơn card của creative ( X-fi đôi khi âm trầm hơi gắt ).

    Thử với đĩa MP3 thì X-fi tỏ rõ thế mạnh với Crystalizer. X-fi thắng ở mặt nì, miễn bàn cãi ( mình nghe nhạc Jpop + pop nên crystalizer làm việc khá hiệu quả )

    Nhưng ... với cái lỗ tai thích hiệu ứng như mình thì rõ ràng X-fi là món ăn không thể thay thế. >"<

    Gaming :
    rõ ràng đây là sàn đấu của creative với EAX HD 5.0, X-fi muôn năm
    Xài chung với dòng CPU đơn nhân thì X-fi đè chết em nì về số khung hình/sec, nhưng với Core 2 Duo thì mọi chiện lại khác, ko chênh bao nhiu.

    Tổng kết :

    Cho cái lỗ tai ghiền hiệu ứng và gaming như mình thì X-fi thiệt là đã .
    Từ đó tới giờ mình chưa từng xài card nào khác trừ card của Creative và lun cho rằng không có thứ gì bằng, nay có lẽ sẽ thay đổi 1 tí với Prodigy này, chất lượng âm thanh rất khá, đáng giá lắm.

    Lần đầu tham gia 4rum, chúc các bác 1 ngày vui vẻ
     
  4. tien113

    tien113 php+mysql+apache

    Bài viết:
    6,477
    Nơi ở:
    Vaasa, Finland
    VBR là dạng nén mới, tiên tiến hơn CBR mà cha chê à...:lacdau:

    VBR nó nén bitrate theo 1 chiến thuật hợp lý, chỗ nào cần bitrate nhiều thì nó sẽ cho bitrate chỗ đó cao, chỗ nào cần thấp thì bitrate xuống thấp, mục đích là để giảm dung lượng và cho ra chất lượng âm thanh tốt hơn CBR...:votay:

    CBR chỉ nén theo 1 bitrate nhất định, vì thế nó sẽ ko thể thay đổi được khi đến đoạn cần bitrate thấp hay bitrate cao, vì thế dung lượng của nó sẽ cao và chất lượng ko thể đảm bảo bằng VBR...:sun:

    encode bằng VBR thì decode cũng bằng VBR thì có sao đâu anh???
     
  5. nkphuongxp

    nkphuongxp New Member

    Bài viết:
    84
    Mọi người cho hỏi là đang dùng SB Audigy, không biết lên con Prodigy 7.1 này liệu có đáng tiền không?
    Mai mốt tính tậu Creative Gigawork 5.1 thì đi với con Prodigy này có hợp lý không? Mục đít (:sun:) là nghe nhạc 40%, xem phim 40%, game 20%. Thanks!
     
  6. amethyst

    amethyst Catch the moment Administrator

    Bài viết:
    1,364
    hai cái ra đời cùng một lúc muh nhóc, vấn đề là nếu dùng để nghe thì ok, nhưng nếu dùng để test thì not ok, bới vì VBR 128kbps không đúng là 128kbps, vì có lúc nó xuống thấp hơn 128, maximum bit rate của nó là 128.
    CBR thì anyway, lúc nào cũng same same bitrate.
    cũng giống như khi encode DVD, khi nào cần quality thì encode CBR, khi nào cần độ nén nhiều thì dùng VBR.
    do đó nếu so sánh cùng một dung lượng thì chất lượng của VBR cao hơn CBR, bởi vì bitratemax của nó lúc này cao hơn CBR cùng dung lượng files , nhưng nếu cùng một bitrate thì CBR cho chất lượng âm thanh đồng đều hơn VBR .
    ngoài VBR và CBR, người ta còn có CQ tức Constan quality , nghe cái tên cũng đủ biết rồi hỉ.

    các file nhạc Amethyst đều dùng CBR vì dung lượng với tui ko thành vấn đề. :D
    dùng VBR thì đầu DVD mau hỏng hơn :D vì ko phải lúc nào nó cũng quay bằng một tốc độ nhất định mà lúc nhanh, lúc chậm tùy theo bitrate của đoạn video.:degai:
     
  7. tien113

    tien113 php+mysql+apache

    Bài viết:
    6,477
    Nơi ở:
    Vaasa, Finland
    tại sao dùng để test thì ko ok???:lele:

    VBR nó tính toán hợp lý các bitrate mà, vì thế VBR128kbps thì ko đúng là 128kbps, mà nó sẽ thấp hơn để giảm dung lượng nhưng chất lượng thì vẫn the same với CBR128kbps thôi...:lamlo:

    chất lượng âm thanh đồng đều ko có nghĩa là hay hơn anh à...:lamlo:

    nén mp3 thì có nhiều kiểu nhưng kiểu VBR thì hình như ít ng bít lắm...:sun:

    còn về video thì em ko có kinh nghiệm vì chưa xài encode video lần nào hết...:ngau:
     
  8. nkphuongxp

    nkphuongxp New Member

    Bài viết:
    84
    Có ai vào trả lời mình cái này hộ với! Thanks :kiss:
     
  9. daochoi

    daochoi New Member

    Bài viết:
    98
    Tôi đang dùng con 2zs, cũng muốn sang con nay, có đồng chí nào dung rồi, cho một đánh giá khách quan cái. Có nên đổi k?. Thank
     
  10. little_prince_vOz

    little_prince_vOz New Member

    Bài viết:
    32
    Tôi đây nè, Au2 Zs Platinum Pro, chuyển sang con này và thấy hài lòng, về khoản âm nhạc thôi còn mấy cái khác tôi không quan tâm

    Âm nhạc mà Prodigy đem lại cho bạn giảm giác rất "mộc mạc" vì nó chả có hiệu ứng gì cả, tôi thấy nghe vậy cho âm thanh chân thực hơn, nghe Creative đau tai vì nhiều hiệu ứng và nghe 1 lúc là mệt, còn con này nói thật tôi nghe cả ngày nay chưa thấy mệt tí nào, rất có cảm hứng, mặc dù chả hiểu tại sao:D
     

Chia sẻ trang này