so sánh về intel 660 và pen D925

vậy cho em hỏi, giữa con E2140 và con pen D 925, thì lụm con nào để làm đồ hoạ 3D vậy bro

 

Em vẫn ko biết E2 chạy ngon hơn D925 ra sao nhỉ? Bác nào nói ngon hơn làm cái review, so sánh nó cho anh em sáng mắt ra tí.

 

Hừ !!! nói mạnh hơn nên biết mạnh hơn !!!
Đơn giản công nghệ mới thì có cái mạnh hơn !!! Cache cao hơn !!! đường truyền cao hơn :ngau: vậy thui !!! Xài E2140 thì rõ ràng chơi game đữ hơn , mua xài thử là bít ngay

 

Tự tin thấy ớn. Con E2 1 MB cache L2 share chung 2 nhân, Cnn D925 2 x 2 MB cache cho 2 nhân, vậy xin hỏi cache con E2 cao hơn D925 chổ nào? Cả hai con cùng FSB là 800 MHz vậy xin hỏi "đường truyền cao hơn" là đường truyền nào cao hơn? Biết thì nói ko biết đừng nói bậy người ta cười nhé bạn.

Con E2 vẫn chỉ là Pentium Dual Core thôi chứ chẳng có kiến trúc C2 đâu bạn, nói gì thì nói mình gà nhưng vẫn chưa thấy bạn đưa được bằng chứng xác thực nào mà bảo là D925 cùi mía hơn E2 :gaicam:

 

Không biết đừng có nói càn.

- E2 tuy tên gọi là Pentium Dual Core nhưng nó là kiến trúc Core2 -> Do nó đặt tên thôi, dễ hiểu lầm
- Kiến trúc core 2 tốt hơn, nó có thể tính toán nhiều hơn P4 trong cùng xung Clock
- Cache E2 tuy thấp hơn D925 nhưng chủ yếu là Hiệu quả của Cache chứ không phải cache cao hơn là ngon hơn. Dễ hiểu là thế này: 2 Core của E2 có thể làm công việc của nhau được vì chung cache, còn 2 Core của D925 không làm việc chung được vì Khác Cache, phải copy qua lại giữa 2 cache, kém hiệu quả
-> Rất mong chờ Intel ra chip Native Quad core, chung cache cho 4 nhân :them:

 

Thì bạn đưa link hay review thực tế là E2 nó hiệu quả hơn D925 đi mới tin được chứ nói vậy...ai nói cũng được mà bạn. Đánh giá phần cứng máy tính ko thể đánh giá bằng cảm quan lời nói được mà phải bằng thực tế kìa. Chứ nói như bạn ko lẻ mấy em AMD Athlon 64 X2 cũng có Cache L2 riêng thôi thì từ mấy em X2 3800+ cho đến X2 6400+ cũng là Cache L2 riêng đều ko hiệu quả bằng em E2 1MB Cache L2 chung sao? :gaicam: Lời bạn nói thôi thì ko thuyết phục được đâu. Có gì chứng minh ko bạn?