so sánh về intel 660 và pen D925

Thảo luận trong 'CPUs/RAMs/Motherboards' bắt đầu bởi vhlit2003, 24/12/07.

  1. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    925 thì chưa xài nhưng 930 thì vọc tơi bời rồi
    E2 cỡ 2160 hay 2180 thì chưa xài nhưng 2140 thì cũng từng quậy tơi bời rồi

    còn chuyện HD2xxx ko có khẳng định nó hơn X1k nhưng đưa tên ra cụ thể thì tui có thể bít thằng nào mạnh hơn thằng nào


    Còn chuyện chứng minh thực tế thì tui đã tự tay kiểm tra, còn muốn xem review thì đã nói trên net có 1 đóng, chỉ có ko chịu tìm mà xem thôi:beo:
     
  2. mr_sat_thu

    mr_sat_thu New Member

    Bài viết:
    156
    Theo cái link này em đo PC Mark 2005 điểm CPU thì D920 hơn E2140 nhiều: http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=891&model2=884&chart=416

    Nhưng ở nhiều ứng dụng khác ví dụ ngó vào cái bảng này:
    http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=884&model2=890&chart=435
    Render 1 tấm hình phân giải 1920 x 1080 ta thấy E2140 mất 2' 09 còn D930 mất những 2'34 giây, nhìn quá thấy dữ quá nhưng ngó lên trên lại thấy tiếp E2160 mất có 1'54 giây cùng thời gian với E4300 cũng 1' 54 giây (hehe kỳ quá) và tiếp nữa là Athlon X2 4400+ mất 1'56 giây, Athlon X2 4200+ mất 1; 59 giây, vậy ko lẻ ta sẽ kết luận ...E2160 ngang với E4300 và E2160 ngon hơn cả Athlon X2 4200+ :sun:
    Vậy thì mấy cái bảng này...có chính xác ko? :bun: Ngay cả cái bảng PC Mark 2005 trên cũng có nhiều chổ đáng ngạc nhiên lắm.
    Vì vậy đừng đem những bảng này ra làm tài liệu gọi là chuẩn mực :bun:
    Cách tốt nhất mình nghĩ là cứ lấy cùng hệ thống, chỉ khác CPU để thử là sẽ biết.
    @ anh em: thảo luận với nhau hãy dùng lời hòa nhã, mình thấy anh em có xu hướng thích cãi nhau hơn là thảo luận, tranh luận.:bun:
    Vẫn mong được học hỏi?
     
  3. leo87hua

    leo87hua New Member

    Bài viết:
    1,126
    Giờ mà kíêm được ai còn xài D925 đem ra bench thì chắc nổ đom đóm mắt.
    Có thể hiểu Osiric nói D925 nhanh hơn E2140 1 chút vì nếu default thì đúng là vậy, xung E2140< D925 mừh... Tuy nhiên nếu Oc lên thì E2140 ngon hơn nhiều do E2140 mát hơn(khả năng oc cao hơn), do kiến trúc Core2..

    có thể vào đây tham khảo: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_8.html

    Nếu bạn vẫn múôn xác thật giữa E2140 và D925, ai hơn ai thì có thể mua hay mượn con D925 về, nếu đã có sẵn thì càng tốt..Hiện mình đang có 1 con E2140. Nếu sợ cấu hình ko giống nhau ---> ko thể so sánh 1 cách khách quan được thì CN này bạn lên Amt 8g :welcome::welcome: sẽ cho bạn mượn máy để cùng bench(Air, water. Dry Ice...và có thể cả LN2)...Battle E2140 VS D925:devil::devil:
     
  4. vhlit2003

    vhlit2003 New Member

    Bài viết:
    416
    tình hình là em cũng mua con D 925 rồi, vì kinh tế eo hẹp với lại main chip 955 ko chạy dòng Exxxxx
    thanks all
    đọc từ đầu tới cuối, giúp em học thêm kiến thức rất nhiều
    lần nữa cám ơn mọi người
     
  5. mr_sat_thu

    mr_sat_thu New Member

    Bài viết:
    156
    Thanks bạn đã đưa cái link rất hay vì ở từng task khác nhau nó phân tích rõ tại sao thằng nào cho kết quả tốt hơn thằng nào giúp mình và anh em khác học hỏi rất nhiều. Mình thích tranh luận là như vầy chứ ko phải nói chung chung rồi bắt người ta nghe theo như những bạn khác. Còn về việc lên AMT 8h sáng chủ nhật thì xin lỗi mình ko đi được rùi, nhưng dù sao cũng đã hiểu tường tận E2 hơn D9xx ra sao, ở những tác vụ nào và ngược lại D9xx ưu thế hơn ở những tác vụ nào, cám ơn bạn rất nhiều!
    @ recoba, ghist_s87: Tomshardware mặc dù là 1 website khá nổi nhưng đôi khi .....ko phải lúc nào cũng tin tưởng được đâu bạn. Giống như mình nói về 2 cái bảng trên kia bạn thấy đúng ko?
     
  6. sunrisenguyen

    sunrisenguyen New Member

    Bài viết:
    20
    không bit là mấy pro có sử dụng wa chưa mà tranh luận nhiều wá. Nhưng mà theo tui thì nếu đem E2160 ma so sánh với D925 thì nếu sử dụng bình thường thì hầu hết các ứg dụng 925 hon 2160 còn khi oc thì 925 không thể hơn 2160 là chắc rồi không bàn cải nữa.
    Nếu các bạn là người hay theo đuổi công nghệ thì chọn con E còn nếu các bạn sử dụng bình thườg thì mình nghi con 925 là rất good vì thữc sự bây giờ cũng không có nhiều chươn trình có thể hổ trợ kiến trức của E cả.

    còn về chuyện nóng và tốn điện năng thì có lẻ các bạn chỉ nghe người ta nói thôi chứ thữc sự nếu các bạn đề hai cái máy lại với nhau mà so sánh thì con 925 cũng không nóng và tốn hơn con 2160 ao nhiêu đâu nếu không oc. Nếu nói về việc nóng và thắt cổ chai thi dong P D 8X mới thực sự đúng, còn dòng 9X intel đã cải tiến rất nhiều rồii
     
  7. undertaker221191

    undertaker221191 New Member

    Bài viết:
    210
    Nơi ở:
    Made in China
    Hehe !!! tháy A/E tranh cãi wa !!! quyet đinh mua con P4 660 về Test !!! kết wa sẽ dc Review sau
    -Mua em này Test một thời gian sau bán lại , Chạy game với em này thì ngang với em Pentium D 925 đấy !!! ngang ngửa nhau
     
  8. Vo Ma

    Vo Ma New Member

    Bài viết:
    27

    E2160 và E4300 có Clock 1.8Ghz giống y như nhau thì một số ứng dụng nó bằng nhau là phải rồi :godau: , có khi E2160 còn nhanh hơn tí nữa đó (Trong các chương trình ít dùng Cache CPU)

    CPU hơn thua nhau ở các ứng dụng khác nhau là chuyện bình thường thôi, không có gì lạ cả. Chủ yếu là muốn mua để làm chuyện gì. Ví dụ con E6850 chơi game thì đa phần là nhanh hơn con Q6600

    PC Mark để đua nhau chơi chứ không dùng làm gì cả, nó không đại diện cho ứng dụng thực tế :beo:
     
  9. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    sory, đã lâu lắm rồi, có thể là 2 năm mình ko vào tomshardware vì trong các năm gần đây thằng này rất chuối... như đã nó là review có rất nhiều trên net có thể tìm thấy chứ ko chỉ riêng toms
     
  10. vhlit2003

    vhlit2003 New Member

    Bài viết:
    416
    vậy bác review trước nha, sau đó em làm theo bác với con pen D 925
     

Chia sẻ trang này