Hehe bác ko biết QX9770 là để cho gà xà ah, ^^. Uh ko có cửa là chắc, mà mua 1 con có 20 chai ah, trong khi performance thì chả bao nhiêu. Tương lai của chúng ta là Nehalem, chứ ko phải bất kỳ con Q9xxx gì đó. :leuleu: Hình dẫn chứng E8400 thua Q6600, khi đã oc. Well, I guess that puts the official cap on it. Regardless of whether you're getting a Q6600, an E8400, or a Q9450, all of them offer similar performance in games, and variable output with regard to other programs, depending on the number of cores. Any of the aforementioned chips should serve a gamer well for the next two to three years. Theo tui thì games performance đối với e8400 hay q6600 là same, cho dù oc hay ko. Cái lợi là Q6600 làm những việc khác nhanh hơn ngoài games so với E8400.
Dù sao thằng Wolfdale cũng sử dụng kĩ thuật mới mà (45nm) và mức tiêu thụ điện năng rất thấp ,anh em có thể lục lại mấy cái hình CPU Z để xem .:D Ở đây chưa bàn đến speed của nó khi chơi game gì gì cả nhưng nội mấy cái thông số của thằng Wolfdale nhìn đã thấy khoái rồi . Nói vậy thôi , chứ nếu anh em nói Q6600 hơn thì mình cũng đành ...chịu vì nghèo rớt mùng tơi tiền ăn còn túng trước thiếu sau thì làm sao phang nỗi con Q6600 về test :D .Coi như cứ coi là anh em nói đúng đi .:D Thân !
cha này nhảm nhí quá, đưa mấy cái encode video thì E8400 thua thẳng cẳng rùi, chơi game thì cần xung cao mà xung cao thì E8400 vẫn hơn... ít người dùng cần encode video lắm cha...
Intel® Core™2 Duo E8400 - 3.0Ghz/ 6MB L2 Cache/ FSB 1333MHz/ 64Bit - Box ( New) :welcome: Intel® Core™ 2 Quad Q6600 - 2.4GHz/ 8MB L2 Cache/ FSB 1066MHz/ 64Bit - Box
