Thế tam quốc giữa 3 card đồ họa của Asus !!!

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi Bakalu, 14/3/08.

  1. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Vừa qua, sau quá trình show cho mọi người xem việc chạy CrossFireX, trước kết quả quá kém cỏi của dòng Radeon HD 3800 gây cho tôi 1 ác cảm với dòng card này, và cho rằng 3800 yếu hơn 9600 khi chơi game. Tuy nhiên phải thẳng thắn thừa nhận chưa bao giờ tôi chơi game hoặc benchmark card 3800 và 9600 trên cùng hệ thống. Để có cái nhìn khách quan chính xác ko thiên vị bên nào, tôi quyết định thực hiện điều đó, đó là benchmark và chơi game DX10 với 3 card cùng 1 hãng đó là Asus 3870 TOP, Asus 9600GT và Asus 3850 OCGear trên cùng hệ thống có cấu hình như sau :

    Mainboard DFI LanParty DK P35 T2RS
    CPU Intel Core 2 Duo E8500 @ 4465 MHz
    RAM 2x1GB Kingston HyperX KHX8500
    Windows Vista Ultimate 32bit đã cài đủ 5 bản hotfix
    Driver 174.16 WHQL cho 9600GT và Catalyst 8.3 WHQL cho Radeon HD 3800
    Tất cả các game DX10 đều cài bản patch mới nhất.

    Bài post kỳ này ngoài so sánh tốc độ giữa 3 VGA, tôi cũng sẽ trở lại vấn đề "hay mà ko mới" đó là so sánh IQ giữa nVIDIA và ATI. Một vấn đề chắc chắn sẽ tạo nên cuộc "gõ chiến" mãi ko bao giờ dứt.

    Trước tiên post một vài hình ảnh của 2 phe.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Có 1 câu hỏi nhỏ : cái nào là của ATI cái nào là của nVIDIA. Và bạn thích 2 hình nào hơn trong 2 cặp hình trên.

    Còn tiếp rất rất nhiều........
     

    Các file đính kèm:

    :
  2. Dctran

    Dctran New Member

    Bài viết:
    168
    Ôi khó quá nhỉ, 2 ảnh đầu nhìn y hệt nhau. Cá nhân thì em thích hình thứ 3 nhất, chắc hình này của Nvidia :hoanho:
     
  3. leo87hua

    leo87hua New Member

    Bài viết:
    1,126
    Nhận xét cá nhận như sau:

    Cặp hình thứ 1: Thích hình thứ 2...Cặp hình này rất khó phận biệt sự hơn kém giữa 2 hình Tuy nhiên nếu để ý kỹ thì về độ bóng thì hình 1 lại nhỉnh hơn hình 2 nhưng nhìn kỹ từng chi chiết thì hình 2 có vẻ nét hơn hình 1, điều này có lẽ do fps của hay cao hơn 1 khá nhìu 34>29

    Cặp hình thứ 2: Cá nhân thì thích hình 1 vì màu sắc tổng thể dịu hơn...tuy nhiên các hình ảnh chi tiết như cái đảo và chiếc thuyền fía sau của hình 1 lại ko rõ bằng hình 2 dù rằng hình 1 có fps cực cao 46>29

    Chưa thể đóan dc hình nào là của GF 9600GT và hình nào của HD 3870/3850:leluoi::leluoi: ... Tuy nhiên có lẽ trong cả 2 cặp hình trên thì 2 hình có số fps cao hơn là của cùng 1 VGA nhưng ko bít là của 9600GT hoặc là 3870/3850:gaicam::gaicam:
     
  4. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    Đóan trúng có thưởng ko? Ko chơi vụ 1 ly trà đá như cha ken àh nhà :D
    2 tấm đầu đã bít thằng nào là ATI thằng nào là Nvidia:devil:
     
  5. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Đoán trúng đi, lên bao một chai Number One. Đoán là phải đoán cả cặp hình, và đồng thời phải trả lời luôn câu hỏi, thích 2 hình nào hơn trong cặp hình trên.
     
  6. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    Cặp 1 tấm 29 là 9600GT, tấm 34 là 3870
    Lý do tại sao thì nhìn vào căn nhà:
    _Như đã từng nói là Nvidia cho hình sáng hơn ATI, răng cưa hơn, nhìn vào cái mái nhà sẽ thấy tấm 29 răng cưa hơn 34
    _ nhìn vào Hàng rào của cái nhà sẽ thấy gỗ tấm 29 sáng hơn gỗ tấm 34
    _ Nhìn vào đá tảng vẫn thấy 29 sáng hơn 34
    _ thứ 4 là nhìn vào khói: Khói Nvidia thường cho thưa thớt hơn khói ATI. Khói của ATI cho cụm lại

    Còn 2 cặp sau cho phép nói tấm đầu là Nvidia tấm sau là ATI vì lý do:
    _ Đã từng dùng qua 8800GTX và hiệu ứng blur rất tốt. Tấm đầu so với với tấm thứ 2 đã nói lên điều đó
    _ Còn về màu sắc tấm thứ 2 thua tấm 1 chỉ có thể giải thích bằng việc: The way mean to be play

    cặp đầu thì chắc chắn, còn cặp 2 là dựa theo cảm tính và kinh nghiệm, nếu nó sai thì bó tay vì cấu trúc G80 khác G94
     
  7. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    QUOTE lại cho chắc ăn để ko edit nữa, tạm thời chưa công bố kết quả, nhưng cũng khá khen cho sự chính xác.
     
  8. Tesla

    Tesla noob master

    Bài viết:
    1,331
    Nơi ở:
    in hell
    Cá nhân tôi có nhận xét như sau :
    1. cặp hình thứ nhất nhìn kỹ sẽ thấy các gợn nước - các con sóng nhìn có vẻ mềm mại hơn => thật hơn, nhất là trên đầu các gợn sóng.
    2. các chi tiết còn lại thì quá khó để đánh giá mức độ thật của các chi tiết vì 2 cặp hình đều tương đương nhau.
    3. còn về hiệu ứng sương khói + sương mù thì cũng khá khó để đánh giá về mức độ thật vì cảm nhận của mỗi người về 1 làn sương, làn khói rất khác nhau. Bản thân tui thích hiệu ứng sương khói ở tấm 3 hơn tấm 4.

    Tôi chỉ săm xoi kỹ độ tinh xảo và mềm mại của các luồng nước, sóng nước, gợn nước ... vì có lẽ đây là những thứ khó dựng nhất khi render 1 hình ảnh 3D nhân tạo cho các dòng nước.
    Đóan thôi nhé : cặp thứ nhất là của ATi ... :sun:

    @ Bakalu : đừng vội tiết lộ kết quả nhé bro, để thêm 1 vài ngày nữa đã, đợi thêm nhận xét của các a e khác nữa ! nếu có gì đột biến thì PM, đừng vội public nha, thân !
     
  9. capricorn_vn07

    capricorn_vn07 Member

    Bài viết:
    186
    Hình 2, 3 là của nVIDIA hình 1, 4 là của Ati :do: đúng chưa :sun:
     
  10. tien113

    tien113 php+mysql+apache

    Bài viết:
    6,477
    Nơi ở:
    Vaasa, Finland
    hình 1,2 y chang nhau, chả thấy khác gì cả... :somot:

    còn hình 3,4 thì khác nhau quá xá...:lamlo:

    hình 3 rất mịn, còn hình 4 thì có sọc, chẳng lẽ 2 hãng cho ra 2 hình ảnh khác nhau dữ đến vậy???:lay:

    bản thân tui thít hình 3 hơn, vì nó rõ và rất chân thật, ngoại trừ nó mờ ở phía xa...:votay:

    hình của nvidia là hình có fps cao, còn hình của ati là hình có fps thấp....:somot:
     

Chia sẻ trang này