Chơi game cần CPU Quad hay Duo Core hơn !!!

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi Bakalu, 2/6/08.

  1. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Hiện nay trên thị trường Q6600 và E8400 có giá xêm xêm nhau, nhưng Q6600 chỉ
    có xung 2.4GHz trong khi E8400 có xung lên đến 3GHz, Q6600 chỉ có ưu điểm
    duy nhất là nó có 4 core trong khi E8400 chỉ có 2 core. Chinh vì vậy rất nhiều
    người bối rối ko biết nên mua CPU nào, chính vì vậy tôi đã nghĩ ra bài viết này, hy
    vọng qua bài viết này sẽ giải được điều khúc mắc trên, giải đáp khúc mắc cho mọi
    người đồng thời cũng chính là giải đáp khúc mắc cho bản thân tôi.

    Để đưa được ra câu kết luận tôi lấy luôn phần mềm 3DMark Vantage ra TEST, vì
    chươg trình 3DMark này hiện nay là chương trình tận dụng CPU đa lõi tốt nhất
    hiện nay.

    Trước tiên tôi bench chỉ riêng phần GPU Score với Q6600 2.4GHz
    http://forum.amtech.com.vn/attachment.php?attachmentid=11163&stc=1&d=

    1212377802

    Sau đó tôi giả lập CPU 2 core bằng cách disable 2 core của Q6600 bench lại phần

    GPU Score cũng ở 2.4GHz
    http://forum.amtech.com.vn/attachment.php?attachmentid=11159&stc=1&d=

    1212377802

    Như vậy qua kết quả trên cho thấy rằng phần bench đồ họa của 3DMark Vantage

    chỉ tận dụng CPU Dual Core. CPU Quad Core ko đem lại 1 chút cải thiện nào.

    Sau đó tôi OC CPU giả lập Dual Core lên 2.7GHz, bench GPU Score tiếp
    http://forum.amtech.com.vn/attachment.php?attachmentid=11160&stc=1&d=

    1212377889

    Với CPU Quad Core @ 2.7GHz kết quả như sau :
    http://forum.amtech.com.vn/attachment.php?attachmentid=11164&stc=1&d=

    1212378067

    Qua kết quả benchmark trên cho thấy rằng mặc dù xung CPU đã tăng hơn 12%
    nhưng kết quả đạt được hầu như là ko tăng (tăng vỏn vẹn 0,6%), cho thấy rằng
    ngay cả với kiến trúc Core tốt nhất hiện nay đối với những game có đồ họa nặng
    thì CPU cũng chả giúp được gì nhiều.

    Bây giờ tôi mới bench qua phần CPU Score của 3DMark Vantage

    Trước tiên là với CPU giả lập Dual Core 2.4GHz
    http://forum.amtech.com.vn/attachment.php?attachmentid=11162&stc=1&d=

    1212378297

    Sau đó là với CPU giả lập Dual Core @ 2.7GHz
    http://forum.amtech.com.vn/attachment.php?attachmentid=11161&stc=1&d=

    1212378297

    Như đã thấy xung CPU tăng 12% và điểm CPU tăng 11%, cho thấy rằng 3DMark

    Vantage tận dụng rất tốt xung của CPU kiến trúc Core.

    Và bây giờ là điểm bench CPU Score của Q6600 2.4GHz
    http://forum.amtech.com.vn/attachment.php?attachmentid=11165&stc=1&d=

    1212378541

    Kinh hoàng điểm hầu như tăng gấp đôi trong khi xung thấp hơn 12%.
    Từ đây tôi kết luận, chơi DX10 hiện nay (vì chả có game DX10 nào mà lại quá nhẹ
    về đồ họa cả) sắm CPU Quad Core vẫn lợi hơn nhiều, vì hiện tại tuy chưa có game nào tận dụng hết Quad Core nhưng sẽ có lúc đến game tận dụng CPU Quad Core (chẳng hạn game với engine cần đòi hỏi nặng về phần xử lý xử lý AI và Physics tương tự như 3DMark Vantage) lúc đó thì Dual Core sẽ đuối hẳn vì lúc đó Dual Core có OC xì khói chạy cũng chả lại
    Quad Core chỉ OC nhẹ nhàng.

    Vì vậy đối với bản thân tôi nếu lựa giữa Q6600 và E8400 thì hiển hiên tôi sẽ lấy
    Q6600.

    Còn ý kiến của các bạn thế nào hãy bày tỏ
    :welcome::welcome::welcome::welcome::welcome:
     

    Các file đính kèm:

    :
  2. Dctran

    Dctran New Member

    Bài viết:
    168
    Ngày trước cũng đắn đo ko biết chọn con nào, lúc đó anh bakalu cũng tư vấn nên chọn Q6600, hehe bây giờ vẫn thấy là lựa chọn sáng suốt.
    Thanks anh bakalu về bài review nhỏ mà hay này :somot:
     
  3. longnguyen1

    longnguyen1 take a rest

    Bài viết:
    745
    Nơi ở:
    CA,US
    hihi,nếu dc lựa chọn giữa con intel và amd thì tui sẽ chọn amd,vì so về giá và hiệu năng thì p/p thằng amd vẫn hơn.thằng intel có đời nào sale con quad core nào dưới 100 ko,nhưng thằng amd thì có đó,giá 1 con phenom 9500 chỉ có 99xu.mà hình như về chơi game thì thằng intel ko bằng thằng amd thì phải.còn nếu phải chọn E8400 thì chọn con phenom X3 8750,search thử trên web của amd coi nó chạy cỡ nào,còn bakalu trình bày khá good,ko có điểm nào tui chê hết
     
  4. Kinkin

    Kinkin Đại Tá - Quậy Phá Thành viên BQT

    Bài viết:
    1,531
    Nơi ở:
    Tử cấm thành
    Con Q- Phenom 9500 giá ~ 100 ở đâu ra vậy trời? :godau: Giá của nó là 3,5 triệu ~ 202 USD mà? Rẻ hơn so với Q6600 34USD, nhưng hiệu năng thua xa lắc cả GAME lẫn Bench thì 34 đồng bỏ ra thêm kể cũng đáng! Q66 nó rẻ ngang đám E8xxx (công nghệ mới hơn Q65nm) cũng chỉ bởi nó ra lâu rồi, chứ ko phải do hiệu năng kém hơn.
    Thì đúng là hình như ...trước kia rồi, kể từ khi E6xxx thì điều đó đâu còn đúng nữa, chỉ 1 con E6600 2.4 mà nguyên 1 đám X2 ko có con nào hơn về hiệu năng, thì lập luận đó sai bét rồi ----> Sai từ đó cho tới đám Q bây giờ.
    Trong hai con Q6600 và E8400 thì vote cho Q6600 là đúng + với review của Balaku---> Chính xác! Vừa làm em Q6600 ngót 4 triệu chẵn (đc giảm 3%) ở Mai Hoàng thay cho E6600 rồi, xài đồ họa thì 4 cores + bộ nhớ đệm 8MB quả là lợi thế lớn.:sun:
     
  5. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    chỗ nào bán Phenom 9500 giá 99$ chỉ tui xem
    còn chuyện game thì AMD hơn Intel thật nhưng hơn ở đám Pentium 4 và Pentium D chứ lên Core 2 thì AMD xách dép rồi.
     
  6. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Cũng hình như bro chưa xem chuyện chưởng do tôi sáng tác thì phải, nếu vậy hãy bỏ chót thời gian liếc qua chuyện này
    Trận quyết đấu giữa Hư Trúc Q6600 và Cưu Ma Trí Phenom 9600 !!!

    Để thấy rằng Phenom 9600 thua đau thương như thế nào hé. Trong câu chuyện trên Hư Trúc Q6600 thương tình down clock xuống 2.3GHz mà còn như vậy rồi đấy.
     
  7. unicornboy

    unicornboy Cố spam lên rồng

    Bài viết:
    1,815
    Người ta bảo là hàng sale mà mấy cha nhảy vô bửa kinh quá :D
     
  8. krizby

    krizby New Member

    Bài viết:
    135
    woa, bác bakalu thử bench 3dmark vantage điểm tổng thể của Q6600 và E8400 xem con nào cao điểm hơn :), E8400 vẫn cao hơn nhờ xung và IPC cao hơn Q6600. Hầu hết những game và ứng dụng hiện tại E8400 vẫn nhanh hơn Q6600.

    guru3d có viết 1 bài so sánh giữa các CPU: http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/

    Bài viết này thiếu Lost Planet, game này thì Q6600 nhanh hơn E8400.

    E8400 mát hơn, xài ít điện hơn và dễ overclock hơn nên không lý do gì nó lại thua Q6600. Theo tôi thì những người hay chơi game thì mua E8400 là vừa, còn ai có làm đồ họa hay nén phim thì mua Q6600.

    Còn về giá trị lâu dài, Nvidia chuẩn bị tung ra driver tích hợp PhysX cho Nvidia GPU vì thế Dual Core vẫn sẽ duy trì thế mạnh trong thời gian tới.
     
  9. Long_mangaka

    Long_mangaka Guest

    nếu để chơi các game đã ra mắt trong thời gian gần đây thì nên chọn E8400, do hầu hết các game hiện tại chưa hỗ trợ quad-core.
    Nhưng với các game sắp ra mắt thì chưa rõ, có thể quad sẽ có lợi hơn.
     
  10. Kinkin

    Kinkin Đại Tá - Quậy Phá Thành viên BQT

    Bài viết:
    1,531
    Nơi ở:
    Tử cấm thành
    Sale ở đâu chả biết!! Sale ở VN mà vậy thì cho dù biết thua nhiều về hiệu năng thì anh em cũng phải mang tiền ra cho nó.....giết. :sun: :somot:. Sale theo vụ mùa ở CÂ hay USA thì..gớm, book đc vé cho vụ sale đó thì cũng phải là khá may mắn. Tui còn lạ gì nữa, ngày trước con 7800GTX giá lúc đó là 419 EU, nó sale còn 195EU , mà nguyên đám tụi tôi bu lại book, cuối cùng chỉ 1 tên mua đc...còn lại thì :bun:. Đành quay ra mua X850XT giá 179EU, hên là làm đc 1 em Porche Lacie 500 GB mà có 129EU :somot: (đến bây giờ 2 năm mà vẫn thấy rẻ)

    Vote cho ý kiến này!!! Chưa hỗ chợ nhưng ko có nghĩa là ko chơi đc, thậm trí chơi quá tốt và ứng dụng nhiều + thêm cho tương lai còn nhiều hy vọng xài nó, chứ E8400..ngộ nhỡ Game nó hỗ chợ lúc đó lại phải thay, hoặc hài lòng trong đau đớn, mà công nghệ hiện nay thì ko thể nói là ko.
     

Chia sẻ trang này