CrossFireX Radeon HD 4800 đại chiến GeForce GTX 280 !!!

ATI đã làm một cú sút ngoạn mục khi tung ra dòng Radeon HD 4800, HD 4800 đã chấm dứt sự thống trị của dòng GeForce G92 của nVIDIA nhờ hiệu năng rất tốt so với mức giá của nó, nhưng hiện tại ở thị trường cấp cao nhất ATI vẫn chưa có một VGA nào đọ sức với GTX 280 của nVIDIA, trong khi chờ sự trình làng chính thức của monster R700 tôi sẽ cho các thấy sức mạnh của CrossForeX RV770.

Cấu hình benchmark
CPU Q6600 @ 3.78GHz
2x VGA Asus HD 4870 default 750/900
VGA Asus HD 4850 default 625/993
Mainboard ASUS P5E3 Premium chipset X48
RAM 2x1GB DDR3 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Windows Server 2008 Enterprise SP1 32bits
Driver :
hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899
Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista
GeForce Release 177.41 WHQL
NVIDIA_physX_8_06_12_driver

Đầu tiên là benchmark 3DMark Vantage

Điểm bench ở mức Performance của GTX 280 với PhysX


Của CrossFireX 4870+4850 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870+4850 với driver Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista


Của CrossFireX 4870 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870 với driver Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista


Điểm 3DMark Vantage ở mức Extreme của GTX 280 + PhysX


Của CrossFireX 4870+4850 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870+4850 với driver Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista


Của CrossFireX 4870 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870 với driver Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista


Có thể thấy rõ là Cat 8.7 beta cải thiện hiệu năng của CrossFireX HD 4800 khá ấn tượng và GTX 280 phải xài Driver PhysX thì mới đu theo được, nhưng ở res cao mức Extreme thì GTX 280 đuối hẳn. Cần nói thêm tại sao driver PhysX lại tăng phần điểm bench CPU của GTX 280 lên đến vậy, đơn giản là chính nVIDIA xác nhận
rằng driver PhysX giúp cho khi render 2 game test CPU trong Vantage thì sẽ đẩy qua cho VGA làm, như vậy 4 game test Vantage với driver PhysX đều xài bằng VGA của nVIDIA hết.

P.S : Ngày mai post tiếp, thông cảm dạo này amtech bận bù đầu, và riêng mình là gã có khả năng spam nhất cũng bị cuốn vào vòng xoáy đó luôn. Tuy vậy đã hứa là mình sẽ giữ lời.

 

Oh, vậy niềm hy vọng CF 2x 4850 đè bẹp GTX 280 là có khả năng.

 

Ngon quá, chờ review tiếp theo của anh, cố lên anh ngày nào em cũng vào ngó xem đã có kết quả chưa
Tỉ số bây giờ đang là 1-0 nghiêng về CF HD4800 trong 3Dmark Vantage :sun:

 

Hai con HD4870 này có rẻ hơn 1 con GTX280 không?

 

Tổng kết sơ qua kết quả bench 3DMark Vantage, ở độ phân giải Extreme với driver Cat 8.7 beta thì :
- CrossFireX HD 4870 hơn GTX 280 41.92% .
- CrossFireX HD 4870 & HD 4850 hơn GTX 280 7.38%

Và tiếp theo là với "kẻ hủy giệt phần cứng" Crysis, thật ko thể tưởng tượng nổi là với VGA DX10 thế hệ thứ hai đã xuất hiện mà vẫn phải chịu thua Crysis.

Điểm bench ở res 1680*1050 All Very High NoAA màn Harbor của GTX 280


Của CrossFireX 4870+4850 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870 với driver Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista


Đã thử bench với CF 4870+4850 với driver beta nhưng kết quả xêm xêm với driver hotfix nên ko cần thiết post.

Điểm bench ở res 1920*1080 All Very High NoAA màn Harbor của GTX 280


Của CrossFireX 4870+4850 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870 với driver Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista


Kết luận : Ở độ phâi giải thấp GTX 280 cho khung hình ổn định hơn, điều này nhận thấy khá rõ ràng khi benchmark nhưng sẽ rất khó nhận ra khi bạn chơi game thật sự. Khi ở độ phân giải cao CrossFireX vẫn cho một tốc độ khung hình cao hơn hẳn.

Cat 8.7 beta hầu như ko có hiệu quả với game này so với driver hotfix.

Hiện ở Việt Nam thì rẻ hơn, cụ thể PowerColor giá là 349$ một con HD 4870 còn GTX 280 của Gigabyte hình như là 760$ hay 780$ gì đó.

 

bakalu ơi sao hok bật AA ở các phép thử vậy?

 

Bật AA chắc chịu ko nổi đâu bro ơi

 

Lấy lại niềm tin với ATI rồi.
Anh Bakalu xài X48 thấy thế nào. Em đang confuse vụ mua X48 hay chờ X58 :(

 

X58 hình như ko hỗ trợ Crossfire của ATI nữa,thằng nvidia nó mua bản quyền mất rồi :bun:,mua X48 thôi bro :sun:

 

Thứ nhất 3DMark Vantage ở mức bench Extreme tự mức này đã thiết lập khử răng cưa 4xAA và 16xAF


Xem thêm bài post này của tôi : http://forum.amtech.com.vn/showthread.php?t=46037

Thứ hai với game Crysis đợi chừng nào amtech có 2 em Radeon HD 4870 X2 đi khi đó tôi sẽ bench Crysis khử răng cưa cho xem.

X48 cũng ngon chứ thấy có sao đâu nhưng mà X58 tức là em phải chơi Nehalem rồi, nếu có tiền thì Nehalem là nhất rồi, tùy vào em thôi.


Tổng kết sơ qua kết quả bench game Crysis màn Harbor, all very high NoAA, ở độ phân giải Extreme với driver Cat 8.7 beta thì :
- CrossFireX HD 4870 hơn GTX 280 17.2% .
- CrossFireX HD 4870 & HD 4850 hơn GTX 280 8.5%


Và tiếp theo là game Devil May Cry 4, game mà với card nVIDIA từ G92 trở lên với driver PhysX hỗ trợ tăng tốc độ khung hình game này.

* Tất cả VGA đều benchmark ở res 1920*1200 All Super High 4xAA DX10

Điểm bench GTX 280 với PhysX


Của CrossFireX 4870+4850 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870+4850 với driver Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista


Của CrossFireX 4870 với driver hotfix_xp32-64_dd_ccc_hd4800series_64899


Của CrossFireX 4870 với driver Catalyst_8.7_beta_(8.52)_WinVista


Kết luận : Đã sốc khi thấy khung hình cao đến mức khó tin khi cài driver Cat 8.7 beta thì còn phải sốc gấp bội khi xem đồ thị bench của CF 4870 với driver beta, đồ thị nằm theo đường ngang tuyệt đối mới kinh.

GTX 280 hòan tòan chẳng có một chút cơ hội nào dù là nhỏ nhất để đọ sức với CrossFireX trong game DMC 4.