Test nhanh Asus HD 4870 X2 !!!

Em mới về amtech hôm qua, mất nguyên cả ngày hôm nay vật lộn với em Q6600 ko thể lên được 3.78GHz, có lẽ tại tản nhiệt khí cùi bắp + trời nóng quá, nên thôi đành quay về 3.6GHz, lôi ngay 4870 X2 ra bench với game Crysis.

​

Cấu hình bench
Main Asus P5Q-E chipset P45.
CPU Q6600 @ 3.6GHz
RAM Corsair 2x1GB DDR2
Benchmark Crysis ở res 1400*1050 Very High DX10 AA=8x màn Harbor

Nhân thể bench em 4870 X2 thì test luôn với 3 driver Cat 8.7, 8.8 beta và 8.8 Final xem hiệu năng ảnh hưởng ra sao.

Với Cat 8.7 beta


Với Cat 8.8 beta


Với Cat 8.8 final


Nếu nhìn qua GPU-Z thì ko thể nào phân biệt được sự khác nhau giữa các phiên bản catalyst vì GPU-Z báo giống nhau y chang. Rõ ràng hiệu năng Cat 8.8 beta đạt cao nhất. Thế khác nhau giữa các phiên bản này như thế nào, nhìn qua 2 hình sau sẽ rõ.

Giao diện Overdrive của Cat 8.7 beta


Giao diện Overdrive của Cat 8.8 beta và 8.8 final


Điều làm tôi rất ngạc nhiên là với 8.7 beta khi ở chế độ 2D và 3D core/mem của 4870 x2 đều chỉ ở con số 507/500 nhưng kỳ lạ ở chỗ GPU-Z vẫn báo đúng 750/900.

Trong khi với Cat 8.8 beta và 8.8 final cả GPU-Z và Overdrive đều báo đúng 750/900 phải chăng vì điều này mà hiệu năng của Cat 8.7 beta là kém nhất.

4870 X2 có cách chỉnh fan y hệt như của dòng 4800. Temp khi idle với fan 75% là 46 độ C. Điều đáng nói khi để quạt chạy default thì GPU ở gần quạt mát hơn GPU ở xa quạt khoảng 10oC.

Benchmark Asus GTX 280 ở cùng res để tiện so sánh.


Kết quả cho thấy rằng ở res này GTX 280 chơi mướt hơn, đó là cảm nhận của tôi khi ngồi xem. Ngoài ra GTX 280 có thể bench bao nhiêu lần tùy thích khung hình vẫn cao như vậy, còn 4870 X2 chỉ cần bench từ lần thứ ba trở đi fps bị tụt xuống chỉ còn có 16-17 fps, đây là điều tôi chưa hiểu lắm, có thể do Windows bị lỗi do uninstall/install nhiều lần các phiên bản Catalyst lẫn driver GeForce Release hoặc do cái gì đó. Tôi sẽ tìm hiểu kỹ vấn đề này, hẹn kỳ sau sẽ công bố kết quả bench ở res 1920*1200.

 

Thank Anh Bakalu về kết quả bench hot này ... đang chờ các kết quả bench típ theo để đánh giá dc hết con VGA này

 

Cool quá.
Làm tới tiếp đi anh ;)

 

Mới benchmark game ngày hôm nay ở res 1920*1200, thông báo kết quả sơ khởi là. 4870 X2 khi benchmark game chưa thấy có gì nổi trội so với cặp CrossFire 4870 duy chỉ có điểm vantage mức extreme là cao hơn CF 4870, tiêu thụ điện khi full load cũng nhiều hơn cặp CF 4870. Temp khi full load khi chỉnh fan 75% ngang với 4870 là 56oC.

Card khá nóng ở mặt sau, rờ vào phiến tản nhiệt ở mặt sau card là nóng bỏng tay. Nói chung đây là 1 card cực mạnh nhưng phải chờ thêm driver để hòan thiện sức mạnh của nó. Giá của card này ở Việt Nam hiện nay vẫn rẻ hơn GTX 280. Đúng là hình như mấy ông phân phối VGA ở vn ko muốn bán GTX 280 thì phải.

Đã phát hiện ra nguyên nhân là tại sao bench Crysis từ lần thứ ba trở nên chậm rì, đó là do 4870 x2 sẽ chạy chậm rì khi bench ở chế độ ko đầy màn hình, chứ chả phải vì bench lần thứ ba.

Ngày mai sẽ post tòan bộ kết quả benchmark. Cỏn bài review so sánh 4870 X2, CF 4870 và GTX 280 sẽ sớm có.

 

Good! Good! Sớm có kết quả nha Bakalu. Cái này mong đợi lâu nay đây!!!

 

Post kết quả benchmark game của Asus 4870 X2. Cấu hình bench y hệt như trên nhưng Q6600 @ 3.78GHz. Driver Catalyst 8.8 beta. Fan chỉnh 75%.

Benchmark Crysis màn Harbor All Very High ở 1680*1050 vả 1920*1080





Benchmark 3DMark Vantage ở 2 mức Performance và Extreme





Benchmark game Devil May Cry 4 ở 1920*1200 Super High AA=4X



Benchmark World In Conflict ở 1920*1200 4AA, 16AF Maximum Setting



Chơi AssassinsCreed Dx10 ở res 1920*1200 Maximum Setting dùng Fraps đo. AC ở res trên 1680*1050 tự động disable khử răng cưa.

Nhiệt độ khi idle


Nhiệt độ khi full load bằng Crysis


Công suất tiêu thụ khi idle


Và khi full load


Khi idle 4870 X2 tiết kiệm điện năng hơn nhiều so với cặp CF 4870 nhưng khi full load thì ăn điện nhiều hơn CF 4870 một chút. So về hiệu năng thì hầu như không thấy có gì nổi trội so với cặp CF 4870. Có thể xem lại link sau :
http://forum.amtech.com.vn/showthread.php?t=47676

Để có thể so sánh hiệu năng giữa CF 4870 và 4870X2. Bài review chi tiết sẽ post ở trang review.

 

pro Bakalu bench hd4870x2 ở res 1400 1050 va bật 8x.tuy nhiên đó chỉ la bench sơ sơ thôi pro nhỉ.tớ nghĩ con này chạy ở 1400 1050 với 4x trong game thì chỉ chịu được khoảng 2 tiếng thui.còn lên đến 8x thì chắc còn kém hơn pro nhỉ.suy từ single gtx260 của tớ chạy ở 1680 1050 4x thì vẫn ok.lên đến 8x thì chạy một tiếng là tiêu.mà đối với Crysis thì chỉ ok vơi Nvidia mà thôi.tớ chạy sli 2way gtx260 thì đủ sức chạy ở 1680 1050 8x very high.nếu có đk thi pro thử bench crossfire hd4870 với Crysis xem sao,để xem thử có vượt qua được sát thủ này ko nha.
AMD và NVIDIA trong thời gian này thật là khó mà nói cho chính xác ai mạnh hơn ai.Nếu lấy Crysis là tiêu chuẩn để đánh giá vga thì rất có thể test của pro sẽ nói lên đươc nhiều điều đấy.
VGA đầu tiên tôi dùng là của ATI.Vậy mà đưa đẩy thế nào giờ tôi lại là fan của NVIDIA.Nếu pro là fan của Crysis hẳn pro cũng sẽ giống tôi nhỉ?

 

mình trả biết thế nào mình dùng 4870x2 chơi crysis 1680 1050 8x very high fraps trung bình 28 fbs chơi nửa ngày chẳng sao cả chạy ầm ầm

 

Nhìn chung là so với cặp 4870 CF thì con X2 này ko hơn gì, tuy nhiên nó có ưu điểm riêng:

- Giá tiền: Theo em được biết thì Thiên Lợi hay Silicom đang bán HD4870X2 giá 600$, như vậy so với 2 con HD4870 (~350$) = 700$ thì kinh tế hơn nhiều

- Để chạy CF thì cần main chipset X38/X48, với những ai đang dùng P35 muốn chạy CF thì phải nâng cấp cả main

Như vậy những gì mà con HD4870X2 này đem lại dĩ nhiên là kinh tế hơn chạy CF. Chúng ta còn có thể chờ đợi HD4850X2 hứa hẹn sẽ đem lại hiệu quả mà giá cũng rẻ (giá ước chừng 400$)

Với việc tại VN GTX260/280 đang có giá trên trời thì người dùng sẽ lựa chọn HD4800 hiệu năng gần tương đương mà giá dễ chịu hơn rất nhiều âu cũng là điều dễ hiểu.

 

Nó ngốn điện nhiều hơn khi full-load là sao nhỉ? 2 cores giống hệt nhau lại cắt giảm bớt một số thứ trên board thì sao lại thế? Hay là tại gRAM, ko lẽ gDDR5 ngốn điện kinh vậy sao?