nVIDIA phản công về giá !!!

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi Bakalu, 19/8/08.

  1. gacon8681

    gacon8681 New Member

    Bài viết:
    120
    ui chời ơi!bác này chả thấy có hệ thống nào post lên cho ae coi mà tuyên bố hùng hồn ghê.tui nói thiệt nghe,chạy ATI + Physix( Physix là xai chính tả à nghe)chỉ được cái cao điểm 3dmark vantage mà thui,còn hình ảnh đẹp + hiệu năng cao thì amtech đã làm mấy cài benmark game rồi.Trên thế giới người ta cũng review ầm ầm rùi.Chạy cái kiểu này là bug game đó à nhe!
     
  2. numetal1980

    numetal1980 Member

    Bài viết:
    329
    ui cha!!!sao bạn này lại mất bình tính thế nhỉ.Tôi ủng hộ nhiệt liệt CF hd4850 thắng đậm single GTX280 mà chứ có phản đối gì đâu mà bảo tôi mù.Bởi hàng ngày tôi đang chạy phà phà CF hd4850 đây này.
    Còn về 3way sli GTX260 thì ,ái chà chà ...:sungluc::boxing::ak:.Bạn muốn thích hay chê thì tùy .Ko biết chừng yêu hay ghét còn phải tùy thuộc vào khả năng của từng người ấy chứ!!!
     
  3. bentley8888

    bentley8888 New Member

    Bài viết:
    85
    Tui tưởg ông bạn cãi là GTX280 hơn CF HD4850 thì tui cũng đang xài HD 4850 CF đây.Sẵn sàng chơi với GTX280,ai thua mất card luôn:sorry:
     
  4. numetal1980

    numetal1980 Member

    Bài viết:
    329
    hd 4850 tuyệt vời bao nhiêu thì CF hd 4850 cũng tuyệt vời bấy nhiêu.Tại thời điểm này thì đó là hệ thống chạy 2 GPU có p/p ngon lành nhất.Đó là sự lựa chọn hợp lý nhất trong năm 2008( tất nhiên là ko tính có PhysX nhé).
     
  5. lockent

    lockent New Member

    Bài viết:
    5
    ông này có cái tính lo xa, chưa ăn đã sợ thiếu, với tính cách này của ông thì tốt nhất là xài VGA on cho khỏe vì công nghệ thì nó phải ngày càng phát triển, cái này mạnh thời điểm này nhưng chẳng bao lâu sau nó lại bị vượt mặt...tôi thì tôi thích 4850 đó nhưng hiện tại tôi vẫn đang dùng 8800GT, chả sao cả, nó vẫn đáp ứng rất tốt nhu cầu của tôi :sun:
     
  6. nguyen duc thuan

    nguyen duc thuan New Member

    Bài viết:
    102
    ông này làm gì mà nói tui như thế =.=! tui chỉ muốn tham khao để có sự lựa chọn tốt thôi, chơi thì mua cái chạy lâu dài thì phải tính xa chứ pa, tui đâu có giàu mà đổi card liên tuc, cho nên phải tính mua cái nào xài dược lâu dài xíu chứ ko phí tiền hehe
     
  7. quansieudang

    quansieudang New Member

    Bài viết:
    249
    ờ vậy đúng đó, giống mình roài, mua trước 1 em 4850 và 1 em main ngon về có thể chạy CF 4850 ở 16x là vô tư thôi, vừa ngon trước mắt vừa lo lâu dài.:coimo:
     
  8. Masterkungfu

    Masterkungfu Active Member

    Bài viết:
    571
    @ pumpaa,numetal,bently: 3 bị cáo bị khởi tố vì tội gây FanWar trong thread các Bro có thể ko nói gì nhưng những gì mí Bro nói sẽ là bằng chứng trc tòa :yeah::sun:

    Đùa tý cho vui :sun:, mí Bro ko cần phải căng thẳng với nhau như thế vì ai cũng hài lòng về cái mà mình chọn ( thế là đủ) và mỗi người đều có sở thích riêng,mí Bro ko thích người khác áp đặt thì cũng đừng áp đặt người khác... vài ý kiến nhỏ của chú gà chân ướt chân ráo tham gia diễn đàn

    về Physis X thì chắc là VGA ATI sẽ ko chạy dc dù có dùng nVi làm card Physis, vì theo em nghĩ Physis X là 1 đặc quyền đặc lợi của nVi nên sẽ ko dễ dàng mà nVi để nó phục vụ đối thủ của mình ( gặp em em cũng làm thế, ko cho nó copy ko nó cao điểm hơn mình :lele:)

    em là 1 Gamer ( ko tên chỉ có tuổi :sun:) nên về công nghệ chỉ hiểu bít sơ sơ thui, ko dám bàn gì nhùi chỉ góp 1 câu với Physis game trở nên thật hơn chơi thấy khoái hơn ( chỉ mới xem clip của bác 3 thui chưa chơi thật)
     
  9. Kinkin

    Kinkin Đại Tá - Quậy Phá Thành viên BQT

    Bài viết:
    1,531
    Nơi ở:
    Tử cấm thành
    Nói chung là từ Chipset 965 trở lại đây thì cắm loại Card mới vô tư (tuy 1 số sẽ ko xài hết hiệu năng do PCI-E 2.0, và Chipset ko phát huy hết)

    Lại so sánh kiểu như 7950GX2 và X1950XTX rồi bạn, thua là thua, cần gì phàn nàn chuyện 2 GPU và 1 GPU? Cái quan trọng ở đây như tôi đã từng nói đó là: Chuyện bao nhiêu GPUs ko quan trọng, quan trọng là chúng "nhìn thấy nhau" (tức là liên kết hỗ chợ nhau ra sao?----> Sự cải tiến về cấu trúc) như thế nào? Và điều này phải nói là ATI đã làm quá tốt so với thế hệ đầu tiên 3870X2 (cúng 2 GPUs đấy! Nhưng lại là 1 thứ của nợ so với quảng cáo hoành tráng của nó) ---> Chúng ta nên thừa nhận điều này.
    Chuyện ít tiền hay ko, ko quan trọng, thiết nghĩ bạn đã hơi quá lời khi nói điều này, nó hơi xúc phạm nhau, nên bạn cố gắng kiềm chế nó nhé.
    Như tôi đây, ko phải ko có khả năng làm vài 3 cái GTX280 ...48070X2, mà đơn giản chỉ là ko nhiều nhu cầu đến vậy. Cho nên vẫn xài XFX8800 GTX đã 2 năm nay, chơi Crysis phân giải vừa phải vẫn có chết ai đâu? Thậm trí những máy khác tôi vẫn còn 7600GT, X850XT ----> Nhưng vẫn thích ATI hơn Nividia. Thế thôi!!!
    Nói như thế bạn hiểu rằng, quan trọng là giá cả và khả năng dùng thôi, hoặc khi thích thì làm 1 cái mạnh chơi cho vui thoai ---> Cái này thì còn tùy thời điểm :sun:


    Làm ra để bán với cái giá trên 1000$ - 2000 $sao? Họa điên mới có kẻ mua cái card này, nếu mua chắc phải con vua dầu lửa, còn điều quan trọng nhất là gì? Đó là Thị Phần, làm để ATI nó gặm hết thị phần à? Cơn lốc HD 4xxx còn đối phó khó khăn (giảm giá hết cho dòng GTX200), huống hồ làm cái việc vô bổ đó. Đấy là bàn tới khả năng làm đc, còn đằng này thì.....

    Đang là VGA bạn lại lôi CPU vào đây làm gì? Chả liên can gì đến nhau cả?

    Trong forum của mình thì Pumpaa review có cả 4850 và HD4870X2, thiết tưởng mua hay mượn 1 con Nvidia làm Physix ko khó gì? Thế bạn có hệ thống nào mà đấu với Pumpaa đây? Cho nên ko nên chọc ngoáy nhau như thế, có gì vào sàn đấu.....tự sát kìa. Lão Bakalu lúc nào cũng đón chờ :sun:

    Câu này đúng nè! 8800GTX đồ cổ có chết ai đâu? :sun:

    Lo xa thì tốt, nhưng cái lo xa đó cũng chỉ nên giới hạn cho tương lai ngắn hạn nào đó thôi, dài quá lo sao nổi.

    P/S: Từ bi giờ ai viết chệch ATI và Nividia sang nhưng cái tên khác, gây phản cảm, tui cho thẻ hết. Mong anh em cố gắng đừng tái phạm nhé! Thanks
     
  10. pumbaa

    pumbaa Ché pas koi écrire

    Bài viết:
    925
    Nơi ở:
    UdCP
    Tôi chả thấy cái chữ PhysX của thằng Nvidia nó đúng chính tả chỗ nào nên tôi có viết Physix cũng chẳng thấy làm sao. Còn ai đó trước khi đi chê người khác thì có lẽ nên vác cái gương ra nhìn lại dung nhan mình.

    Còn tôi chẳng biết bro nói cái physx bị bug với ATI thế nào, cái card PCI physX bên này nó bán đầy, rẻ bèo, tuy nó ko mạnh như giải pháp của VGA Nvidia bây giờ nhưng chắc chắn là nó tăng tốc đáng kể cho mấy cái game có hỗ trợ physX. Chạy như vậy mà bug chắc là bug = niềm tin của Nvidia :)) Còn việc tôi có hệ thống nào để test đưa lên đây hay không nó chẳng liên quan gì tới việc tôi "vặn vẹo" quan điểm người khác cả. Trên thế giới có bao nhiêu site review những card của ATI và Nvidia, và bao nhiêu trong số họ là dân chuyên về đồ họa, chuyên về so sánh chất lượng hình 2D hay chỉ biết bench bench và bench?

    Còn PhysX đúng là hiện giờ Nvidia đang đi trước nhưng muốn PhysX phổ biến trong hầu hết mọi game thì ko dễ, mà nếu điều đó xảy ra thì lúc đó chắc chắn ATI cũng sẽ hộ trợ physX. Nhưng mà nhìn lại thị trường, thằng Intel và ATI nó muốn nghiêng về Havok, mà đó cũng là Physic API. Đứng trên quan điểm của nhà làm game, viết 1 lúc 2 API để xử lý hiệu ứng vật lý cho 1 game có phải là giải pháp kinh tế ko? Và nhìn lại tầm vóc của Nvidia so với Intel và AMD thì sẽ hiểu ai có khả năng tác động thị trường lớn hơn. Việc này na ná như OpenGL và DirectX, thằng nào có hậu phương vững chắc thì chắc chắn sẽ thắng. PhysX muốn được phổ biến thì còn phải mời chào ATI và Intel support physx chứ đừng hòng giấu công nghệ đi "ăn tiền 1 mình" :)

    Không biết PhysX có phải là "tương lai" hay "xu thế của thời đại" ko, chỉ biết sắp tới Starcraft 2 hình như chỉ support Havok :)
     

Chia sẻ trang này