nVIDIA phản công về giá !!!

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi Bakalu, 19/8/08.

  1. apulaogia

    apulaogia New Member

    Bài viết:
    75
    Sặc hổm rày ko lên 4rum mấy Bro lại War 1 trận nữa hả? lại vụ PhysX , cho hỏi bác 3 đâu rùi cái vụ lai ghép chơi game PhysX có thành công ko vậy :bun:? chắc là ko dc rồi bác ơi PhysX là hàng độc của nVidia mà nhưng ko sao ? vẫn nể bác ở chổ dám nghĩ dám làm :somot:
     
  2. Long_mangaka

    Long_mangaka Guest

    Quan điểm của tôi về việc đầu tư vào công nghê tương lai từ trước đến giờ vẫn chỉ có hai điểm cần chú ý :

    Thứ nhất là tính khả dụng của của công nghệ đó trọng hiện tại ?

    Thứ nhì là khi công nghệ đó trở nên phổ biến thì phần cứng của chúng ta hiện tại có đủ đáp ứng hết mọi yêu cầu của phần mềm lúc đó không ?


    Về Physics, tôi vẫn tin tưởng vào giải pháp bằng phần mềm vì chúng linh hoạt chứ không hạn chế như giải pháp phần cứng. Do đó, HD48xx vẫn là sự lựa chọn sáng giá. Và cá nhân tôi có thể khẳng định mình không hề để ý đến PhysX của Nvidia, ít nhất là cho đến khi hãng này tạo được một cái gì đó đột phá với PhysX. biết đâu, có một ngày nào đó, chúng ta sẽ nghe thấy câu nói: " hãy quên PhysX và hướng đến Havok ( giải pháp phần mềm) ... :D"

     
  3. Tesla

    Tesla noob master

    Bài viết:
    1,331
    Nơi ở:
    in hell
    Có lẽ nVidia đưa ra physicX chủ yếu để lôi kéo các user, gamer ... mua sản phẩm của mình hòng cạnh tranh với ATI trong thời gian này, thời gian mà 4850, 4870, 4850X2 đang rất hút khách hàng do giá / hiệu năng tốt. Thử hỏi tại sao trước đây khi dòng 48xx chưa ra đời, giá mấy con 88xx, 98xx của nVidia vẫn còn trên trời thì làm gì có game nào, có ai bàn đến vụ physicX này đâu :lacmong:

    Và a e chúng ta cũng nên cám ơn ATI khi nó phát hành dòng 48xx vì nếu k có nó thì người dùng bình dân với số tiền từ $250 trở xuống thì đừng có mơ đến mấy e 88xx và 98xx giá trên cung trăng của nVidia :devil:

    Nói gì thì nói, 2 thằng này cứ đánh giết nhau để cuối cùng người dùng là a e chúng ta được lợi là tốt rồi :yeah:
     
  4. Kinkin

    Kinkin Đại Tá - Quậy Phá Thành viên BQT

    Bài viết:
    1,531
    Nơi ở:
    Tử cấm thành
    Cũng phải có lý do đấy! Mỗi người đều có sở thích riêng, mỗi người bảo vệ ý kiến của mình. Khi người ta tranh luận 1 vẫn đề gì đó, cái quan trọng ko phải là đúng sai, đối với VGA thì lại càng đúng như vậy, vì hết thế hệ Card này lại ra đời 1 Card mới khác với những bước cải tiến mới ---> Như vậy nhiều khi những tranh luận ban đầu ko còn đúng nữa với thế hệ kế tiếp.

    Bởi vậy, cho dù ở bất kỳ hoàn cảnh nào, bất kỳ kết luận nào, thì người bảo vệ chính kiến của mình luôn phải lập luận 1 cách hợp logic, luôn đưa ra đc những bằng chứng xác thực (tại thời điểm của vấn đề). Để thuyết phục những người còn lại ----> Cho dù về sau kết luận của mình có sai, hoặc ko hoàn toàn chính xác với lập luận ban đầu. Đó mới chính là tranh luận.

    Chứ ko phải là cái chày cãi cối, ko đưa ra đc 1 kết luận hợp lý nào ----> Nhưng miệng thì luôn nói mình đúng. Đây chỉ là những lời bàn về tranh luận thôi! Ko có ý nhằm vào ai. Sorry những ai ko quan tâm.
    Cho nên mới có Box Cuộc Chiến của Lão Bakalu, anh em còn phải tranh luận dài dài, đến bao giờ thì chịu. :sun:
     
  5. Masterkungfu

    Masterkungfu Active Member

    Bài viết:
    571
    Ý Bro nói là với hệ thống Nehelem j j đó , Havok ( giải pháp phần mềm cho phys trong game) sẽ tận dụng thế mạnh sử lý Phys của Nehelem này mà ko cần phải có bất kỳ 1 đơn vị phần cứng khác xen vào hả?
     
  6. Long_mangaka

    Long_mangaka Guest


    nói đơn giảm cho dễ hiểu thì ngày xưa, người ta còn dùng các engine vật lý của các hãng như Havok,NovodeX ... trong khi đó, các CPU chỉ xử lý được khoảng dưới 30-40 vật thể, với các hiệu ứng như cháy nổ ... Ví dụ, cho nổ tung một tòa nhà chẳng hạn, sẽ có nhiều vật thể phải văng ra, khói lửa ... CPU khi đó không thể giải quyết được. Từ nhu cầu đó xuất hiện PPU với khả năng xử lý hơn 30.000 vật thể, nó sẽ xử lý sự tương tác giữa các đối tượng vật thể hộ CPU. Các khung cảnh như cháy nổ do đó sẽ trở nên thật hơn, đã mắt hơn ... Ageia giới thiệu PhysX. Nvidia thấy hứa hẹn, mua lại Ageia, sau đó tích hợp rồi quảng bá PhysX trên GPU của mình như hiện nay, hết hồi một.

    Sang hồi hai, vào một ngày đẹp trời, Intel bỗng gây chấn động dư luận bằng việc tuyên bố bước vào thị trường đồ họa với Larrabee, cùng với hành động mua lại Havok chỉ một thời gian ngắn sau đó... Mặc cho dư luận vẫn còn đang bàng hoàng, hãng này tiếp tục làm giới công nghệ thêm xôn xao bằng việc làm nóng gáy Nvidia qua buổi trình diễn khả năng xử lý Physicx thông qua CPU Nehalem mà không cần GPU, một màn khói lửa với 50.000 - 60.000 vật thể, mặc dù số FPS đạt được chỉ là 1x -2x FPS. Như bị chọc tức, Nvidia vội vã đáp trả bằng cách trình diễn lại màn khói lửa đó bằng hệ thống chạy GPU 9800GTX với hơn 300 FPS. Tuy vậy, người ta không thể phủ nhận được việc Nehalem có khả năng xử lý Physics, và CPU có thể xử lý số vật thể nhiều hơn con số 30 - 40 trước đó rất nhiều. Điều thú vị, PhysX của Nvidia tuy được sản xuất với mục đích chuyên biệt hóa khả năng xử lý vật lý bằng phần cứng, thế nhưng nó vãn phải dựa vào các engine vật lý mới có thể tận dụng triệt để tính năng của PPU. Về vấn đề này, Ageia đã chọn NovodeX chứ không phải Havok.

    Giờ chúng ta có gì, intel mua lại Havok, vốn được ứng dụng nhiều nhất trong các game, và sẽ hỗ trợ cho AMD-Ati, khả năng xử lý physics ( vật lý ) của PhsyX sẽ không thể phát huy tối đa với engine của havok. CPU ngày càng mạnh, đặc biệt là với sự xuất hiện của Larrabee trong tương lai, PPU gần như không còn ý nghĩa nữa, PhysX sẽ còn rất ít đất để dụng võ. Một điểm đáng chú ý, phần đông các game hiện nay sử dụng giải pháp của Havok, sau khi được intel mua lại, uy tín hãng này sẽ càng lớn, các hãng làm game sẽ càng tìm đến nhiều hơn để hượng lợi từ các ưu thế của ông lớn intel. Vì thế tôi đang nghĩ đến một viễn tưởng không xa trong tương lai :

    "Goodbye PhysX ( Nvidia), hello Havok (Intel)."

    p/s: Biết đến đâu thì nói đến đấy, ai thấy có chỗ nào thiếu sót hoạc sai thì bổ xung dùm cho ... thanks.
     
  7. Kinkin

    Kinkin Đại Tá - Quậy Phá Thành viên BQT

    Bài viết:
    1,531
    Nơi ở:
    Tử cấm thành
    Khi được gã khổng lồ Intel hỗ chợ, thì chuyện xảy ra y chang như cuộc chiến định dạng HD-DVDBlu-ray. Phần thắng tất nhiên sẽ thuộc về kẻ nào mà có sự hỗ chợ mạnh mẽ hơn, mà trong trường hợp này thì rõ ràng là Nvidia ko phải là đối thủ của Intel và lại thêm ATI hùa theo nữa thì........

    Nhưng tương lai thì như vậy (có lẽ kết quả cuối cùng sẽ như Bro Long_Mangaka nói, tôi cũng có kết luận như vậy, mặc dù sớm ----> Nhưng dựa trên cơ sở có thực), mọi thứ vẫn còn phải chờ (hơi phiền), chỉ biết hiện nay Nvidia đang đc tận hưởng đôi chút thành quả. Nhưng có lẽ là những tia nắng le lói sớm tắt cho Nividia mà thôi, và những ai đang có ATI card chắc cũng chả phải hối hận gì!!!
     
  8. lionheart

    lionheart New Member

    Bài viết:
    449
    Theo mình ko thể vì PhysX mà lôi ra làm tiêu chí chọn VGA được! Về hiệu năng thì 4850 bây giờ rõ ràng là mạnh hơn 9800gt cái này là khỏi bàn cãi do đó việc chọn Nvidia hay AMD-Ati lúc này là tùy vào sở thích của từng người chả ai đúng ai sai. Bro nào muốn được tận hưởng ngay công nghệ mới của PhysX thì ko có lí do gì mà ko chọn Nvidia mà lại phải chờ driver của AMD ATI nhất là với một gamer cảm giác được đón nhận game mới ra lò nó sướng thế nào :). Còn với người chọn việc mua VGA lấy tiêu chí hiệu năng lên làm đầu ( như mình ) thì dĩ nhiên là sẽ chọn 4850 :D
    p/s: trước có đọc 1 câu của bro nào đó thấy rất vui là xài card của Ati thì mỗi khi ra driver mới lại thấy mạnh hơn một ít :D
     
  9. longnguyen1

    longnguyen1 take a rest

    Bài viết:
    745
    Nơi ở:
    CA,US
    pro bakalu co vẻ hơi nóng trong vấn đề rồi.thread ở đây dc lập ra là về giá cả của 9800gt.bỏ hơn 4t mua 1 cái card vga đối với vn mình cũng khá nhìu,vì vậy nên chọn con vga nào p/p best nhất.1 cái physisX có thể khiến nhìu game thủ chọn nvidia à.tui thì hem nghĩ vậy,1 lí do đơn giản là hôm trc tui đi store,đứng khu vga chừng 30 phút thấy ít nhất vài người đem card nvidia lại return and get 4850->có phải nvidia nên xem lại giá cả và hiệu năng ko.giả sử thằng ati nó làm ra 1 card mới,chạy better hơn nvidia,chạy dc physisx luôn thì lúc đó nvidia còn nói dc gì nữa.hay havok ra,các hãng sản xuất game dựa vào nó thi physisx dùng để làm gì.ngắm cho vui à
     
  10. nguyen duc thuan

    nguyen duc thuan New Member

    Bài viết:
    102
    cho em hỏi câu này cái nha.

    cái vụ Nehalem thì chưa có mặt ở VN, ý định mua card chỉ để xài tạm thời khoảng đến 2010 rồi mua PC mới, vậy thì ở thời điểm này mua 4850 Good hơn cho games hiện tại và sắp ra trong năm 2008 và 2009 tốt hơn hay 9800GT hoặc 9800 GTX+ tốt hơn ?????????

    co mấy cái games em rất quan tâm đó là cái Facry 2 và Call of duty 5 và có lẽ 2009 sẽ có 6, ko bít 2 games này có Physis X ko hả mấy bác ?

    nếu những games như em nêu trên mà có Phy X thì em sẽ chọn 9800 còn nếu ko thì chắc là phải xem xét để chọn 4850 hihi

    mong các bác tiếp tục cãi nhau để em học hỏi thêm chút, xin cảm ơn rất nhiều và chúc sức khỏe của các bác ngày càng dồi dzào để còn vọc PC nữa =.=!
     

Chia sẻ trang này