Cuộc chiến IQ giữa Radeon HD 4800 và G92/G200 !!!

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi Bakalu, 27/6/08.

  1. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Giữ đúng lời hứa, bắt đầu post những hình ảnh của Radeon HD 4850 (All Very High khử răng cưa 8x)GeForce GTX 280 (All Very High khử răng cưa 16xQ) trong game Crysis. Post theo thứ tự trước ATI và sau nVIDIA, 3 cặp hình đầu tiên :

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Cứ việc thoải mái bình loạn, riêng tôi ngắm 3 tấm hình đầu tiên muốn lòi mắt mà chả thấy có bất cứ 1 sự khác nhau nào dù là nhỏ nhất.
     

    Các file đính kèm:

    • 280-1.jpg
      280-1.jpg
      Kích thước:
      318.9 KB
      Đọc:
      833
    • 280-2.jpg
      280-2.jpg
      Kích thước:
      266.6 KB
      Đọc:
      817
    • 280-3.jpg
      280-3.jpg
      Kích thước:
      318.3 KB
      Đọc:
      802
    • 4850-1.jpg
      4850-1.jpg
      Kích thước:
      317.6 KB
      Đọc:
      826
    • 4850-2.jpg
      4850-2.jpg
      Kích thước:
      265.3 KB
      Đọc:
      822
    • 4850-3.jpg
      4850-3.jpg
      Kích thước:
      318.1 KB
      Đọc:
      820
  2. krizby

    krizby New Member

    Bài viết:
    135
    Nếu mún so sánh AA có lẽ bác phải save hình ảnh ở định dạng lossless hơn là Jpeg vì ở hình ảnh Jpeg sẽ hay bị artifacts ở những edge và rất khó phân biệt được AA của ai tốt hơn -_-.
     
  3. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Mục đích post những hình trên ko phải là muốn so sánh AA của ATI và nVIDIA mà muốn post với mục đích là so sánh tông màu của toàn hình ảnh của ATI và nVIDIA, bởi vì tôi đã từng nhìn lòi mắt trên cùng 1 card của nVIDIA (cụ thể là GTX 280 trên màn hình 24" ở res 1920*1200 và thấy chả có quái gì khác nhau giữa 4X và 16xQ). Hơi ngạc nhiên là fan boy ATI ko nhảy vào bình loạn là hình của ATI đẹp hơn nhỉ, hay là đành phải thừa nhận là ko có gì khác nhau nên ko nhảy vào spam hay flame nhỉ, bùn ghê. Post tiếp 3 cặp hình tiếp theo vẫn ATI trước, nVIDIA sau :

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     

    Các file đính kèm:

  4. ctdtctdt

    ctdtctdt Member

    Bài viết:
    224
    noAA và AA=4x thì khác nhau là rõ rồi , còn sự khác nhau giữa AA=4x và AA=16xq thì mắt mình thấy là như nhau thôi.
    còn vấn đề so sánh 2 hình ati 8x và nvidia 16xq theo mắt mình cảm nhận về tổng thể 2 hình đẹp như nhau không khác nhau mấy , nếu có điểm khác chủ quan mắt mình cảm nhận nói là tông mầu không biết có đúng không , thôi mình cứ nói là sáng và tối thì phần góc dưới bên trái có cây và nước biển trong hình , nvidia đậm hơn ati một chút , lên hai hình vẫn khác nhau một ít suy ra mới có tranh luận hình ảnh giữa ati và nvidia. người thì cho ati đẹp hơn người cho nvidia đẹp hơn , lên mình nghĩ là do cảm nhận của mỗi người mà đã nói cảm nhận tư duy nghệ thuật thì tất nhiên không ai có thể giống ai được . riêng ý kiến mình là người thích tìm hiểu mê công nghệ và cả hội họa nữa ,cho rằng hình ảnh ati và nvidia là gần như nhau.
     
  5. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Chính xác, mà những hình trên bro còn thấy hơi khác nhau là do là hình tĩnh chứ trong khi chơi thì khỏi luôn, lúc đó cái quan tâm nhất chính là "Dead Or Alive", chứ ko phải "Beauty and the Beast".
     
  6. unicornboy

    unicornboy Cố spam lên rồng

    Bài viết:
    1,815
    Đơn giản IQ gần như nhau là vì nVidia nó không còn cheat driver giảm IQ để tăng hiệu năng nữa. :lele:
     
  7. caotrung0418

    caotrung0418 New Member

    Bài viết:
    13
    thằng nào rẻ mà ngon thì táng thằng đó thôi,giờ tìm đỏ con mắt ở thị trường VN không thấy có VGA Nvidia nào giá ngon mà BH 3 năm :beerdi:
     
  8. unicornboy

    unicornboy Cố spam lên rồng

    Bài viết:
    1,815
    Đang nói về IQ, lôi giá thành vào đây chi?:tronxoe:
     
  9. Tesla

    Tesla noob master

    Bài viết:
    1,331
    Nơi ở:
    in hell
    Trẻ con rồi dần cũng sẽ trở thành người lớn chứ :leuleu: chẳng ai rỗi hơi đi cãi nhau mãi, suy cho cùng sự chọn lựa nào cũng mang rất nhiều cảm tính chủ quan, thích đồ hãng nào thì bụp hãng đó, tui vẫn là trung lập, cái nào ngon - bổ - rẻ thì xài chẳng việc gì cứ phải gân cổ lên ... :lele:

    Nhớ k lầm thì lúc trước bro yêu say đắm nàng Ruby nhưng sau này hình như lại phải lòng yến vi ??? cũng bình thường thôi, thời gian có thể thay đổi mọi thứ mà ...
     
  10. russiaquoc

    russiaquoc YoungPioneer

    Bài viết:
    421
    Nơi ở:
    PC14,PC15 You welcome!
    Anh Ba cái lu cho hỏi là theo nguồn tin từ Ubisoft thì Farcry 2 sẽ hỗ trợ Dx10.1 mà các card Nvidia giờ chỉ có DX10 thôi vậy thì ai sẽ hơn ai trong Farcry 2 về p/p đây?
    Nguồn:
    Mã:
    http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9992&Itemid=39
    Còn đây là bench Farcry 2 lấy từ
    Mã:
    http://www.pcgameshardware.com/aid,663817/Reviews/Far_Cry_2_GPU_and_CPU_benchmarks/?article_id=663817&page=3
    [​IMG]
    [​IMG]
    Qua các bench trên thì cho thấy HD4870 chạy Farcry2 tốt hơn GTX260 nhưng lại kém hơn GTX260 Sli.Nhưng theo em thì ở từ 50-32FPS thì rất khó nhận thấy khác biệt bằng mắt thường nên ngay cả gamer chơi Farcry 2 trên HD4870 sẽ thấy quá ăn ý dù họ không biết mình dùng VGA nào và giá của GTX260 Sli lại đắt và đang trong thời kỳ khủng hoãng KT nên HD4870 sẽ lấy lại đất trên Farcry 2 vì chả thằng nào ngu lấy 2 card GTX260 để có thể chạy game Farcry 2 nhanh hơn với HD4870 chỉ có khoảng cách từ 3-5 FPS cả->bỏ hơn 13 triệu để lấy hơn 5fps với HD4870 là ngu xuẩn hay khôn ngoan vả lại ở VN có ai lắm tiền sài LCD 20" để chạy game ở độ phân giải 1680x1050 không?
    Xin nói trước là em là trung lập chả theo ai cả giống như BakaLu trước kia tự nhận.
     

Chia sẻ trang này