ATI & nVIDIA CUỘC CHIẾN KHÔNG BAO GIỜ CÓ HỒI KẾT !!!

Pó tay spam . Nếu chỉ thế này thôi mà ATI tiêu tùng thì ATI nó tiêu tùng lâu rồi :godau:

 

HD4870x2 ăn nhiều hơn là do nó có thêm con chip PLXxxxx:detien: Nó ăn không ít đâu.:sun:

 

Mới lên trang PLX coi thì nó ghi,thấy cao lắm là ăn 4w thôi mà:tronxoe:

Mã:

http://www.plxtech.com/products/expresslane/gen2.asp

 

Ko phải đâu GTX295 thực chất là ghép 2 core GTX280 lại với nhau. Bro hãy xem qua bảng sau



Chẳng qua nó hạ xung core/shader/mem ngang với GTX 260 mình nghĩ là do vấn đề nhiệt độ thôi, còn bro thấy số ROPs nó giống như của GTX 260 vì số ROPs này có mối liên quan mật thiết đến Bus của RAM. Bro có thể xem qua bài này của tôi : http://reviews.amtech.com.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=727&Itemid=73

Với dòng chip G80 và G92, ROPs được chia thành các partition, mỗi partition gồm có 4 ROP và 1 partition được nối với 64 bit bộ nhớ. Và G200 cũng giống như thế Vì thế :

Số ROPs của GTX 295 sẽ = 448/64*4 = 28 ROPs.

Với dòng chip G80 và G92, cứ 16 bộ xử lý dòng SP được nhóm lại thành 1 block. Về cơ bản có thể coi TMUs như là 1 module bao gồm cả Texture address Units (đơn vị định địa chỉ vật liệu) và Texture filter Units (đơn vị lọc vật liệu).

Với G92 mỗi block sẽ bao gồm 8 Texture filter Units (TF) và 8 Texture address Units (TA), Do số lượng TA=TF nên thông lượng qua TMUs không còn bị giới hạn, nên xem như mỗi block của G92 có 8 TMUs.

G200 cũng thừa hưởng kiến trúc trên nhưng mỗi block bao gồm đến 24 SP. Vì thế

Số TMUs của GTX 295 sẽ là 240/24*8 = 80 TMUs

 

Nói chung cần phải kiểm chứng :sun: ATI và nVidia quăng bom là chuyện quá quen thuộc rồi, về hiệu năng ấy :lamlo:

 

Có kết quả bench Cryostasis Demo đây:GTX260 vs HD4870 1GB




Xem xong khỏi bình luận gì nhé.Nhìn là biết rồi.Có cả đoạn Demo FRAPS.HD4870 khựng hình trông thấy còn GTX260 hoàn toàn mịn và mượt.
http://www.legitreviews.com/article/852/1/:hoanho::them:

 

Cái này thì dễ hiểu mà .Game này nhồi Physics vô thì HD4870 chơi sao nổi.Min FPS thấp quá.Cũng giống như demo MKZ và Nurien mà thôi.Cơ mà game này là thể loại gì?Có giống như Crysis Warhead ko nhỉ?Bây giờ mà có game nhét Physics mà đồ họa và cách chơi như Crysis Warhead thì tuyệt quá cơ!Bao giờ mới có nhỉ?

 

Thể loại FPS đấy.Hình ảnh hứa hẹn sẽ rất thật:kinhdi:

 

Kết quả benchmark Cryostasis với Multi VGA




Source : http://www.firingsquad.com/hardware/cryostasis_techdemo_performance/page5.asp

Có thể thấy quá rõ ngay cả với GTX 280 nhưng khi xử lý game PhysX vẫn bị quá tải vì thế thêm 1 VGA là 9600GT cũng góp phần làm tăng hiệu năng.

Tin hấp dẫn

Hiển nhiên rồi còn Windows nào thì chắc ai cũng đã biết, như vậy đợi game PhysX phổ biến chắc lúc đó sắm cái VGA 40nm nào đó của nVIDIA về làm PhysX là hợp lý nhất (vừa tiết kiệm điện vừa mát mẻ) cho những ai đang xài VGA ATI (tui chẳng hạn).

 

Thỉnh thoảng quay lại cái topic này thấy page tăng dữ qué công nhận cuộc chiến đồ họa tạo ra cuộc đấu võ mồm bất tận giữa các fan...:sun::sun::sun:

Chờ xem võ tiếp theo của nVidia là gì? AMD-ATI phản pháo thế nào đã rồi quyết định mua con máy mới :hoanho: