AMTech review GeForce GTX 275 - Sự bất ngờ đầy thú vị !!!

oh hay, kết quả chênh nhau có vài khung hình, đáng vào đâu hả mấy bác. Ai lỡ mua 4890 rùi thì có sao, ai chưa mua thì thằng nào rẻ hơn thì húp, ai thích thương hiệu nào thì múc, thấy có chênh hiệu năng đến mức đáng kể đâu nào.

 

Đồng ý với bác là như vậy nhưng còn game The Last Remnant thì sao. HD 4890 bằng 1/2 con GTX 275 và 280 :sungluc:
Theo em hay là pro Bakalu thử test nền tảng Dragon price tương đương với Q6600 @ 3.6GHz, RAM 4GB, Main chipset X38 cho em HD 4890 đi

 

thank for review,nhưng do bakalu dùng main+cpu q6600 và x38 nên mình nghĩ kq sẽ ko chính xác với từng con vga.giả sử dùng trên main cip x58 and core i 920 @4g4 thì kq sẽ cho ra sao!!!3d mark and game hiện giờ cpu cũng chiếm 1 phần quan trọng trong bench,nói vậy phải ko mod.cái này là góp ý,ko phải chê gì hết:hoanho:

 

game này chắc phải đợi bản patch ra thì VGA ATI may ra mới khá lên được, ngay cả với 4870X2 game này chạy cũng ì ạch nếu bro thiết lập tất cả ở mức cao nhất, tốc độ của VGA ATI sẽ mượt hơn nếu bro tiết lập Texture ở mức Medium trở xuống tùy từng dòng card.

Cám ơn sự quan tâm của mọi người, hiện giờ tuy AMTech có Core i7 nhưng mình ko bench trên hệ thống đó vì có 2 lý do :
- Hệ thống test GTX280 và HD4890 trước đây mình test trên hệ thống Q6600 và Main chipset X38 nên bây giờ mình cũng test trên hệ thống đó để cho mọi người dễ dàng so sánh sức mạnh của VGA.
- Core i7 còn quá mắc so với hầu hết mọi người trong chúng ta, trong khi Q6600 thì đại chúng hơn, đó cũng là yếu tố chính khiến tôi sử dụng hệ thống Q6600 để test.



Và bây giờ là đến 2 game cuối cùng ko thể ko đề cập đến khi test sức mạnh của VGA đó là Crysis và Crysis Warhead.

Trước tiên là game Crysis, ko sử dụng công cụ benchmark, sử dụng fraps để đo frame, chơi game ở độ phân giải 1680*1050 ko khử răng cưa tất cả thiết lập ở mức Very High DX10, gọi ngay màn đấu Tank ra quyết chiến.

Kết quả khi không khử răng cưa của GTX 275
Time: 241982ms - Avg: 28.580 - Min: 15 - Max: 45

So với kết quả trước đây của GTX280 và HD4890 xem lại ở đây : http://forum.amtech.com.vn/622525-post27.html

Kết quả đo bằng Fraps của HD4890
Time: 229500ms - Avg: 26.980 - Min: 14 - Max: 39

Và kết quả đo bằng Fraps của GTX280
Time: 168714ms - Avg: 27.881 - Min: 16 - Max: 45

Có thể thấy rõ ràng khi ko khử răng cưa một lần nữa GTX275 đã vượt lên trên 2 đối thủ còn lại.

Và kết quả khi khử răng cưa 4X của GTX275
Time: 203078ms - Avg: 22.779 - Min: 12 - Max: 39

So với kết quả trước đây của GTX280 và HD4890

Kết quả đo bằng Fraps của HD4890
Time: 250618ms - Avg: 23.601 - Min: 13 - Max: 36

Và kết quả đo bằng Fraps của GTX280
Time: 236664ms - Avg: 21.169 - Min: 11 - Max: 38

Có thể thấy rõ khi khử răng cưa trong game này HD4890 vẫn cho tốc độ khung hình tốt nhất, nhưng điều làm tôi ngạc nhiên nhất là GTX275 vẫn ngon hơn GTX280 khi khử răng cưa 4X, có vẻ như lượng bộ nhớ 896MB RAM của GTX275 hoàn toàn đủ cho game này ở độ phân giải 1680*1050.


Tiếp theo là game Crysis Warhead, vẫn ko xài bất kỳ một công cụ benchmark nào mà Load thẳng vào màn Train. Trước tiên chơi game màn Train ở res 1680*1050 không khử răng cưa, thiết lập tất cả ở mức Enthusiast DX10, chơi từ đầu màn Train đến khi xe lửa dừng lần thứ hai thì ngưng.

Kết quả khi không khử răng cưa của GTX 275
Time: 689670ms - Avg: 27.642 - Min: 9 - Max: 52

So với kết quả trước đây của GTX280 và HD4890 xem lại ở đây : http://forum.amtech.com.vn/622559-post34.html

Kết quả đo bằng Fraps của HD4890
Time: 857141ms - Avg: 27.758 - Min: 10 - Max: 51

Và kết quả đo bằng Fraps của GTX280
Time: 578870ms - Avg: 27.536 - Min: 10 - Max: 50

Cả 3 VGA cho tốc độ hầu như là ngang nhau trong game này khi ko khử răng cưa.

Và kết quả khi khử răng cưa 4X của GTX275
Time: 276576ms - Avg: 23.320 - Min: 8 - Max: 41

So với kết quả trước đây của GTX280 và HD4890

Kết quả đo bằng Fraps của HD4890
Time: 269619ms - Avg: 24.835 - Min: 8 - Max: 43

Và kết quả đo bằng Fraps của GTX280
Time: 275148ms - Avg: 23.558 - Min: 8 - Max: 42

Một lần nữa HD4890 vẫn là nhanh nhất khi bật khử răng cưa.


Đo nhiệt độ của GTX275. Ở trạng thái ko tải idle, quạt để default là 40% nhiệt độ GTX275 là 47oC khá mát.


Sau đó tôi chỉnh quạt lên 75% và full load GTX275 bằng FurMark hơn 10 phút nhiệt độ vọt lên 81oC


Nhiệt độ khi full load của GTX275 nóng hơn khá nhiều so với HD4890.

Công suất tiêu thụ của toàn hệ thống với GTX275 ở trạng thái ko tải


Và khi full load


Khi ở trạng thái ko tải GTX275 ăn điện ít hơn HD4890 nhưng khi full load thì lại ăn điện nhiều hơn HD4890 khoảng 10W.

Sau đó tôi mò mẩm để OC GTX275 maximum xung core/mem 710/1300 và benchmark thành công 3DMark Vantage


Kết luận : kết luận này của tôi dựa trên ý kiến của cá nhân cũng như người cùng test với tôi là recoba cũng như toàn thể đội ngũ trong phòng TestLAb của AMTech :

- Nếu cả GTX275 và HD4890 đều ngang giá nhau, thì sự lựa chọn sẽ nghiêng về HD4890, vì HD4890 có một ưu thế đó là lượng RAM VGA lớn hơn GTX275 ngoài ra khả năng ép xung của HD4890 cũng khá tốt.
- Tuy nhiên nếu GTX275 về vn giá rẻ hơn HD4890 từ 15-20$ thì GTX275 cũng ko phải là một sự lựa chọn dở khi mà hiệu năng của GTX275 quá tốt so với GTX280 và HD4890 ở độ phân giải 1680*1050.

 

Có câu này của bác là em ko hối hận khi chọn em HD4890 nữa rùi! Thank bác Bakalu!

 

Theo 1 vài thông tin em được biết thì 4890 rẻ nhất ngoài HN là MSI 4890 OC (305$) chưa tính giảm 5% như vậy nó vào khoảng 290$, còn GTX275 ngoài này chưa nhập về nhưng giá chắc chắn ko thể < 300$

 

@ bác Bakalu.
Giữa 2 con ATI 4890 và GTX275 con nào có thể tải được với nguồn Acbel 550W vậy bác. Vì nếu mua về mà phải đổi luôn cái PSU thì còn đắt hơn GTX285. PSU của em là con này ([FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]PS2/550W Intelligent Power Gold[/FONT] em mua cung duoc khoang 2 năm nhưng ít xài.)
Nếu được xin bác cho biết luôn là với những em này thì Minimum Require cho PSU chạy ổn (ko oc) là bao nhiêu. :degai:

 

thì công suất toàn hệ thống khi full load mà mình test ở trên 316W là của hệ thống Q6600 @ 3.6GHz + GTX275 đó, bộ nguồn mình test lúc đó là Acbel R8 607W, ngoài ra với bộ nguồn Acbel R8 607W này hệ thống gồm Core i7 Extreme 3.2GHz + GTX275 vẫn dùng để chạy hàng ngày.

Vì thế CPU của bro đang xài là gì, nếu là Dual Core và ko OC thì chắc là đủ. 4890 khi full load ăn điện ít hơn GTX275 đấy.

 

thanks bác bakalu :degai: . Em đang xài Q9650 với con 7900GT. em đang có ý định nâng cấp card để chơi game ở độ phân giải 1920x1080 (LCD TV). Anh thấy có ổn ko ạ

 

Với cả HD4890 và GTX275 nếu bro có ý định chơi game ở độ phân giải full HD như trên thì cũng được thôi nhưng sẽ có khá nhiều game bro ko thể thiết lập được maximum thiết lập đồ họa trong game mà buộc phải hy sinh thiết lập đồ họa để chơi được game ở độ phân giải cao như 1920*1080 đấy.