Asus Radeon HD 4770 TOP đã về AMTech !!!

CF của Ati tốt hơn so với SLI của Nvidia
- Cắm CF với nhiều VGA nhiều loại khác nhau. 4870 CF với 4850,4830, 4770 là chuyện bình thường nhưng SLI thì nếu không cùng dòng thì nghỉ :xicawe: Tức GTX275 chỉ SLI với các loại GTX275, bất kì dòng nào khác nó cắm vào không thành SLI được.:leluoi:
- Hiệu năng thì CF cao hơn SLI. 4890 chạy yếu hơn GTX275 một tý nhưng
GTX295(GTX275x2) chạy yếu hơn CF 4890.:lacdau:

 

tuy vẫn chưa sáng tỏ tay nghề viết driver CF của Ati thật sự lên hay chỉ là ăn may không giải thích được,nhưng mội thứ có vẻ khả quan với Ati khi CF p/p vẫn tốt hơn SLI-tuy không bằng GTX275 hay cách khác là 295,có thể:cachua: nhưng chắc chắn là rẻ hơn rồi-tương lai thế nào cứ tiếp tục chờ xem,mà anh Ba có game nào mới mới để kiểm chứng trước cái tương lai đó không,chứ máy game test nó có trước thằng 4770 mà,
với lại gần đây thấy anh Ba bình loạn ảm đạm quá,không ồn ào hào hứng giống lúc trước,anh đừng để ý vài lần hớ miệng phán sai gần đây,việc gây bạo động của Ati gần đây đúng là một bất ngờ kéo theo nhiều sự việc tưởng chừng đến vô lí mà không phải ai cũng đoán trước được,ae trong này ngoài mấy ba tộc mạch với vài ông mới vô khoái chọt chọt,trước việc anh nói và điều anh làm,chả ai để ý đâu,mội người biết nhau lâu rồi,như em tuy chả giỏi giang gì nhưng tài xì pam của em thì chắc anh Ba cũng nhẵn mặt rồi

nhớ rửa nghen ba

 

4800 series không CF được với 4700 series đâu. Và nVidia thì GPU ngoài chuyện cùng chip thì phải cùng hãng mới SLI được, nhưng mod BIOS thì cũng xong :)

 

4890 chạy yếu hơn GTX275 một tý nhưng
GTX295(GTX275x2) chạy yếu hơn CF 4890.Cái này nhầm to.GTX295 chỉ là 2 GPU lai căng GTX260 và GTX280.Mà GTX275 còn ăn đứt GTX285 ấy chứ.Do đó không thể so sánh CF 4890 với GTX295 để so sánh về hiệu năng CF và Sli được.Mà nếu so sánh thì phải là so sánh CF 4890 và Sli GTX275.Cái đó thì hẳn là ai cũng biết chiến thắng tuyệt đối thuộc về ai rồi.Cả 2 phương diện hiệu năng và giá rổ!

 

Bro kiểm chứng dùm cái vụ này cái. GTX275 liệu có ăn nổi không.:lamlo:

 

Cái này tớ nghĩ là ở biểu đồ kết quả, do cái đọan đó ngắn quá, kết quả thực tế là 16.2 nhưng nó bị mất chữ số "1" vì ko đủ chỗ trống => mình tưởng là avg đc có 6.2 :gaicam:

 

Theo tớ đc biết thì GTX275 mới là con lai căng giữa 260 và 280! (hiệu năng của nó nằm giữa 2 con này)
GTX295 là 2 con GTX260 (hình như là loại core 216 chứ ko phải 192)
GTX275 thua GTX280 => chắc chắn thua GTX285.
Đại loại là GTX260 core 192 < GTX260 core 216 < GTX275 < GTX280 < GTX285

 

GTX275 thua GTX280 khi nào thế nhỉ .:gaicam: Mời bác xem review 275 đi rồi hãng nhận xét 280 < 275 < or = 285

 

Cuối cùng là đến game Crysis Warhead, game này không dùng công cụ benchmark nữa mà ngồi vào chơi game trực tiếp để có cảm nhận chính xác nhất.

Đầu tiên là mở màn Cargo ra chơi, màn này nếu có thể chia làm 3 phần, phần đầu là trong rừng, phần thứ 2 lái xe bọc thép và phần thứ 3 là vào căn cứ tàu ngầm. Với cặp CF và HD4890 recoba chỉ chơi phần 1 và 2. Dùng Fraps để đo tốc độ. Sau khi load đầu màn cargo bấm F11 và bắt đầu chơi Crysis Warhead :

Dùng cặp CrossFire HD4770 TOP ra chơi trước tiên ở độ phân giải 1680*1050, thiết lập tất cả ở mức Enthusiast DX10. Với màn cargo đi phần 1 cho khung hình khá cao nhưng có 1 điều lấy làm lạ với cặp CF này khi chơi màn cargo phần 1 có vẻ như lính nó sợ mình hay sao ấy tụi nó trốn sạch, sự phản kháng của lực lượng lính Bắc Triều Tiên của máy khá yếu có lẽ vì vậy mà khung hình mới cao chăng. Sau đó bước qua phần 2 thì cặp CF bắt đầu trở nên khá đuối, tốc độ bị rớt xuống khá rõ, chơi ko còn được thoải mái như phần 1, chỉnh súng bắn xe của lính Bắc Triều Tiên khá khó khăn nên sau 1 hồi quần thảo chưa đi đến được căn cứ tàu ngầm thì chết tươi. Kết thúc bấm F11 lần nữa và được kết quả như sau

Sau đó Load thêm màn Train ra chơi vẫn với thiết lập như trên. Khi đoàn tàu hỏa đi ra ngoài trời bắt đầu bắn nhau với máy bay và xe bọc thép của lính Bắc Triều Tiên thì tốc độ rớt thê thảm chơi ko mượt chút nào, sau khi đoàn tàu dừng lại lần thứ nhất bấm F11 kết thúc và đo được kết quả như sau

Sau đó gắn HD4890 vào chiến màn Cargo, thiết lập vẫn y như với cặp CF, nhận xét khi chơi phần 1 màn cargo khung hình ko cao được như cặp CF nhưng có 1 điều rất lạ lính ở đâu đổ ra quá trời có thể vì lý do này mà khung hình ko cao được như cặp CF, tụi lính vừa thông minh hơn lại vừa đông hơn nên chiến đấu cũng mệt mỏi hơn. Sau đó qua phần 2 thì chơi cảm giác thoải mái hơn hẳn so với cặp CF, tuy ko thể gọi là siêu mượt nhưng đã chỉnh súng bắn được nhạy và mượt hơn nên khả năng sống sót cũng cao hơn hẳn, cuối cùng vẫn đi được đến căn cứ mà ko bị die. Lúc này bấm F11 kết thúc được kết quả như sau

Load thêm màn Train ra chơi cảm giác mượt hơn hẳn cặp CF, mượt ở chỗ khi chỉnh súng xoay bắn hạ các xe thiết giáp và máy bay trực thăng cũng như khi đến những cảnh nổ chạy thì tốc độ vẫn mượt chứ ko bị rớt frame như cặp CF, nhưng ko hiểu sao khi đo bằng Fraps lại ra kết quả như thế này

Tóm lại với cặp CF HD4770 TOP và HD4890 chỉ có thể cảm nhận được cái nào chơi game đã hơn mượt hơn chỉ khi chính mình ngồi chơi và cảm nhận. Lúc đó có thể khẳng định rằng HD4890 chơi game đã hơn nhiều so với cặp CF HD4770 TOP. Sai khi chơi Crysis Warhead bằng cặp CF HD4770 TOP và HD4890 thì nhóm TestLab cứ nói đùa với nhau, cặp CF HD4770 TOP dành cho game thủ newbie để chơi game được dễ dàng mau phá băng, còn với HD4890 là dành cho những tay game thủ Pro

Kể ra 1 điều giá HD4770 cũng khá tốt, vì thế nếu mua một cặp CrossFire HD4770 giá tổng cộng 100$ thì cũng đáng để mắt đến đấy còn trên 100$ thì quên đi, để số tiền đó ăn bột chiên sướng hơn.