AMTech test sơ bộ xử lý Clarkdale 32nm Core i5 661 3.33GHz

Thảo luận trong 'Reviews Zone' bắt đầu bởi zhengyi, 4/1/10.

  1. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    Thank bác Bakalu nhiều lắm. Vậy là câu trả lời đã rõ, IGP intel xung 733 Mhz vẫn kém hơn so với 7300GT DDR2, với core i3 thì hiệu năng chơi game chắc chắn sẽ cải thiện nhưng e là không đáng kể với game nói chung. Nếu thua cả bản igp của Q9650 thì chắc intel vẫn tệ ở khoản driver. Và với tình trạng như vậy thì bản 900 Mhz có khả năng vẫn thua 7300 GT DDR2 ... :lacdau:.
     
  2. ncduc_dt

    ncduc_dt Admіnistrator

    Bài viết:
    666
    cho hỏi Bakalu là oc i3 530 lên 4Ghz có mạnh hơn Q6600 df ko vậy? theo mình nghĩ thì ở mức 4Ghz nó hoàn toàn hơn Q6600 đấy :lamlo:
     
  3. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    về chơi game i3@4ghz thì mạnh hơn Q6600 df nhiều đấy nhưng khi render thì chưa chắc đâu, mà Q6600 @ 3.2ghz thoải mái mà.
     
  4. ncduc_dt

    ncduc_dt Admіnistrator

    Bài viết:
    666
    Mình xem trên Anantech review thì i3 530 df render ngang ngửa so với Q6600 và i5 661 df render đánh bại Q6600 mọi mặt. Và điều quan trọng là i3 530 oc 4.2Ghz với stockfan được còn Q6600 chạy df với stockfan đã nóng lắm rồi chứ đừng nói là oc :gaicam:.

    Mình nghe nói Intel oc lên 1 mức nào đó là sức mạnh bị đứng lại ko thể tăng cao nữa cho dù oc cao đến mấy, cái đó đúng ko hả bác Bakalu?
     
  5. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    nếu vậy thì người ta đổ LN2 để OC làm gì bro? bro ko bít WR đa phần do Intel nắm sao?
     
  6. ncduc_dt

    ncduc_dt Admіnistrator

    Bài viết:
    666
    Bro đọc kĩ lại post của mình đi, mình nói là Q6600 ko thể oc bằng stockfan trong khi i3 530 lại dễ dàng kéo lên 4Ghz với stockfan. Mình đang xài Q6600 mà còn bất ngờ với bài review của Anandtech nữa
     
  7. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    tui trả lời cho cái này nè
     
  8. ncduc_dt

    ncduc_dt Admіnistrator

    Bài viết:
    666
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    _http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3704&p=9

    nhờ bro Bakalu xem hộ có đúng là i3 530 mạnh tới thế hay ko? chả lẽ render mà em Q6600 của mình lại ngang ngửa dòng i3 hay sao?
     
  9. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    kết quả trên cũng không lạ đâu bác. Cuối cùng thì điều này cũng đẫ xẩy ra, CPU dual-core của thế hệ sau mạnh hơn quad-core của thế hệ trước. Điều đó chứng tỏ kiến trúc CPU mới tốt hơn và được support tốt hơn kiến trúc CPU cũ. Theo Atom nghĩ thì mọi người không nên có một định kiến là quad-core là phải nhanh hơn dual-core, vì tăng core hoạc xung nhịp, cache ... cũng chỉ đơn thuần là một cách làm tăng hiệu năng của CPU. Khi so sánh hiệu suất giữa các thế hệ CPU thì Atom hay đối chiếu theo các tiêu chí sau, các bác thử tham khảo:

    - Khả năng xử lý của core.

    - Khả năng xử lý của CPU ( tất cả các core CPU).

    - Khả năng xử lý của toàn bộ CPU ( nếu bao gồm các thành phần tích hợp khác như IGP, RAM ...)

    - Khả năng xử lý của cả hệ thống ( Ví dụ như so sánh về tiêu thụ điện thì hiện nay CPU intel tốn rất ít điện nhưng bộ mạch chủ lại sử dụng khá nhiều điện, cho nên cần phải có sự xem xét tổng thể cả hệ thống nữa).

    Như vậy, mọi người thử nhìn vào kiến trúc Atom và core2 sẽ rõ. Năng lực xử lý của core CPU Atom thấp hơn Core2 rất nhiều. Và do vậy, nếu CPU quad-core sử dụng core của Atom thì chưa chắc đã nhanh hơn một CPU dual-core core2.
    Nếu Nehalem tạo ra được một khoảng cách đáng kể với core2 tương tự vậy thì cũng hoàn toàn có thể. Tuy nhiên, vẫn nên có sự kiểm chứng rõ ràng để nắm được là cách biệt có đáng để mọi người quan tâm để bỏ tiền ra nâng cấp hay không ?
     

Chia sẻ trang này