Bộ nguồn SilverStone ST1000-P 1000W - Hàng cực khủng dành cho dân chơi phần cứng

Con này đường điện ra đẹp vậy là nhờ bộ tụ lọc ở đầu ra, nhờ vậy đỡ hại thần kinh hơn khi chích điện quá tay :sun:

Đây là dòng sản phẩm mới nhất của SilverStone nên chưa thấy trên thị trường :lemat: và cũng chưa thấy trên các trang reviews khác cũng là chuyện bình thường. Hi vọng khi xuất hiện thì giá thành của nó sẽ chấp nhận được

 

hình như ~ $300 :devil:

 

hy vọng là 200++ gì đó thôi NTC chuyên bán giá SHOCK mà :hoanho: :nammo:

 

* Em xin mạn phép và to gan đánh giá bài viết này nhé! ^^ Hồi trước em cũng có Review về PSU dưới sự hướng dẫn và giúp đỡ của anh SUSU ;)

@ Đã tốt rồi:
- Phương pháp thử nghiệm mới.
- Hình chụp đầy đủ, rõ nét.
- Kinh nghiệm sử dụng (4 lần).

@ Cần tốt hơn:
- Kết quả tương đối chung chung, thiếu sự chính xác cao.
- Thiếu thử nghiệm một số thông số cực kỳ quan trọng khác như: Overload, Hiệu suất, độ ổn định dòng điện trên các đường, hệ số PFC...

@Giải pháp: Tham khảo thêm về những bài viết của một huyền thoại về PSU: anh SUSU (một người rất đam mê về PSU). Và em nghĩ đây là cách đánh giá tốt nhất hiện nay ^^

Link tham khảo: http://powerlab.vn/

 

2 phong cách và 2 quan điểm hoàn toàn khác nhau... theo mình nghĩ test kiểu bung PSU rồi max load này nọ khó hiểu và thật sự không thể biết được khả năng tương thích và khả năng vận hành thực tế của PSU khi mình mua về xài. Mua về để xài với máy chứ đâu có mua PSU về xong bỏ vô máy test hehehe. Cá nhân mình thích cách test thật tế và khách quan mà nói cái hệ thống anh Bakalu test là quá khủng giá trị của nó có lẽ dư mua cái máy test PSU cơ đấy (dĩ nhiên đừng nói là cái máy giá mắc nhất nha hehehe).

 

Dear osiric!

Trước tiên là cảm ơn bạn đã góp ý rất thẳng thắn! :)
Đọc bài của bạn mình hiểu thế này: những bài test của anh SUSU quả thật rất chất lượng, và AMTECH cũng đã làm hết sức để có chất lượng cao nhất có thể, không biết mình đã hiểu đúng ý bạn chưa? OK, việc này dễ lắm, ta không có thiết bị thì ta nhờ thiết bị, còn việc thử nghiệm và viết bài sẽ do chính chúng ta làm, như thế sẽ có một bài viết chất lượng vàng. Tất nhiên review như thế này là tốt lắm rồi, nó là kết quả của việc sử dụng thực tế. Nhưng hồi trước đọc một số trang web nước ngoài, quả thật nó cũng có form review như của anh SUSU, ngoài ra còn có vẽ biểu đỗ diễn biến các thông số rất trực quan và nhận biết.


Và bây giờ cho mình xin giải thích một chút về những gì mình làm, rồi sau đó bạn đánh giá cũng không muộn:

Thứ 1: Mình không chê ai cả, và cũng không cho phép mình chê bất kỳ ai. Với trình độ hiểu biết hiện tại, mỗi reply đều là mức cao nhất và đáng quý. Dù cho reply đó sai thì mình sẽ chia sẻ những cái làm mình đúng cho người ta đúng theo, nếu mình sai thì xin lỗi và sẽ cập nhật thêm kiến thức.(mình rất thích chia sẻ).

Thứ 2: Việc đánh giá hay góp ý là mong muốn người khác tốt hơn, mình hoàn toàn có thể chỉ khen thôi nhưng như thế ngay cả người viết cũng không muốn. Nhớ hồi trước học thuyết trình, việc sử dụng Camera để đánh giá lại sẽ tiến bộ rất nhanh. Và khi còn làm ở Tâm Việt thì mình rất ấn tượng câu này: "Không tiến thì biến", có một thời gian mình không có gì "tiến" bộ về một số cái nên phải "biến". Thế giới đã tiến bộ lắm rồi, phương pháp review PSU cũng đã có "chuẩn" mới, mình vẫn giữ mãi "chuẩn" cũ thì có lẽ không được! ;)

Thứ 3: Bạn có thấy reply khi đánh giá không? Bao giờ cũng là "khen trước, góp ý sau", việc này nhằm mang đến một sự tiếp thu dễ vào hơn và tiến bộ cao nhất. Để mình dẫn chứng ngay tại Thread này nhé. Về PSU: mình theo trình tự sau: @Đã tốt rồi (khen) @ Cần tốt hơn @ Giải pháp. Còn với bạn thì mình @ Cảm ơn @ Khen(thẳng thắn)@ Lắng nghe(hiểu đúng ý bạn chưa?). Đây là quy trình đánh giá và góp ý tốt nhất hiện nay mà mình được trải nghiệm khi học kỹ năng sống tại Tâm Việt. (bạn có thể tìm lại tất cả các bài trước của mình để kiểm chứng).

Mình type hơi dài dòng nhưng đó là tấm lòng của mình, có thể cách thể hiện những góp ý của mình không tốt nên gây hiểu lầm nhưng mình cam kết tiến bộ, chắc chắn sẽ tìm ra cách thể hiện đúng những gì mình muốn truyền đạt! :kiss:

Tóm lại:

- Phải liên tục dịch chuyển.
- Cần cải thiện cách thể hiện để diễn đạt đúng ý muốn nói.

 

Hơ, quả thật là mỗi người một lựa chọn nhỉ? Vậy thì bạn cứ theo bài Review của anh Bakalu, còn mình theo cách anh SUSU. Cách nào cũng tốt cả, tùy yêu cầu mỗi người. Mình thích cách anh SUSU bởi vì nó cho biết được công suất thực, hiệu suất thực ....tại mỗi mức load (20%, 50%, 80%, 100%, 120%).

Còn bạn lại thích thật tế và khách quan thì theo anh Bakalu. Bạn cứ tiếp tục làm những gì bạn thấy đúng. Mình khuyến khích điều này

 

Bro Amtechlab sao viết bài hình như là văn viết chứ ko phải văn nói, bài thì chi chít cơ man nào là chữ với chữ, thêm nữa là giọng điệu kẻ cả nhiều quá. :devil:

Tóm lại:
- Đề nghị dùng văn nói
- Viết 1 hoặc 2 dòng ngắn gọn rồi xuống hàng, post nào quá 5 dòng là mình ko muốn đọc rồi, vừa dài vừa dai vừa dở