Giúp chọn mua máy nào giữa 2 bộ sau

Hôm bữa thấy bro đó bày tỏ nguyện vọng với AMD support là muốn mở đại lí AMD nên điều này cũng dễ hiểu thôi :coimo:

 

Xin lỗi, đây là điều mình không lường trước, lần sau cam kết không dùng nickname này để tranh luận trong những bài như thế này nữa. Mình Log out đây, sẽ chuyển qua nick khác. Thành thật xin lỗi về sự bất tiện này. Cảm ơn!

Nói thêm là không phải không dám dùng nick thật, nick AMTECH đó thực ra mình chỉ dùng để hỏi và nhờ tư vấn thôi, chưa hề phán cái gì nhé! Điều đó nói lên việc mình rất tôn trọng cái nickname đó chứ không phải như các bạn nghĩ về mình đâu. Một người dám vào diễn đàn thì không có lý gì phải clone nickname cả.

 

Ah, cái vụ này là làm với ông bác và một người bạn! :) Mới chỉ ở giai đoạn ý tưởng thôi, nữa năm nay vẫn chưa ...bàn lại. Nhưng mình đã nói và hứa hẹn thì sẽ tìm cách thực hiện bằng được! ^^

 

Mình thấy rành rành là bro phán <15tr AMD p/p hơn Intel mà. Mọi chuyện cũng bắt đầu từ đó mà ra, nếu ko ai hơi đâu cãi nhau với bro làm gì cho mệt :gaicam:

 

Uh nhỉ, nhớ rồi, xin lỗi nhé, ở riêng AMTECH này mới phán thôi, các diễn đàn khác không tham gia hoặc tham gia thì không phán, thành thật xin lỗi nhé. Có lẽ bây giờ cập nhật kiến thức lại, là với những người chuyên làm render, encode...thì nên chọn Intel (dek muốn công nhận điều này nhưng sự thật nó thế )

- Cũng là nhờ cái này mà mình thay đổi quan niệm này:

* Thấy chưa, mình không phải là người bảo thủ nhé, khi lời nói của các bạn làm mình phục thì mình sẽ thay đổi ngay ^^

 

* Trong thời gian chờ đợi thì chúng ta có trò vui chút nhé, giống như chơi trò chơi khi tham gia hội thảo lúc giữa giờ ấy mà. Cái này nó có liên quan đến encode và render...:

- Có một bạn hỏi thế này:

Và một bạn trả lời thế này:

- Mình hiểu là trình biên dịch tập lệnh gì đó, nếu nó nhận ra đây là CPU Intel thì nó sẽ tối ưu và cho tốc độ nhanh hơn nhiều (có thể gấp 3 lần như bạn gì nói ấy :gaicam:), còn của thằng khác như AMD hay VIA thì nó sẽ cho tốc độ ...rùa bò :bun: Mình hiểu như thế đúng không nhỉ? :leuleu:

P/S: Nếu quả thực như thế thì: Intel, I ghét mi!

 

toàn chém gió nếu có thì amd và via nó kiện rồi
mà có cho tiền nó cũng chả dám kiện:beo: bởi vì đơn giản nhé tập lệnh đó do intel viết ra, nó đc các nhà phát triển phần mềm sử dụng để viết application, nếu nó thiên vị thì sao mà ng ta xài nó nhiều? sao thằng amd, via ko tự thiết kế tập lệnh riêng rồi đưa cho các nhà phát triển
mà cho dù có thì cũng ko dám kiện vì nó đang cấp phép cho xài, xài ké mà còn đòi hỏi
vd đơn giản là
bạn ờ nhà xài internet ké 1 thằng hàng xóm nhé, vui thì nó mở cho xài, buồn thì nó giảm băng thông, chán thì nó rút dây modem bạn làm gì dc nó
nhưng hàng tháng vẫn phải tốn tiền trả tiền internet với nó

@bài đó cha tuấn vũ ko rành mà phán tất cả codec x264 amd đều ko có vé đọ intel ở đó mà amd thắng thế

 

+1, càng ngày càng chán voz, chỉ toàn vào Chuyện trò linh tinh thoai, còn mấy cái thớt intel rồi amd, ngay cả thớt "đồ họa" cũng toàn amd fanboy vào nói tùm lum hết :lay::lay:

 

bác nào "kêu oan" cho SSE4A của AMD mà không để ý cái SSE4A đấy hoàn toàn khác SSE4.1 của intel mà vẫn "kêu oan" như đúng rồi, bảo sao nhiều lúc không muốn tranh luận bên đó.

Phía intel bỏ tiền ra nghiên cứu thì tất nhiên phải có lợi thế rồi, mà mục đích chính là để phục vụ cho việc kinh doanh của họ. Và chú ý là trình biên dịch của intel có mục đích là để CPU intel dễ dàng hiểu được các nhà lập trình muốn gì. Và đơn giản intel nắm được rõ cách thức tập lệnh và cpu của họ làm việc thế nào thì sẽ dễ dàng tối ưu hơn. Còn với CPU của hãng khác thì cách thức có thể sẽ khác một chút và khi đối diện với tình trạng này thì tốt hơn là disable nó đi. Khi hiểu theo chiều hướng đúng của trình biên dịch đó là tối ưu hóa cho CPU của intel thì sẽ thấy mọi việc bình thường, có vài bác AMD FC thích nghĩ theo chiều hướng ngược lại để bôi xấu người khác mới vơ lấy như bắt được vàng.
Business không phải là phát quà như ông già Noel, cũng không phải là free là tốt như Linux. Nếu giờ các hãng khác muốn intel hỗ trợ trong trình biên dịch thì chắc chắn sẽ được đề nghị đưa tài liệu về CPU của họ + tiền, cá nhân Atom nghĩ AMD và VIA sẽ không hứng thú với việc này chút nào.

Việc các bác FTC kêu gọi intel hỗ trợ "miễn phí" cho AMD và VIA ... không khác việc bảo nvidia làm sao để cuda hỗ trợ cả GPU của Ati, Nokia nên chia sẻ công nghệ với các hãng khác, và MS nên hỗ trợ cho cả linux, mac ... chạy được ứng dụng windows một cách dễ dàng ... không công là mấy .

nhớ vụ trước game batman cho Nvidia bật AA còn AMD thì không. Các bác bên AMD FC hồ hởi kêu Nvida + EIDOS thông đồng chơi xấu AMD. Sau khi tìm hiểu thì hóa ra là EIDOS dùng Unreal Engine 3 nên không hỗ trợ AA, muốn có thì phải fix, Edios gửi yêu cầu hỗ trợ của AMD và Nvidia thì chỉ có Nvidia đồng ý còn AMD từ chối. EIDOS chắc bực quá nên khi phát hành game khóa luôn option bật AA khi nhận ra GPU của AMD. AMD FC kêu Nvidia chơi xấu, nếu không thì sao EIDOS không để mặc cho AMD có option bật AA, bị bug thì kệ AMD. Mất bữa sau thấy tiếp tin Nvidia thông đồng với các nhà sản xuất game để VGA của AMD gặp bug, đúng là lưỡi không xương, kiểu gì cũng nói.
Vì áp dụng VLIW nên lập trình khó là đúng rồi, bảo sao driver sửa lên sửa xuống vẫn bug rồi đổ vấy cho người khác chơi xấu mình. Nhìn chung trước giờ không ghét AMD, nhưng gặp mấy bác "lưỡi không xương" trong AMD C-FC thì muốn quý cũng khó.

chuyện nhà người ta thì kệ người ta, mình can dự vào làm gì, không hay đâu.

 

Cái trình biên dịch đó viết cho CPU intel thì nó phải tối ưu cho những tập lệnh có mặt trên CPU Intel chứ còn sao nữa.

AMD có muốn kiện cũng chả kiện được. Vì lí do đơn giản là cpu của họ hỗ trợ ít tập lệnh hơn, những thứ như SSSE3, SSE4.1,SSE4.2 đâu thấy xuất hiện trên CPU AMD.

Không đầu tư cho tập lệnh, hỗ trợ cho các nhà lập trình phần mềm mà cứ thích đòi họ phải tối ưu cho cpu của mình thì thật đúng là buồn cười.