GPU tích hợp trong CPU Intel G6950 mạnh hơn VGA rời GeForce 210, Radeon HD 4350

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi mccoy, 2/2/10.

  1. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    pcpop chả có thứ gì đặc biệt hết, cho bro xem tạm một vài kết quả OC i3 530 @ 4GHz + iGPU @ 833MHz

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Hãy chú ý đến điểm GPU Score 3DMark Vantage của tôi và so sánh điểm GPU Score Vantage của PCPOP bench là tự hiểu thôi.
     

    Các file đính kèm:

  2. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    thực ra cái chỗ bác bôi đậm đó không hẳn là một câu đề cao hóa PCPOP.

    Vấn đề của Atom vẫn là thắc mắc giữa hiệu suất của intel HD IGP và HD4350, vì intel HD IGP xung 900 MHZ theo kết quả lúc trước cũng chỉ đủ để cạnh tranh với 790G không SP, vậy thì nói hơn HD4350 là một điều khó thuyết phục.

    Do không có đồ để test nên tạm thời đưa ra một câu trả lời là có thể do IGP của intel tận dụng CPU để xử lý tốt hơn trong các phiên bản driver mới, xbitlabs cũng đề cập đến việc thay đổi tên file không làm ảnh hưởng đến kết quả. Đặc biệt là khả năng xử lý đồ họa phía intel tăng khá mạnh khi CPU oc lên cao. Nếu đúng là thế thì tuy nền tảng đồ họa của intel có một bước tiến lớn, nhưng sẽ khó xác định được tốc độ phát triển của intel GPU cũng như khả năng tiến lên mảng đồ họa cao cấp của hãng này trong tương lai.

    Tốc độ gia tăng khả năng xử lý đồ họa của intel IGP hiện nay rất ấn tượng, thường là trên 30-100% so với phiên bản trước. Tuy hiệu năng còn hạn chế khi so sánh với Ati hay Nvidia, nhưng nếu tốc độ này được giữ nguyên thì chỉ cần 1-2 thế hệ sản phẩm tiếp theo, intel sẽ có thể bắt đầu cạnh tranh trực tiếp với Nvidia và Ati ở phân khúc đồ họa tích hợp trước khi tiến vào những phân khúc khác.
     
  3. vietthanhpro

    vietthanhpro New Member

    Bài viết:
    411
    Nvidia chẳng có bản quyền sản xuất chipset cho nền tảng AMD lẫn Intel trong tương lai. Nên Nvidia gần như không còn đáng ngại trên thị phần đồ hoạ tích hợp. Còn AMD có lẽ theo mình thế thệ chip set 8 seri sẽ là thế hệ cuối cùng sản xuất IGP tích hợp vào chipset. Llano sẽ là CPU tích hợp đồ hoạ GPU. Theo tin đồn nó sẽ tích hợp khoảng 240SP, 2900GT xưa kia cũng chỉ có 240SP. Điều đó cho ta biết có thể GPU tích hợp Llano sẽ mạnh tương đương 2900GT. Một khoảng cách giữa INtel và ATI sẽ lại lớn hơn.:lay:
    Nghe đồn 2 ngày nữa tại ISSCC, AMD sẽ giới thiệu con chip này.
     
  4. ncduc_dt

    ncduc_dt Admіnistrator

    Bài viết:
    666
    Nói chuyện xa vời quá, chưa chắc 2 năm nữa Llano sẽ xuất hiện, bây giờ khẳng định bất kì thứ gì về nó là quá sớm. Cho là nó ~2900GT đi, thế bài toán nhiệt độ sẽ giải quyết thế nào? :gaicam:
     
  5. vietthanhpro

    vietthanhpro New Member

    Bài viết:
    411
    2 năm nữa gì hả bạn, năm sau thôi, Llano đã tape out rồi mà. Mà 32nm SOI + hk meta gate thì sợ gì nóng, con 2900GT là 80nm, to và nóng. 2 ngày nữa là biết thôi mà. Hans de Vries khẳng định 8/2 giới thiệu nó , còn nói Llano có kích thước dưới 220mm^2.
     
  6. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    để xem tích hợp 240 SP thì vấn đề nhiệt độ + điện tiêu thụ như thế nào.

    Các phiên bản Ati - IGP vẫn chỉ dừng ở mức 40 SP chứ chưa thấy tăng SP lên. Không phải là hiện tại thì AMD không thể gói CPU + GPU được, có lẽ vấn đề là hiện CPU + IGP ( 40 SP ) của AMD vốn đã tốn điện hơn intel rồi, gói chung vô thì sẽ phải đưa ra CPU có TDP là bao nhiêu ?

    bác nào bịa 240 SP thì cũng nên nghĩ một chút chứ ? 80 - 120 SP tích hợp vào đã là cả vấn đề rồi. Nói 2 năm nữa thì chắc AMD còn đang chờ 11 nm để gói lại cho dễ.
     
  7. vietthanhpro

    vietthanhpro New Member

    Bài viết:
    411
    buôi phân tích tài chính, AMD nói con Llano có 4 core x86 với L2=1MB/core, không L3 và 1 vài SIMD core RV8xx. nhân lõi x86 thì chiếm khoảng gần 5k triệu tranzitor. Còn khoảng 5k triệu tranzitor nữa liệu có vừa cho 1 GPU 240SP không bạn. Bạn nhé với dây chuyền 32nm, thì có thể tích hợp trên 1 tỷ tranzitor trên 1 silicon có diện tích chưa tới 240mm^2 đâu.
    để chế tạo 1 con 46x0 cần 514 triệu tranzitor. http://en.wikipedia.org/wiki/Compar...essing_Units#Radeon_R700_.28HD_4xxx.29_series
    con HD5670 chỉ tiêu thụ có 61W khi full load với 400SP trên dây chuyền 40nm. Thế trên dây chuyền 32nm 1 GPU có 240SP tiêu thụ bao nhiêu điện.
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  8. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    vậy giảm được xuống dưới 15W không ? với CPU quad core + IGP thì chắc TDP lên 125 - 140W.
    32 nm thì e là AMD sẽ ưu tiên cho CPU hơn là GPU, lại còn là IGP nữa.
    Và vấn đề quan trọng nữa là nhiệt độ, :beo:.
     
  9. vietthanhpro

    vietthanhpro New Member

    Bài viết:
    411
    bỏ IGP mà bạn. Đã có Fusion rồi thì thêm cái IGP vào chipset làm giề.:godau:
     
  10. ncduc_dt

    ncduc_dt Admіnistrator

    Bài viết:
    666
    Thông tin Llano có 240sp ở đâu vậy? Xbitlab khẳng định tới 480sp mà

    _http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091111143547_AMD_Displays_Llano_Die_4_x86_Cores_480_Stream_Processors.html

    240 hay 480sp thì bài toán nhiệt độ cũng rất khó giải quyết, nghe cũng biết điều ko tưởng :leuleu:. AMD từng khẳng định PhenomII sẽ hơn i7, thế cuối cùng nó như thế nào? AMD có lịch sử nổ miểng văng đầy trời, hoạ có điên mới đi tin lời nó :lacmong:
     

Chia sẻ trang này