VGA nào làm card PhysX tốt nhất !!!

Hiện nay có rất nhiều người cho rằng 9600GT làm card PhysX sẽ mạnh hơn GT240, đơn giản là họ xem những review mà trong đó hiệu năng của 9600GT khi xử lý game thậm chí còn mạnh hơn cả phiên bản GT240 DDR5, nhưng trong lĩnh vực VGA làm card PhysX thì mọi cái suy luận logic cùn kia đều sai toét cả. Rất may tôi vừa mượn được phiên bản GT240 DDR3 mà AMTECH luôn có sẵn 9600GT vậy thì tại sao ko đua thử nhỉ. Cấu hình test :

CPU Core i5 750 @ 3.6GHz
Mainboard ASUS Maximus III Extreme
RAM 2x2GB DDR3
ASUS HD 5870 Matrix 2GB GDDR5
ASUS 9600GT 512MB GDDR3
ASUS GT240 512MB GDDR3
Windows 7 Ultimate 64bit RTM
Driver ATI Catalyst 10.8 WHQL 64bit
Driver nVIDIA 259.32
PhysX_9.10.0513_SystemSoftware

Trước tiên là với benchmark Cryotasis. Thiết lập như sau:


5870 Matrix + GT240 512MB GDDR3


5870 Matrix + 9600GT 512MB GDDR3


Và với game Mafia II. Thiết lập trong game như sau:


Trước tiên là benchmark bằng demo trong game. Ở đây tôi đã xóa thư mục Cloth khi benhcmark.

5870 Matrix + GT240 512MB GDDR3


5870 Matrix + 9600GT 512MB GDDR3


Và sau đó khôi phục lại thư mục Cloth để xem liệu khi benchmark kết quả bị thay đổi như thế nào. Kết quả cả 2 trường hợp đối với GT240 và 9600GT xêm xêm nhau:


Có thể thấy khi benchmark kết quả khi xóa thư mục Cloth cao hơn rõ rệt so với lúc bình thường. Nhưng thực tế thì sao.

Tôi lấy chapter 1 ra chơi cùng với cấu hình minh họa cho cả hai trường hợp này là 5870 Matrix + GT240 512MB GDDR3. Bắt đầu benchmark ở cảnh này


Và kết thúc benchmark ở đây:


Kết quả khi để bình thường

Và khi xóa thư mục Cloth

Chả thấy khác biệt gì. Và đế chắc ăn hơn nữa tôi cũng lấy cấu hình 5870 Matrix + 9600GT 512MB GDDR3 chơi chapter 1 để xem như thế nào vì biết đâu khi benchmark thì ngang nhau nhưng chơi game thì 9600GT xử lý PhysX ngon hơn GT240 DDR3 thì sao. Và kết quả

Kết luận như vậy GT240 đến bây giờ chắc chắn là VGA làm card PhysX tốt nhất vì hiệu năng rất mạnh của nó cộng với khả năng tiết kiệm điện thì đến bây giờ vẫn chưa có một VGA nào của nVIDIA có thể hơn được nó.

P.S : ôi nếu biết kết quả GT240 DDR3 ngang với 9600GT như thế này thì tôi mua bén phiên bản GT240 DDR3 cho rẻ, thôi cũng đành có niềm an ủi là may mắn thay đã test cụ thể thì thấy GT240 DDR5 làm card PhysX mạnh hơn 9600GT cũng kha khá.

 

Mình có đọc rằng, để xử lí PhysX thì vga nào có nhiều shader unit hơn thì sẽ xử lí PhysX tốt hơn. Nhưng người này chỉ lấy ví dụ, lí giải qua game Metro2033 và cũng khẳng định rằng hiện tại thì GT240 với 96 shader unit là đủ để xử lí PhysX trong tất cả những game PhysX hiện nay. Nhưng qua đó mình hiểu rằng để phòng những game PhysX sau này nếu nặng hơn, thì việc sắm một chiếc card có nhiều shader unit hơn cho lâu dài cũng là đúng đắn. Anh em cho ý kiến ?

 

Thần tượng bro Bakalu quá xD

 

có thể những game sau này tận dụng PhysX tốt hơn nữa thì những card PhysX đòi hỏi cũng phải mạnh lên để cho một khung hình mượt hơn, nhưng có lẽ sẽ lâu đấy vì hiện giờ chỉ với GT240 mà chiến tất cả các game kể cả game Mafia II mới nhất vẫn rất mượt, mặc dù Mafia II quảng cáo cấu hình khi APEX HIGH phải cần xài GTX 285 trở lên làm card PhysX. Nhưng thực tế chỉ cần một card GTX460 là đủ chiến tốt ở mức APEX HIGH rồi.

Còn về Metro 2033 thì hình như PhysX quảng cáo cho vui bởi vì thực sự PhysX được ứng dụng cực kỳ ít

Source : Metro 2033 Review

Bản thân mình cũng đã thử xài card ATI bật PhysX ngon lành chả thấy tụt frame một chút nào cả.

Đối với game Mafia II điểm dở nhất là hiệu ứng quần áo vẫn chưa xừ lý bằng GPU nên chơi những màn ngoài đường phố GPU PhysX chả thấy hoạt động gì hết, còn những màn bắn nhau ác liệt có PhysX thì thấy cỡ như GT240/9600GT thì GPU tận dụng khoảng 79%.

Bây giờ xài card ATI có card PhysX thì có thể thưởng thức những game PhysX tuy cũ mà vẫn rất hay mà hồi trước ko có card PhysX thì thua vì xài card ATI sẽ lết ngay, chẳng hạn như :Warmonger hiệu ứng quần áo + mảnh vỡ cực kỳ xuất sắc


Link download : Speak Visual with Graphics Plus: Download GeForce Power Packs

Hoặc Unreal Tournament 3 gói PhysX có 3 màn : 1 màn là có hiệu ứng phá hủy rất tuyệt, một màn là có vòi rồng và màn kia là sử dụng khẩu súng trọng lực.

 

Hôm qua vừa tiếp cận được CPU AMD 6 nhân vật lý thế là lấy ra test thử xem game Mafia II có ăn hết tài nguyên 6 nhân hay ko, và ko ngoài dự đoán của tôi, CPU 6 nhân bị lấy sạch 100% tài nguyên


Thế là nảy ra ý định đua thử i5 4 nhân @4.1GHz và AMD X6 @ 4GHz trong game Mafia II xem CPU nào mạnh hơn trong game Mafia II. Vẫn dùng chapter 1 để test và kết quả





Có thể thấy dù thua về xung nhưng AMD 6 nhân vẫn cho kết quả cao hơn i5 4 nhân, qua đó khẳng định chắc chắn rằng Mafia II là game tận dụng CPU nhiều nhân tốt nhất hiện nay.

Nếu xem kết quả test so sánh CPU 4 nhân và 2 nhân trước đây của tôi thì thấy rằng so với CPU 4 nhân, CPU 6 nhân đem lại sự cải thiện hiệu năng ko được nhiều như CPU 4 nhân so với 2 nhân từ đó đưa ra kết luận rằng muốn chơi game Mafia II được ngon thì ít nhất phải có CPU 4 nhân.

P.S : Nhìn kết quả này thì EVN có thể mỉm cười được rồi.

 

Tại sao em bench fps lại thấp thế nhỉ???
5970 + 240 DF




Một số đoạn cao trào Fraps đo được có 2x,max thì chỉ được tầm 4x :brick:

 

em muốn nhờ anh Ba đo hộ xem hệ thống tiêu thụ hết bao nhiêu khi chạy idle AMD HD5850 @ core 765 mem 1125 cùng với Geforce 8800 GTX @ core 576 mem 900 có được ko ạ. Con 8800 GTX vẫn là 90 nm và cần tới 2 cáp điện 6pin :( , ngại nhất khoản ăn điện với nhiệt độ
Cám ơn anh trước

 

làm sao anh đo được hệ thống trên ăn bao nhiêu W khi mà AMTECH ko có 8800GTX.

 

à thế thôi anh ạ, em tưởng test lab còn con đấy nên định nhờ anh đo hộ xem sao ấy mà. Chứ nó mà ăn điện ghê quá thì chắc tiễn nó đi luôn rước em gt 240 về cho lành :)