AMTECH Review - ASUS Radeon HD 6670 đánh bại ASUS GeForce 9800 GT 1GB !!!

Chắc mọi người đã xem qua review GT440 của AMTECH, phải nói tôi thất vọng về hiệu năng của GT440 vì thông số kỹ thuật của nó nó chả hơn gì GT430 (so với GT430 thì GT440 chỉ thay DDR3 thành DDR5) còn hiệu năng thì không hơn được 9600GT, vì thế khi cầm trên tay HD6670 tôi đã tràn trề hy vọng đây là 1 VGA có hiệu năng coi được.

Trong quá khứ chắc mọi người còn nhớ 8800GT từng là 1 VGA thuộc loại HOT do hiệu năng/mức giá của nó, và hiện nay trong tất cả những card DX11 của NVIDIA chưa có 1 VGA nào có hiệu năng ngang với 8800GT khi xưa, nhưng bên AMD thì có đó chính là Radeon HD 6670.

Trước khi đi vào review hiệu năng của HD6670, chúng ta cùng lược sơ qua thông số kỹ thuật của HD6670. Đây là VGA của AMD được sản xuất trên dây chuyền công nghệ 40nm được trang bị 1GB GDDR5, hỗ trợ DX11. HD6670 có 480 bộ xử lý dòng




Nhân tiện cũng nói sơ qua về HD5670, sẽ có nhiều người thắc mắc là hiệu năng của HD5670 liệu có bằng được HD6670 hay không thì câu trả lời là KHÔNG, vì HD5670 chỉ được trang bị 400 bộ xử lý dòng so với 480 của HD6670.

Sau đây là nhân vật chính ASUS Radeon HD 6670

Như đã thấy VGA HD6670 của ASUS sử dụng tản nhiệt do chính ASUS thiết kế và không phải loại tản nhiệt DirectCU tuy nhiên fan của tản nhiệt này vẫn rất êm và VGA khá mát.

Và bây giờ đến phần review hiệu năng.

Cấu hình benchmark:
CPU Core i7 Extreme 965 @ 3.6GHz
Mainboard ASUS Rampage II Gene
RAM 4GB Dual Channels
Windows 7 Ultimate 64bit RTM
Driver NVIDIA 275.33 WHQL cho 9800GT
Driver AMD 11.5a hotfix cho HD6670
PhysX_9.10.0514_SystemSoftware

Trước tiên là review những game và ứng dụng DX10.

3DMark Vantage Performance

ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Đồ thị so sánh


Điểm 3DMark Vantage của HD6670 hơn 9800GT gần 2000 điểm.

Benchmark Crysis Warhead. 1680*1050, NoAA, GAMER DX10, map ambush

ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Đồ thị so sánh


Trong game Crysis Warhead, HD6670 cũng tỏ ra nhỉnh hơn 9800GT ở tốc độ khung hình min.

 

Call of Juarez. 1680*1050, NoAA, Max Settings DX10

ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Đồ thị so sánh


Hiệu năng của HD6670 vượt trội hoàn toàn so với 9800GT. Tốc độ khung hình trung bình của HD6670 nhanh hơn 40% so với 9800GT.

Resident Evil 5. 1680*1050, NoAA, Max Settings DX10

ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Đồ thị so sánh


Hiệu năng của HD6670 nhanh hơn một chút so với 9800GT.

WORLD IN CONFLICT: SOVIET ASSAULT. 1680*1050, NoAA, NoAF, Max Settings DX10

Đây là game dàn trận và ở thời điểm hiện tại vẫn là một trong những game dàn trận yêu cầu phải có VGA mạnh mới chơi mượt được.

ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Đồ thị so sánh


Trong game này hiệu năng hai card khá tương đồng. HD6670 có tốc độ khung hình trung bình hơn 9800GT một chút, nhưng 9800GT lại có tốc độ khung hình min cao hơn HD6670.

THE WITCHER 2: ASSASSINS OF KINGS. 1680*1050, NoAA, UberSampling Disabled, Medium Settings DX9

Chắc mọi người sẽ thấy khá tức cười khi tôi lại đem một game DX9 vào review khi mà hiện tại đang là thời điểm của card đồ họa DX11, nhưng sẽ là một điều khá sốc khi có thể nói WITCHER 2 chính là game hành động nặng nhật hiện nay, mức độ sát phần cứng của nó ở thời điểm hiện tại còn vượt qua cả Metro 2033. Trong game có một tủy chỉnh UberSampling mà khi Enable thì ngay cả SLI GTX 580 cũng ngáp, và ở thời điểm hiện nay ngay cả với những VGA khủng nhất muốn chơi mượt game này thì phải Disabled UberSampling.

Đồ họa trong game WITCHER 2 khá đẹp tuy chỉ là game DX9 nhưng đồ họa còn đẹp hơn rất nhiều game DX11 hiện nay.

Do game ko có demo benchmark nên tôi đi một đoạn ngắn trong game sử dụng fraps để benchmark Witcher 2.

Bắt đầu chơi ở cảnh này


Và kết thúc ở đây


ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Sau đó để thử nghiệm tôi đã thử nâng lên mức High Settings (còn các thông số còn lại thiết lập y hệt như ở mức Medium) để xem HD6670 có thể chơi được ko ? Và kết quả là :

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Thực sự HD6670 khó mà chơi được game này ở mức High vì chơi khá giật không mượt. Ở mức Medium tốc độ của HD6670 hoàn toàn vượt trội so với 9800GT, nhưng cũng thành thật mà nói ngay cả ở mức Medium này HD6670 cũng tàm tạm đủ dùng cho Witcher 2 thôi.

Đồ thị so sánh


Vậy là xong kết quả benchmark các ứng dụng DX10, còn tiếp kết quả benchmark các game DX11.

 

Với những game DX11 thì sẽ phải lưu ý vì 9800GT trong những game DX11 chỉ chạy được game này ở DX9 vì thế ko khéo thì khi so sánh kết quả với HD6670 thì sẽ ko còn chính xác nữa vì HD6670 trong những game DX11 sẽ chạy ở DX11, vì thế để kết quả so sánh thật công bằng phải buộc HD6670 chạy những game DX11 ở DX9.

Ngoài ra vì HD6670 là card DX11 vì thế tôi cũng tò mò muốn biết xem HD6670 có đủ sức mạnh trong xử lý game DX11, thì bên cạnh kết quả benchmark DX9 tôi cũng sẽ bench luôn ở DX11 để mọi người cùng thấy game DX11 nặng hơn DX9 rất rất nhiều.

DiRT3. 1680*1050, NoAA, Ultra Settings DX9. SHADOWS=High, POST PROCESS=Medium

Đây là game đua xe mới nhất là phiên bản kế tiếp sau Dirt 2, DiRT3 là game DX11 và có đồ họa nặng hơn so với Dirt 2. Sự khác biệt của DX11 và DX9 trong game DiRT3 thế hiện ở 2 tùy chọn. Cụ thể khi cùng thiết lập ở mức Ultra thì:

- Ultra DX9, SHADOWS tối đa chỉ có mức High, POST PROCESS tối đa chỉ có mức Medium.
- Ultra DX11, SHADOWS tối đa có mức Ultra, POST PROCESS tối đa có mức High.

Trước tiên tôi benchmark 2 card ở DX9, thiết lập như trên.

ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Sau đó tôi benchmark thêm HD6670 chạy game DiRT3 ở mức DX11, thiết lập y hệt như mức Ultra của DX9, đương nhiên là tôi cũng phải giảm SHADOWS=High, POST PROCESS=Medium. Kết quả:

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Kết quả như đã thấy cùng mức thiết lập mặc dù y hệt như DX9, nhưng DX11 nặng hơn DX9 rất nhiều và kết quả cũng cho thấy HD6670 chỉ đủ sức mạnh chơi game DiRT3 ở mức Ultra DX9, còn nếu muốn chơi game DiRT3 ở DX11 buộc phải giảm xuống ít nhất là mức High DX11. Nhưng lưu ý một điều High DX11 chưa chắc đã đẹp bằng Ultra DX9 đâu nhé.

Đồ thị so sánh


H.A.W.X.2. 1680*1050, NoAA, Max Settings DX9

ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Sau đó tôi bench thêm HD6670 ở DX11 thiết lập y hệt như ở DX9, trong game này DX11 khác biệt duy nhất với DX9 ở tùy chọn Tessellation

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Có thể thấy game này có một bug khá thú vị, đó là khi tôi bench 9800GT ở DX9, mặc dù trong phần tùy chọn DX9 thì mục Tessellation là OFF vậy mà kết quả benchmark 9800GT lại báo là ON.

Với game này HD6670 có thể chơi được ở DX11 với thiết lập tối đa và không khử răng cưa.

Đồ thị so sánh


LOST PLANET 2. 1680*1050, NoAA, Max Settings DX9

TestA
ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


TestB
ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900


ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Sau đó tôi bench thêm HD6670 ở DX11 TestA với thiết lập 1680*1050, Max Settings, NoAA, DX11 Features MIDDLE. Kết quả:

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000


Có thể thấy rõ HD6670 không thể chơi Lost Planet 2 ở DX11, còn ở DX9 HD6670 có tốc độ nhanh hơn 9800GT rất nhiều.

Đồ thị so sánh


Còn tiếp....

 

Benchmark Metro 2033. Chơi hết đoạn đầu tiên. Dùng Fraps. 1680*1050, NoAA, AF=4X, High DX9, PhysX=ON

Đây là cảnh đầu của phần benchmark bằng Fraps


Đây là cảnh kết thúc của phần benchmark bằng Fraps


ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Sau đó tôi thử thiết lập DX11 1680*1050, NoAA, AF=4X, High DX11, Tessellation=ON, DOF=OFF, PhysX=ON và bench tiếp HD6670. Kết quả:

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Trong game này HD6670 đã tỏ ra mạnh hơn 9800GT quá rõ rệt, tốc độ khung hình ở DX11 của HD6670 vẫn nhỉnh của 9800GT ở DX9, nhưng muốn chơi mượt thì nên chuyển về DX9.

Đồ thị so sánh


Benchmark BATTLEFIELD: BAD COMPANY 2 . Đi một đoạn ngắn. Dùng Fraps. 1680*1050, 1xAA, AF=16X, Max Settings DX9

Bắt đầu bench ở đây:

Và kết thúc ở đây:

ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Sau đó tôi thử thiết lập DX11, 1680*1050, 1xAA, AF=16X, Max Settings DX11 và bench tiếp HD6670. Kết quả:

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Khi chuyển qua DX11, HD6670 tỏ ra đuối sức với Bad Company 2, tôi hành động rất khó khăn lúc bắn nhau với các AI trong máy, tuy nhiên khi chuyển qua DX9 mặc dù các thiết lập y hệt như của DX11, nhưng khung hình mượt mà hơn hẳn. Về mặt đồ họa tôi có cảm tưởng DX11 cho hình ảnh tốt hơn DX9 ở phần hiệu ứng khói và nhiều bụi hơn, có lẽ vì vậy mà DX11 nặng nề hơn nhiều chăng.

9800GT tỏ ra ko hề thua kém HD6670 trong Bad Company 2 DX9.

Đồ thị so sánh


Và cuối cùng là game Mafia II. Tôi chơi chapter 1, dùng fraps để benchmark. Thiết lập tất cả ở mức tối đa, tắt khử răng cưa và AF=16X, độ phân giải là 1680*1050. Riêng PhysX, thiết lập ở mức Medium cho HD6670 và PhysX=High cho 9800GT.

Bắt đầu bench ở đây:


Và kết thúc ở đây:


ASUS GeForce 9800 GT 1GB 600/900

ASUS Radeon HD 6670 1GB 810/1000

Đồ thị so sánh


Rõ ràng trong game Mafia II từ trước đến giờ truyền thống chiến thắng luôn thuộc về VGA của NVIDA.

Kết luận: công nghệ card đồ họa đã phát triển quá nhanh, như mọi người đã thấy 9800GT (chẳng qua là 8800GT đổi tên) từng là card đồ họa thuộc dòng cao cấp với mức giá 300$ nhưng hiện nay đã bị một card được xếp vào phân khúc tầm trung cấp thấp đánh bại một cách dễ dàng.

Sẽ có nhiều người thắc mắc là hiệu năng của HD6670 khi so với HD4850 như thế nào, thì xin thưa HD6670 hiệu năng sẽ thua HD4770/HD4850 bởi vì đơn giản số lượng bộ xử lý dòng của HD6670 ít hơn 2 card đồ họa trên rất nhiều.

 

sao không review với gts 250 luôn đi anh ơi

 

bời vì có 2 lý do:
- AMTECH hiện ko có GTS 250.
- GTS 250 chắc bro cũng biết hiệu năng được xếp ngang với HD4850/HD4770 tức là hiệu năng sẽ mạnh hơn HD6670 đấy.

Vì thế ai có GTS 250 mà lại bán đi để đổi qua HD6670 là một sai lầm lớn vì sẽ thấy chơi game chả có gì nhanh hơn, nói ko muốn nói là sẽ chậm đi.

 

thanks, nhìn là thèm rồi dfgdf

 

em đọc 1 vài bài review và 1 vài người có nói là con 6670 này mạnh ngang ngửa với GTS 250 / 5750 mà, nhưng chưa biết rõ thế nào, nếu bên các anh không có GTS 250 thì thôi vậy.
Em muốn so sánh giữa GTS 250 và 6670 thôi chứ tất nhiên không đổi hay bán lấy 6670 làm gì ( em cũng là 1 người dùng GTS 250), đích đến của em là con 6850

 

người nào nói kệ họ em tin làm gì, con này mạnh làm sao bằng 5750 được em.

5750 có 720 SP
6670 có 480 SP

Tự suy luận khỏi test đủ hiểu rồi em, mình phải tự tin vào kiến thức của mình chứ.

Có thể những bài review đó test 5750/GTS250 512MB RAM rồi tăng res thật cao để những VGA trên thiếu RAM rồi cho xem mấy cái chart cho thấy 6670 bench hơn rồi phán 6670 mạnh hơn, nhưng qua bài review ở trên thì em thấy đó 6670 thật ra chỉ vừa đủ hơn 9800GT.

Em nên nhớ rằng trên thị trường vẫn có những phiên bản GTS250/5750 1GB thì lúc đó 6670 chỉ hửi khói mà thôi.

 

Đúng đúng, em cũng đọc review ở guru3d và kết quả là 6670 ngang ngửa gts250 1gb, chỉ kém gts450 chút xíu?
link: Radeon HD 6670 review