Có ai giải thít dùm cái, tại sao tui bench 2 lần đều (set ram 166 trong bios) khác nhau thế này, cái thì 105% nhưng cái kia chỉ 86% Làm sao để cho nó chạy hết băng thông đây. Cái vụ này lúc trước tui cũng có hỏi òi và cũng wên òi, ai đó nhắc lại cho tui nhớ cái nào :sun: @241 3-4-3-8 2.8v điểm chỉ có ~66xx BW ~86% Trong khi cái này @235 2.5-3-3-7 2.8v điểm lại 69xx :lemat: BW 105% :lay:
nếu là bị bug thì hãy coi thử tấm này thằng cu này là trùm trên xtreme á source : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95608
Có điều gì bất thường, xin xem ở sàn đấu http://www.amtech-vn.com/showthread.php?t=16259 Trên hệ thống A64 của tienong @3.0Ghz@[email protected] cái gì cũng ăn đứt cu xtreme (chỉ khác chổ single core) mà BW có 83% và 79xxp Đây là của Leon dual core lại không có BW: Kết luận: 1.SS bị ảnh hưởng với dual core nên BW% gấp đôi, như thế pic của Leon quá bèo 2.SS bị bug trong vài trường hợp trên: vì Leon không có BW, có thì >100%
@ HDS cha nhìn ko kỹ cu xtreme nó chạy, nó là bus 242x12 nhưng bus ram nó vèo lên @291 (divider >200 là cái chắc) Còn tui là x10 và divider 166 thui nên điểm nó khác Lúc trước cu ZZ có nói BW còn fụ thuộc vào HSN nữa, HSN càng cao thì BW càng cao. Nhưng cái đang nói là sao BW lại >100% nếu chạy được vậy thì wá tốt :gaicam:
Có 1 bài bàn mình đã về BW mà quên nó ở đâu, search hoài k thấy, thì không thể >100% được ZZ nói BW phụ thuộc HSN là phụ thuộc vào clock đó, cùng bus thì clock càng cao BW và điểm Mem SS càng cao
Hiệu suất băng thông của bộ nhớ (hay còn gọi là Bandwidth Efficiency) phải phải chỉ phụ thuộc hoàn toàn vào HSN đâu leon à, chính xác là nó phụ thuộc vào tốc độ thực của CPU và “tỷ lệ chia giữa core speed và Memory bus” (khi sử dụng bộ chia khác ngoài 1:1). Dựa vào công thức "pha học" này để tính băng thông RAM nhé, giả dụ với bus 400Mhz hay còn gọi là DDR400 (vì là DDR nên bus ram = 200mhz x 2 = 400Mhz) Băng thông RAM (tối đa) = [(2 x 64bit) x (200mhz x 2)] / 8bit Trở lại bài của leon, tui "phân tích thử" nhé :sun: : - Ở bus RAM@241Mhz Băng thông ram (Bandwidth) = [(2 x 64bit) x (241Mhz x 2)] / 8bit = 7712MB/s do máy leon không phải chạy trong "môi trường lý tưởng như lý thuyết" nên chỉ đạt hiệu suất ~86%, nên Bandwidth thực tế chỉ còn 7712MB/s x 86% = 6632MB/s (của leon là 6637MB/s), suy ra trường hợp này "phình phường" :sun: - Ở bus RAM@230Mhz (ông leon type nhầm thành 235 chắc là do thích số 35 :lacmong: ) Băng thông ram = [(2 x 64bit) x (230Mhz x 2)] / 8bit = 7360MB/s nhưng máy leon bench ra 6997MB/s lận, tức hiệu suất băng thông đạt đến 95% ((6997MB/s : 7360MB/s) x 100 = 95%), nhưng SS lại tính thành 105%, do đó có thể do bản SS cũ hoặc bị bug với Opty dual core của cha leon (hay do Opty 170 bị "mát" rồi :sun: ) Còn gì nữa thì để tối về tui "ngâm cứu" tiếp :sun:
Có công thức tính Bandwidth Efficiency theo “tỷ lệ chia giữa core speed và Memory bus” ko iMax, thx. Cái bài tìm hiểu về AMD của bác ở đâu rồi ấy, tui tìm ko thấy.
cái cuối cùng muốn nói là tại sao cùng 1 divider 166, khác bus, khác cas xíu nhưng 1 cái bench chỉ có 86%, còn cái kia lại 96% :sun: Nếu bị bug là chỉ bị bug con số 105% thui, ngoài ra là thực hết :lamlo: Vậy còn thằng cu xtreme trên kia :gaicam:
em bench thì ko thấy cái BW ở đâu lun.... cùng là bus 200 nhưng mà clock CPU cao thì bus ram cao hơn......