BÓNG MA - NHƯỢC ĐIỂM DUY NHẤT CỦA MÀN HÌNH LCD ???

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi Bakalu, 21/8/06.

  1. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Như mấy bro đã biết màn hình LCD hiện nay không những có thể đáp ứng cho công việc văn phòng mà nó đã trở thành đã trở thành sự lựa chọn cho các game thủ, bởi vì nó có một ưu điểm rõ rệt so với màn hình CRT đó là : gọn gàng, tiêu thụ ít điện năng và ngồi lâu thì mắt ít bị mỏi hơn như khi ngồi lầu trước màn hình CRT.

    Trước đây phần đông mọi người đều cho rằng (trong đó cũng có cả tôi) màu sắc của LCD không thể nào bằng được CRT khi chơi game, nhưng bây giờ với những công nghệ tiên tiến được áp dụng vào màn hình LCD tôi đã phải thay đổi suy nghĩ của mình

    So sánh hình ảnh giữa màn hình CRT Mitsubishi và LCD Dell 2407WFP

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Rõ ràng LCD đã có chất lượng hình ảnh ngang bằng với CRT.

    Thế còn hiện tượng bóng ma, liên quan mật thiết đến thời gian đáp ứng LCD, một câu hỏi đặt ra là liệu những màn hình LCD hiện nay với thời gian đáp ứng siêu nhanh từ 2ms đến 8ms, liệu đã khắc phục được hiện tượng bóng ma chưa.

    Để kiểm chứng điều này, người ta đã dùng phần mềm Pixel Persistence Analyzer để kiểm tra link download
    http://www.prad.de/download/pixperan_english.zip

    Hình ảnh bình thường
    [​IMG]

    Bị bóng ma (trong hình là 3 con ma)
    [​IMG]

    So sánh giữa các màn hình LCD 2ms đến 8ms và màn hình CRT làm chuẩn
    [​IMG]
    Dalle TN AUO 2 ms : ViewSonic VX922

    [​IMG]
    TN AUO 3 ms : ViewSonic VX924

    [​IMG]
    TN AUO 4 ms panel : Nec MultiSync 90GX²

    [​IMG]
    S-PVA Samsung 6 ms panel : Samsung SyncMaster 970P

    [​IMG]
    P-MVA AUO 8 ms panel: ViewSonic VP930B

    [​IMG]
    CRT : Mitsubishi Diamond Pro 930SB

    Kết quả cho thấy rằng hiện tại hiện tượng bóng ma vẫn chưa khắc phục triệt để trên màn hình LCD, tuy nhiên với thời gian đáp ứng 2ms-4ms LCD đã phần nào đáp ứng được yêu cầu khắt khe của game, còn màn hình từ 6ms trở lên theo tôi chỉ có thể chơi những game bình thường tiết tấu chậm (online chẳng hạn), còn đối với những game hành động đòi hỏi tiết tấu nhanh dồn dập thì theo tôi với màn hình 6ms trở lên nếu quan sát kỹ có thể sẽ nhìn thấy bóng ma.

    Source : http://www.behardware.com/articles/632-1/lcds-images-delayed-compared-to-crts-yes.html
    http://www.behardware.com/articles/602-1/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html

    Sẵn đây bro nào muốn download phiên bản mới nhất 2.20 của phần mềm Dead Pixel Tester thì vào đây http://www.dps.uk.com/freeware_DTP.htm
     
    :
  2. tranphuloc_amtech

    tranphuloc_amtech New Member Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,456
    Nơi ở:
    HCM
    bài hay lắm Bro...nhưng mình vẫn không thấy dc hình :sun:, Bro check lại giùm mình nhé :sun:

    P/S : Bro post bài này bên Box phần cứng thì đúng hơn
     
  3. isa

    isa Guest

    ko thấy cái hình nào cả bro ơi :D
     
  4. tien113

    tien113 php+mysql+apache

    Bài viết:
    6,477
    Nơi ở:
    Vaasa, Finland
    tui ko hiểu lắm về cách so sánh ms , nhìn hình mà chả bít cái nào là lcd, cái nào là crt???
     
  5. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Tôi sửa lại rồi đó, nhân đây xem người ta đưa ra kết luận nè,

    [​IMG]
    S-PVA Samsung 6 ms panel : Samsung SyncMaster 970P

    [​IMG]
    P-MVA AUO 8 ms panel: ViewSonic VP930B

    [​IMG]
    TN AUO 2 ms panel: ViewSonic VX922

    Source : http://www.behardware.com/articles/602-14/19-lcd-survey-2-3-4-6-8-ms-and-above.html

    Tui đã dùng phần mềm test bóng ma trên màn hình CRT loại dỏm và quả thật không hề thấy có bóng ma khi chiếc xe chạy, mấy bro nào có màn hình LCD test thử xem.

    Coi bộ, chơi game thì Samsung SyncMaster 970P ngon nhất hỉ.
     
  6. Em thì cứ phấn đấu xem tận mắt màn hình rồi chọn mua thôi. Còn giả sử ko xem tận mắt được thì nhờ anh em AMT giúp đỡ. :coimo:
     
  7. Chasing_Dream

    Chasing_Dream Over and over...

    Bài viết:
    623
    Em vẫn thấy hình ảnh của con Mitsubishi CRT đẹp hơn, ko hỉu có phải do góc nhìn hay do chụp ảnh.
     
  8. thuandigital

    thuandigital Member

    Bài viết:
    290
    đây àl phần mềm dùng test bóng ma. nhưng bro ơi khi vào game thất sự thì không hề bị bóng mờ mắt thường có thể nhận ra được đâu. lúc trước dùng samsung 12ms nhưng NFS most Wt cứ vi vu như CRT, chỉ khi rê chuột đôi lúc để ý kỹ thấy có đuôi mờ, còn sau sài VX 922 thì không còn thấy gì cả.Mấy bro đừng nhìn vào mấy cái hình test mà sợ.Tui cho rằng 12ms trở xuống là có thể chơi mọi game hiện nay mượt mà
     
  9. athlon26

    athlon26 giã từ vũ khí

    Bài viết:
    932
    tôi có đọc cái bài có mấy cái hình minh họa chơi game đó


    cái loạt hình ảnh chơi game đầu tiên không phải để chứng minh là hình ảnh Lcd khá hơn Crt , mà để chứng minh Lcd hiển thị hình ảnh chậm hơn Crt thấy rõ


    2 màn chúng nó để chế độ clone mà Lcd bị chậm hơn Crt vài hình (để ý số đạn còn lại , với vệt súng bắn )
     
  10. aragon

    aragon New Member

    Bài viết:
    597
    Nơi ở:
    Hồ Chí Minh City
    Công nghệ sản xuất ra màn hình CRT và công nghệ sản xuất ra LCD là hoàn toàn khác nhau -> hình ảnh xuất ra sẻ được thể hiện khác nhau, mình nghĩ có lẽ chỉ là cảm giác của thị giác khi chuyển từ CRT sang LCD. CRT hay LCD ? Cái quan trọng là khi nhìn hình ảnh của màn hình nào ta cảm thấy thỏa mãm và "đã" là được rồi.
     

Chia sẻ trang này