Mình định ráp 1 con máy nhưng hiện tại ko hiểu rõ sự # biệt giữa 2 con C2D E8400 & Athlon64 X2 6000+ Về mặt tốc độ cũg như bộ nhớ thì giữa 1 thằng 6Mb L2, FSB 1300 vs 1 thằng 2Mb L2, FSB 2000 thì thằng nào chạy nhanh hơn. Nếu mục đích của mình là chơi Game Onl + Off + Đồ họa thì mình nên chọn thằng nào :sungluc: Thxx.
Tất nhiên là E8400 rồi,dòng athlon của AMD hoàn toàn chết dí với C2D,ngay cả với với phenom mà so với C2D cũng 1 trời 1 vực.Mà tui thấy dùng Q6600 có vẻ hay hơn ấy nhỉ.
Vì kiến trúc của 2 thằng khác nhau nên ko thể so sánh hễ thằng nào FSB, cache lớn hơn là ngon hơn... Chỉ có thực tế kiểm chứng thui, Và thực tế nói rắng: 1 VOTE CHO 8400 ý bro là quadcore của thằng nào? Intel hay AMD?
quard core thì 2 chú xem xem nhau duy chỉ có Amd ko tăng clock lên cao được nen thụt lại. bù lại P/P thì Amd thắng rồi
Nếu đã so sánh thì so sánh 2 con ngang giá tiền. Con E8400 giá 190$ Con X2 6000+ giá 111$ Nhìn giá cũng đã nói lên sự khác biệt :leluoi: Sao không so sánh con E8400 với Phenom Quad Core? Nếu so với con Phenom X4 9850 Black Edition gia 190$ thì còn suy nghĩ
Xin lỗi là đám Phenom làm tui thất vọng thật sự về hiệu năng. Ductien bench 4 con HD4870 trên 790FX dùng X3 mà thua tui bench 2 conn HD4870 với E8400@4Ghz trên 3D Vantage nữa
Chí lí chí lí. Muốn đầu tư cho lâu dài thì lấy Quadcore, thêm 1 ít tiền để có thêm được rất nhiều điều khác nữa. Khuyến khích Quadcore:coimo: So sánh FSB của Intel và AMD là khập khiễng, vì giá trị này của 2 bên là khác nhau. Bên AMD tính bằng MT/s mà. Thêm 1 vote nữa cho 8400, và 1 vote cho Quadcore Cái này thì quá rõ rồi, kể từ khi C2D xuất hiện thì AMD ko theo kịp Intel nữa, thế nên AMD phải giảm giá hàng loạt BXL để cạnh tranh (-> 1 cố gắng trong vô vọng :D). Từ đó đến giờ AMD luôn phải chạy theo sau Intel (nên giá thấp hơn là tất nhiên). Hic, nói lang mang quá. Tóm lại là bro nên chọn Intel
cho hỏi ngoài lề 1 tí: E2160 và x2 5000+ thì nên lấy con nào vậy? giá tiền 2 con đều như nhau là 65$ cả thanks
