Cuộc chiến IQ giữa Radeon HD 4800 và G92/G200 !!!

Thảo luận trong 'Card Đồ họa - Video Cards' bắt đầu bởi Bakalu, 27/6/08.

  1. Bakalu

    Bakalu New Member

    Bài viết:
    4,972
    Nơi ở:
    Raccoon City
    Ruby đã quay trở lại cuộc đua đồ họa và lần này là với Medusa, và hiển nhiên vấn đề về IQ lại một lần nữa được nhắc lại, tất nhiên làm sao mà khác được, khi mà RV670/R600 là một sự thất bại thảm hại về IQ của AMD.

    ATI Radeon HD 4850 MSAA 8x
    [​IMG]

    Nvidia GeForce 9800 MSAA 8x (CSAA 8xQ)
    [​IMG]

    Còn dưới đây là hiệu năng của 2 VGA ở mức khử răng cưa trên :
    [​IMG]
    Source : http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd4850_19.html#sect0

    G200 ở mức khử răng cưa cao nhất 16xCSAA (8MSAA)
    [​IMG]

    RV770 ở mức khử răng cưa cao nhất 8xAA + Edge Detect
    [​IMG]
    Source : http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=11

    Khỏi cần phải nhận xét nhìn là thấy rồi.
     

    Các file đính kèm:

    :
  2. Dctran

    Dctran New Member

    Bài viết:
    168
    Tuyệt vời cho ATI, xem ra lần này phải quay lại với ATI rồi :D
     
  3. pumbaa

    pumbaa Ché pas koi écrire

    Bài viết:
    925
    Nơi ở:
    UdCP
    Cái hình Nvidia trong game HL sao nó bị fog cao và mất hết chi tiết trên mấy bức tường từ xa đến gần vậy nhi?

    Game cuối thì Edge của ATi thật là đỉnh.
     
  4. kinato

    kinato New Member

    Bài viết:
    191
    Từ trước đến giờ vẫn vậy, ATI cho hình sắc nét hơn NVIDIA nhưng NVIDIA lại hỗ trợ game hơn (chơi game ít bị giựt hơn), 2 tấm hình đầu thể hiện điều đó. Còn 2 tấm cuối thì chỉ thấy cây cột chỗ con chuột của ATI không bị răng cưa còn NVIDIA vẫn còn, còn mấy gờ khác không thấy có gì khác biệt
     
  5. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    nVIDIA vẫn tông màu chói chang tình sử từ G80 tới giờ:lacdau:
     
  6. unicornboy

    unicornboy Cố spam lên rồng

    Bài viết:
    1,815
    Cặp số 1 nVidia tốt hơn ở chỗ cái lưới sau lưng "em", nhưng mà thể hiện khá tồi ở các cảnh xa. Còn cặp số 2 ATI nhỉnh hơn hoàn toàn rồi.
     
  7. vutruong11

    vutruong11 Member

    Bài viết:
    338
    nhận xét:
    -------------
    cặp hình 1: Tòa nhà phía xa ATI AMD rõ ràng hơn, nhưng mất lưới trong khi Nvidia có lưới.
    -------------
    cặp hình 2: Nvidia vẫn còn răng cưa chỗ mí cây cột trên nền bầu trời.
    -------------

    Mình cảm nhận là ATI-AMD có vẻ ngon hơn trong cả hai...trừ cái vụ tấm lưới B40
     
  8. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    lướ B40: lỗi capture có từ thời xa xưa đến giờ rồi chứ ko phải mới đâu. Khi chơi vẫn có đầy đủ, chỉ là khi capture thành tấm hình thì nó thiếu thôi
     
  9. unicornboy

    unicornboy Cố spam lên rồng

    Bài viết:
    1,815
    Cũng không loại trừ trường hợp nVidia nó cheat driver để nâng perf trong mấy cái này :|
     
  10. LM_atom

    LM_atom New Member

    Bài viết:
    740
    HD4xxx có tới 800SP ==> Texturing Unitnên các quá trình xử lý AA sẽ có lợi thế hơn.

    Chú ý là hình trên chỉ nói G200 chứ không nói mẫu nào, số SP của 260 ít hơn 280 nên TF cũng giảm tương ứng.
    Vấn đề xử lý của Nvidia sẽ khó khiến intel hay các nhà sản xuất CPU phải quá lo lắng về CUDA, điển hình là Nvidia chỉ công bố hiệu suất cuda nhưng lại khéo léo không đề cập tới chất lượng video sản phẩm.

    nhận xét chung là Nvidia sẽ phải có cuộc cách mạng mới về SP và IQ của mình. Ati cũng khó mà dựa vào SP mãi được , với 800 SP mà hiệu quả không được như mong đợi, thậm chí hiệu năng còn kém hơn cả G200, chỉ ấn tượng về giá ... Có lẽ, các AMD-Ati và Nvidia sẽ còn nhiều điều phải làm trước khi larrabee của intel xuất hiện.
     

Chia sẻ trang này