Giúp em về timings

Thảo luận trong 'CPUs/RAMs/Motherboards' bắt đầu bởi Jasha, 26/8/05.

Trang 1 của 3 trang
  1. Jasha

    Jasha New Member

    Bài viết:
    137
    Nơi ở:
    Thành phố biển Kiel-Germany
    Mấy anh cho em hỏi cùng bus thì timings nào nhanh hơn
    2-3-3-5 và 2.5-2-2-5

    Em xài A64 3000+ và main DFI NF4 Ultra

    Cám ơn các anh trước :degai:
     
    :
    Jasha, 26/8/05
    #1
  2. dragonhunter

    dragonhunter Hunting For The Cure

    Bài viết:
    2,455
    cái nầy khó hà nhe keke
    2.5-2-2-5 tui ghĩ nhanh hơn, nếu tui thì nếu bro chạy được 2.5-2-2-5 thì chít Vdimm lên rồi chậy 2-2-2-5 dể thui mà
     
    dragonhunter, 26/8/05
    #2
  3. Leon

    Leon Who am i ? Thành viên BQT

    Bài viết:
    4,701
    theo nguyên lí thì cas2 sẽ nhanh hơn cas2.5
    Nếu con ram của bro chạy được cas2-3-3-5 thì bro có thể chỉnh lại như thế này coi sao
    cas2-3-2-5
    Mà bồ đang chạy DF hay OC gòi thế ?
     
    Leon, 26/8/05
    #3
  4. kenblat

    kenblat Administrator Thành viên BQT Administrator

    Bài viết:
    8,073
    nếu INTEL thì 2.5 2 2 5 nhanh hơn còn A64 thì chưa try nên chưa biết ... vẫn kết 2 số 2 ở giữa hơn, khó lên lắm ... nhất là khi chạy bus <250 :)
     
    kenblat, 26/8/05
    #4
  5. Counter-Strike

    Counter-Strike G(.)(.)gle ! ! !

    Bài viết:
    1,056
    Cas latency là quan trọng nhất nên theo CS là cái 2-3-3-5 nhanh hơn ^_^ Nhưng thường thì nếu được 2-3-3-5 thì ráng 1 chút thành 2-3-2-5 đâu khó khăn gì lắm đâu và sure là sẽ nhanh hơn 2.5-2-2-5 :somot:

    Bro có thể tự compare 2 timing nói trên với hệ thống của mình :D Test bằng Super PI , bench các chương trình 3D , đo bandwidth bằng SiSoft ......
     
    Counter-Strike, 26/8/05
    #5
  6. Counter-Strike

    Counter-Strike G(.)(.)gle ! ! !

    Bài viết:
    1,056
    Số 2 kế cas kìa chứ số 3 áp chót muốn xuống 2 thì cho nó tí "xì ke" là ổn ngay ấy mà :kiss:
     
    Counter-Strike, 26/8/05
    #6
  7. Tầm Hoan

    Tầm Hoan New Member

    Bài viết:
    43
    ko có đâu ku số 2 số 2 ở giữa rất khó khăn đó ....................................
     
    Tầm Hoan, 26/8/05
    #7
  8. cricketman

    cricketman take a rest

    Bài viết:
    3,175
    Nơi ở:
    somewhere btw hell and heaven
    mấy cha rinh sysoft ra bench 1 phát là biết liền chứ gì .. nhưng theo tui nghĩ thì 2-3-3 nhanh hơn. số 2 đầu khó lên nhứt cha .. số 2 thứ 3 tui thấy chẳng quan trọng gì
     
    cricketman, 26/8/05
    #8
  9. Counter-Strike

    Counter-Strike G(.)(.)gle ! ! !

    Bài viết:
    1,056
    Bởi vậy mới nói cho nên nó dễ kéo xuống :D tui thấy 3-2 nhiều chứ 3-3 ít lém :sun: Mà nói chung là có xài nhiều món nặng nề ko chứ cứ game bà bench sơ sơ thì khó nhận biết được sự khác biệt lắm :kiss:
     
    Counter-Strike, 26/8/05
    #9
  10. Leon

    Leon Who am i ? Thành viên BQT

    Bài viết:
    4,701

    trong fold wan trọng cha, hơn được mấy giây cũng đở lắm á :sun:

    @ jasha : 1 là chạy 2-3-2-5 vol DF
    2 là chạy 2-2-2-6 vol chít lên tí (~2.85v)
     
    Leon, 26/8/05
    #10
Trang 1 của 3 trang

Chia sẻ trang này