Khám phá sức mạnh Phenom II 940 3GHz !!!

Hôm nay là ngày chính thức hết hạn NDA của bộ vi xử lý Phenom II, nên tôi post lên tất cả những kết quả kiểm nghiệm thực tế của AMtech về sức mạnh của bộ vi xử lý mới nhất của AMD hiện nay Phenom II mà đại diện là phiên bản 940 với tốc độ xung mặc định là 3GHz.

Giới thiệu sơ bộ về Phenom II :
- Về cơ bản Phenom II giống hệt Phenom nhưng được chế tạo bằng công nghệ 45nm so với Phenom là 65nm.
- Bộ đệm Cache L3 của Phenom II là 6MB lớn gấp 3 lần bộ đệm của Phenom chỉ có 2MB.
- Vẫn hỗ trợ RAM kênh đôi.
- Xung HT mặc định của Phenom II cũng giống như của Phenom là 1.8GHz.

Cấu hình benchmark Phenom II như sau :
Mainboard Asus M3A79-DELUXE
RAM OCZ 2x2GB DDR2 PC8000 Dual Channel
VGA Asus HD 4850
PSU Corsair 550W
HDD 750GB Western Digital
Windows Server 2008 Enterprise SP1 32bit và Windows Vista 32 bit SP1
Driver hotfix_vista32-64_8-551-1-71310

Asus M3A79-T-DELUXE là Mainboard sử dụng chipset AMD 790FX và có hỗ trợ PCI-Express 2.0.

Trước tiên là post kết quả benchmark các chương trình 3DMark

 

Và bước qua các ứng dụng nghiệp vụ.

Ba chương trình nghiệp vụ được tôi đem ra benchmark là Photoshop 8.0, Cinebench R10 và 3DSMAX 9. Đây là những chương trình tận dụng rất tốt kiến trúc đa nhân đa luồng của các bộ vi xử lý.

Photoshop 8.0

Trước tiên tôi tạo ra file có dung lượng 266MB rồi thực hiện hiệu ứng Radial Blur với các thiết lập mặc định lên file hình ảnh đó, thời gian khi thực hiện xong hiệu ứng được tính bằng giây



Cinebench R10


3DSMAX 9

Tôi render file chiếc xe zeep có dung lượng 13,8MB, đo thời gian cho đến khi render xong.

 

Cuối cùng là đến phần benchmark game. Tôi đã benchmark hầu hết những game mới nhất hiện nay với những công cụ benchmark chạy demo game.

Comanche 4

Tôi sử dụng demo benchmark Comanche 4 DirectX 8.1 vì cho đến hiện nay đây vẫn là demo game benchmark tốt nhất kiến trúc của bộ vi xử lý. Benchmark được thực hiện ở độ phân giải 1024*768*32 bit không khử răng cưa, tắt âm thanh. Hiển thị kết quả tốc độ khung hình trung bình



Crysis

Tôi benchmark màn Harbor của Crysis ở độ phân giải 1024*768 tất cả thiết lập ở mức Very High DX10 không khử răng cưa


Crysis WARHEAD

Đây có thể xem là phần mở rộng của game Crysis, đồ họa của Warhead còn có phần đẹp hơn cả Crysis. Tôi benchmark Warhead màn Cargo ở độ phân giải 1024*768 không khử răng cưa, với thiết lập tất cả ở mức Enthusiast DirectX 10


Devil May Cry 4

Benchmark bằng công cụ tích hợp sẵn trong game, benchmark ở độ phân giải 1024*768 DX10, khử răng cưa 4X, tất cả thiết lập ở mức Super High.


Far Cry 2

Phiên bản thứ hai của trò chơi nổi tiếng Far Cry từng là sát thủ phần cứng một thời, phiên bản thứ hai này lấy bối cảnh ở lục địa đen - Châu Phi. Tôi benchmark Far Cry 2 màn Playback (Demo Ranch) ở độ phân giải 1024*768 không khử răng cưa, với thiết lập tất cả ở mức Ultra High DirectX 10.


World In Conflict

Benchmark bằng công cụ tích hợp sẵn trong game, bench ở độ phân giải 1024*768 DX10, khử răng cưa 4X và bộ lọc 16X, mọi thông số thiết lập ở mức tối đa.



Và game GTA 4 đây là game duy nhất cho đến hiện nay tận dụng sức mạnh của bộ vi xử lý 4 nhân.

Thiết lập đồ họa trong game GTA 4



Và kết quả benchmark :

 

Hôm nay chính thức hết hạn NDA của Phenom II, công nhận bro biết giữ lời hứa ghê, up đúng ngày (có điều hơi muộn tí, giờ đã gần 10h sáng roài).
Xem qua kết quả bench rồi so sánh với kết quả review của i7 920 thì :xicawe:

@Bakalu: Dùng HD 4850 mà sao một số game chỉ bench ở res 1024x768?

 

Và một đặc điểm ko thể thiếu mà "dân chơi vi tính" ko thể ko quan tâm đến chính là khả năng ép xung của bộ vi xử lý Phenom II.

Như tôi đã nói ở trên xung HT mặc định của Phenom II là 1.8GHz và để ép xung bộ vi xử lý này lên thật cao mà ko bị Cold Bug thì cần phải hạ xung HT xuống dưới giá trị mặc định. Nhưng hạ giá trị HT cũng ảnh hưởng đến hiệu năng vì thế tôi đã kiểm nghiệm hiệu năng của Phenom II khi xung HT=1.8GHz và khi ở giá trị HT=1GHz.

Trước tiên là với Phenom II 940 chạy ở xung mặc định 3GHz. Tôi dùng phần mềm 3DMark Vantage và game đại diện là Crysis để kiểm nghiệm hiệu năng. Kết quả bench 2 ứng dụng này ở HT=1.8GHz tôi đã post ở trên, còn sau đây là kết quả bench ở HT=1GHz





Có thể thấy rằng hiệu năng hầu như ko bị suy giảm khi thiết lập HT=1GHz

Sau đây là kết quả so sánh hiệu năng khi tôi ép xung bộ vi xử lý Phenom II lên mức xung 3.84GHz, Phenom II 940 cho phép tăng hệ số nhân khi ép xung. Hệ số nhân mặc định là 15 tôi đã tăng lên 16

- Kết quả khi thiết lập HT=1.6GHz





- Kết quả khi thiết lập HT=1GHz





Một lần nữa cho thấy hiệu năng hầu như ko suy giảm khi thiết lập HT=1GHz.

Các kết quả benchmark game của các bộ vi xử lý Quad Core khác các bạn có thể xem thêm ở đây : http://forum.amtech.com.vn/reviews-...anh-moi-cho-nguoi-lam-do-hoa-va-game-thu.html

Kết luận : Với mức giá chưa đến 300$, các bạn có thể sở hữu một bộ vi xử lý có khả năng mở hệ số nhân khi ép xung giống như khi đang sở hữu một bộ vi xử lý Extreme.

 

Chỉ ngang ngửa Q6600 :gaicam:

 

Tôi cố tình benchmark như vậy mà, bench CPU thì phải set độ phân giải thấp và VGA bình thường mới chính xác được, vì khi đẩy lên độ phân giải quá cao, thì card đồ họa nhảy ra gánh rồi còn đâu sự chính xác nữa.

 

thế này thì thảm thương quá:bun: thôi cầm được bản AMD Dragon với giá rẻ thì cũng được.:sun:
HÔm nay tại CES nếu giới thiệu Cat 9.1 thì biết hiệu năng của R700XT với GTX295:lacmong:
CPU thua, GPU cũng thua, hôm nay AMD thật là vui.:sun:

 

GPU thua là chuyện đương nhiên
1vs1 thua thì 2vs2 tất thua mà :D
quan trọng là cái giá thôi

 

Ở nVIDIA Geforce 280 260 9800 9600 8800 8600 GT GTX AMD ATI Radeon HD 4850 4870 X2 - Guru of 3D: PC Hardware Reviews cho kết quả games khá ấn tượng, đừng bảo tôi mua RV770 với chơi games ở độ phân giải 1024x768 đâu nhá, sức mạnh CPU không quan trọng, quan trọng là cái nào đi với hệ thống nào thì cho điểm kết quả tốt nhất.:votay:Có thể CPU yếu 1 chút nhưng khi kết hợp lại nó lại mạnh hơn thì cũng đáng mua đấy chứ.:sun: