Máy ảnh - Digital SLR - Canon EOS 30D vs EOS 300D

Tôi thấy trên này cũng có nhiều người chơi SLR nên mạo muội viết 1 bài đánh giá sơ lược về 2 em SLR đã dùng qua, hy vọng những bro nào đang có ý định chuyển từ P&S sang SLR khi đọc bài viết này sẽ có thêm dũng khí, bro nào đang định lên đời SLR thì cũng tìm được sự lựa chọn nâng cấp thích hợp cho mình.

Xin nói trước là tôi ko phải là dân chuyên nghiệp chụp ảnh, tôi mới chuyển qua SLR được 3 năm, có chụp thì chỉ là sở thích, những gì biết được là do tìm hiểu từ bạn bè, từ các 4rum, website về nhiếp ảnh mà thôi, vì thế mục đích bài viết là hướng đến đối tượng amateur.

Trước khi nói đến máy ảnh số « digital – Single lens reflex », có lẽ các bạn cũng đã biết là mấy ảnh số hiện nay có 2 loại.

-Loại phổ thông « point n shoot » (p&s) là mấy cái máy nhỏ nhỏ mà chúng ta muốn chụp thì thường ngắm bằng màn hình LCD, có khá nhiều chức năng, nhỏ gọn và tiện dụng. Tuy nhiên bạn ko thể thay đổi ống kính với các loại máy này.

-Digital SLR là loại máy dùng hệ thống phản chiếu quang học để ngắm khi muốn chụp, tính đến thời điểm hiện nay tất cả các máy d SLR đều phải ngắm qua ống ngắm, duy nhất chỉ có Olympus E500 là cho phép ngắm chụp bằng màn hình LCD. Ống kính có thể thay đổi theo mục đích là điểm mạnh của loại máy này.

​

Cảm biến có 2 loại : CCD do Sony phát triển và CMOS của Canon. Hầu hết các máy p&s đều được trang bị cảm biến CCD do giá thành rẻ và chất lượng hình ảnh khá cao, còn CMOS thường được trang bị trong các dòng máy cao cấp của Canon, một số máy cao cấp của Nikon cũng được trang bị loại cảm biến này.

Hãng sản xuất DSLR có ưu thế nhất hiện nay có lẽ là Canon, với cảm biến (sensor) CMOS có độ nhạy sáng cao, độ nét và độ nhạy sáng tốt với độ nhiễu rất thấp.

--------------------------------------------------------------​

Bây giờ tôi xin phép vào bài của mình. Gắn bó với 300D gần 3 năm từ năm 2003, tôi cũng đã có dùng qua 1 chiêc 20D nhưng đen đủi là chiếc 20d đó chỉ tồn tại được có 5 tháng thì đã bị bán đi do bị dead pixel trên cảm biến. Đến thời điểm này thì tôi đã ko đợi nổi sự xuất hiện của 40D nên đã nhắm mắt làm đại em 30D, ko biết sau này có hối hận ko chứ bây giờ là cũng thấy hơi ‘ăn năn’ 

​

Canon eos 30D là dòng máy bán chuyên nghiệp của canon được trang bị cảm biến CMOS 8.2 megapixel với thiết kế vững chắc và một số chức năng chụp cao cấp hơn các dòng 300d 350d hay mới nhất là 400D. EOS 30D ra đời nhằm thay thế chiếc 20D vốn đã được giới chuyên nghiệp đánh giá gần như là hoàn hảo, vậy 30D có gì hơn 20D ?

​

Nói chung trên giấy tờ thì thấy 30D ko hơn 20D nhiều nhưng những gì mới mẻ phía trong 30D thì vô cùng đáng giá.

Iso với bước 0.3EV, iso của 30D sẽ là 100 125 200 260 400….. việc cho phép chọn bước iso nhỏ như vậy sẽ cho phép chúng ta hạn chế tối đa nhiễu cũng như tận dụng tối đa khả năng vững của tay.


Thân máy có được chỉnh sửa khác đi một chút, thoạt nhìn có cảm giác 30D to và dày hơn 20D. Tuy nhiên khi cầm 300D quen tay thì chuyển qua 30D tôi thấy cầm 30d có vẻ ko vững lắm.




Cũng như 20D, 30D được trang bị cổng USB2.0 tốc độ cao, cổng video out PAL. Tốc độ chuyển tải từ máy ảnh sang PC khá nhanh, có thể nói là gần như ngang ngửa với tốc độ copy từ usb card reader -> PC.




Khác với 3xxD chỉ có 1 main dial chỉnh tăng giảm các giá trị iso, ev.., dòng xxD có 2 main dial, 1 cái nằm ở phía trước và 1cái nằm hinh tròn ở cạnh màn hình LCD cho phép việc chỉnh các giá trị bớt phức tạp và lách cách hơn.

Màn hình LCD lớn của 30D rất hữu ích với khả năng hiện thị historam + info của bức hình cùng 1 lúc, đây là điểm hết sức quan trọng vì trong điều kiện ánh sáng chói chang ko nhìn thấy được rõ màn hình LCD thì chỉ cần nhìn histogram và các thông số đi kèm là có thể biết ảnh chụp có bị tối hay quá sáng hay không.




Do 300D và 30D có kích cỡ gần tương đương nhau nên khi cầm ko có khác biệt nhiều, có nhiều người chê cảm giác cầm 300D ko chắc tay, cảm giác plastic v.v.. Riêng tôi thì thấy ko có khác biệt gì nhiều. Ngay cả thằng 30D khi cầm lên cũng cảm giác rất ‘nhựa’ và ko hề cứng cáp hơn 300D chút nào. Nếu bạn cần một chiết máy chắc chắn thì có lẽ nên kiếm canon 1D hoặc D2 của nikon.

Điều đầu tiên khiến tôi muốn có 1 chiếc 30D giá của nó khá hợp lý lại là crop 1.6x nên ko đòi hỏi ống kính quá xịn như chiếc Full Frame 5D. Vị trí các nút bấm cũng được sắp xếp tối ưu hơn dòng xxxD với các nút chỉnh độ sáng, tiêu cự và chế độ đo sáng nằm ngay gần ‘main dial’ chính và nút bấm chụp (shutter button) .

​

Hai là vì tốc độ khởi máy rất nhanh, máy sẵn sàng chụp ngay khi bạn bật nó lên, trong khi đó 300D mất tới gần 3 giây, cũng vì cái 3s này mà tôi đã lỡ mất nhiều cảnh rất hay. Tuy nhiên giờ đây khi chuyển qua 30D tôi mới vỡ ra 1 kinh nghiệm mới, đó là phải nhớ tháo nắp ống kinh ra trước khi đưa máy lên ngắm.. Với bộ xử lý Digic II 30D cho phép xem lại ảnh RAW gân như ngay lập tức chứ ko phải đợi đến vài giây như 300D.

Flash đi kèm máy tốt đến mức khá ngỡ ngàng, ở iso 100 thì flash phủ xa tới hơn 3.5 mét. Đèn Flash vươn cao hơn để giảm hiện tượng mắt đỏ và giảm sự phản chiếu khi dùng flash với các ống tele to và dài.

​

Ống ngắm của 30D cũng như 20D cho hình ảnh sáng hơn rất nhiều so với 300/350D, điều này hết sức cần thiết khi phải lấy nét bằng tay trong điều kiện ánh sáng yếu.

​

Shutter độ trễ chỉ tầm 0.3 giây với khả năng chụp liên tục 5 ảnh/s tới 30 ảnh khi chụp Jpeg, độ trễ giữa hai lần chụp là 0.2s, 30D tỏ ra rất thích hợp cho việc chụp hình thể thao.

Khả năng tái hiện màu sắc của 30D có lẽ là điểm thất vọng nhất, AWB với ảnh chụp ngoài trời màu sắc gần như lúc nào cũng sai, nhất là khi trời nắng gắt. Khi chụp studio với ánh sáng nhân tạo thì AWB còn tệ hơn nữa. Tuy nhiên gần như ai dùng DSLR cũng đều chụp RAW nên đây ko phải là vấn đề lớn.

AF 9 điểm quả thật rất hay tuy nhiên AF area của 30d cũng như 20D hơi rộng, vì vậy nhiều khi chụp macro hay close up việc lấy tiêu cự vào các điểm nhỏ đôi khi rất khó khăn, thậm chí ko làm được. Với 10D hay 300D thì đây lại là chuyện nhỏ.


Nói chung update từ 300D lên 30D ko có cải thiện đáng kể gì về chất lượng hình ảnh trong khi đó phụ kiện đi kèm 30D giá cao hơn phụ kiện đi kèm 300D rất nhiều mặc dù chỉ có cùng tính năng. Nếu như ai cũng ca ngợi 30D chụp ảnh ít nhiễu hơn các dòng trước đó thì tôi thấy nghi ngờ ko biết có phải là mấy cái máy của họ trước đó có bị vấn đề gì không. Sau đây là hình chụp thử của 300D và 30D từ cùng 1 cảnh, nguồn sáng như nhau :

Từ trái qua phải là 30D và 300D

Iso 100

30D


300D



Iso 400




Iso 800



Iso 1600

30D
300D



Iso 3200

300D :



Nhìn chung về chất lượng hình chụp ra thì 30D chỉ nhỉnh hơn 300D từ iso 1600 trở đi, còn lại thì hai máy chụp ra chất lượng hình ảnh như nhau ko có gì khác biệt. Thậm chí AWB của 300D còn tốt hơn 30D (trong trường hợp này ảnh của 30D bị ngả sắc đỏ và da cam hơi nhiều, còn màu của 300D thì rất sát với thực tế).

Nhận xét :

30D là một máy ảnh mạnh mẽ về tính năng cũng như tốc độ. Nếu như công việc của bạn đòi hỏi chụp ảnh với số lượng lớn và cần nhiều thao tác thì 30D chắc chắn sẽ đáp ứng được. Chất lượng ảnh tuyệt vời cộng với độ nhiễu thấp của Canon là thách thức với các đối thủ cạnh tranh, thậm chí ngay cả Nikon cũng ko thể theo kịp.

300D cũng có thể cho ra chất lượng ảnh đẹp tương đương 30D nhưng đòi hỏi phải có điều kiện môi trường tốt hơn và do điều chỉnh phức tạp hơn nên khó đáp ứng được cho công việc chuyên nghiệp tuy nhiên 300D dư sức đáp ứng được nhu cầu chụp ảnh giải trí, dù là chụp phong cảnh, chụp gia đình hay chụp sáng tạo thì tấm ảnh do 300D chụp ra sẽ làm bạn hài lòng với chất lượng hình ảnh mà ko một máy P&S nào đạt được. Thêm nữa khi cầm 300D hay 350D đi chơi cùng bạn bè, bạn sẽ thấy bớt căng thẳng hơn khi đưa máy cho người khác cầm chụp, chứ đưa cho ai đó cầm em 30D chạy lăng xăng thì cũng hơi kinh. :D

​

Nói tóm lại thì nếu bạn đang có 300D/350D hay 400D, bạn chỉ thích cầm máy chụp thep cảm hứng thì việc nâng cấp lên 30D có lẽ ko mang lại nhiều điều phép màu như bạn trông đợi. Bổ xung thêm ống kính chất lượng quang học tốt với các range khác nhau sẽ mở rộng không gian sáng tạo nhiều hơn đối với những bạn đang sở hữu 350D hay 400D. Tất nhiên nếu tiền ko phải là vấn đề thì cuộc đua chạy theo các body mới nhất cũng luôn luôn hấp dẫn :coimo:

 

Bộ bài trong hình test ISO là bộ bài mang tính nghệ thuật được bán rất nhiều tại Hy lạp như là quà lưu niệm, ko hề có chút gì thô tục ở bên trong tuy nhiên nếu các mod ko đồng ý thì tôi sẽ hạ nó xuống.

 

Con 400D mới ra rẻ hơn 30D này khá nhiều (~$800 so với ~$1200), cũng nhỏ hơn & nhẹ hơn 30D. Tuy nhiên nhiều tính năng của 400D lại ko bằng 30D.
Có lẽ điểm nổi bật nhất của 30D là kích thước màn hình LCD đã được nâng lên 2,5 inch.

 

Cái này là e-330 chứ nhỉ.
à, mà theo wm bác nên crop 100% một mảng tối trong các bức để xem độ noise cho dể

 

SLR mà $12xx là đúng mức rồi :sun:.

 

Thật ra để có tấm ảnh đẹp ko cần phải có máy đắt tiền đâu, nếu bro đã hoàn toàn làm chủ được cái máy + có kiến thức đầy đủ về nhiếp ảnh thì chỉ cần một cái máy tầm tầm là bro có thể có tấm ảnh rất đẹp rồi.

Với tôi thì điểm nổi bật nhất của 30D là bước ISO 1/3Ev. LCD có to hơn hay ko thì cũng ko quan trọng = cái thằng iso kia. :)

Chết tôi nhầm, để có gì tôi sửa lại, chắc tại hôm qua thức khuya nên đầu óc hơi mơ màng. Vụ crop thì để từ từ tôi sẽ coi và up tiếp sau.

Chua loét luôn chứ chua gì bro, kiểu này chắc byebye vụ CF R600 mất. Em 300D 2nd hand bên tôi bây giờ giá tầm 300€, nếu muốn chơi SLR thì em này là đã quá phê rồi ;)

 

@pumbaa: cậu có dùng Nikon chưa, nếu so với Nikon D50 thì con Canon 350D thế nào? đang phân vân không biết hai con này ra sao, vì có người lại nói nét D50 căng hơn Canon 350D.