MSI 9600GT Low Power - Hiệu quả của chiến luợc Green Edition trên sản phẩm tầm trung.Khả năng tháo gỡ tình thế của cái tên GREEN EDITION Lịch sử đã cho thấy, thua về mặt bằng kiến trúc chưa hẳn là thua hoàn toàn. Thời xưa, K8 của AMD với khả năng vượt trội so với kiến trúc P4 của Intel nhưng đã không tận dụng được lợi thế về mặt thị trường so với Intel, để rồi khiến AMD thất bại cay đắng khi Intel ra mắt dòng sản phẩm Core 2 Duo của mình. Nhiều khi, chiến lược và chiêu bài kinh doanh lại quyết định tất cả. nVidia cũng là một kẻ khôn khéo như thế! Ai cũng phải công nhận với kiến trúc mới của RV770 và RV730 tốt và tiết kiệm hơn nhiều so với series kiến trúc G9x của nVidia, thực sự những GPU của ATI đã tạo được ấn tượng về mặt hiệu năng và giá cả. nVidia đã chấp chới một thời gian… nVidia is the Loser ? ….để rồi gượng dậy với những “tuyệt chiêu” ko mới nhưng vẫn cực kỳ hiệu quả. Rebranding và giảm giá - Vũ khí đơn giản mà hiệu quả của nVidia Đó là giảm giá sản phẩm . Đó là đổi tên (rebrand) sản phẩm để biến thành nó thành một thứ mới mẻ trong mắt người dùng. Và đó là đánh vào tâm lý người dùng giữa thời điểm khủng hoảng... Cái tên Green Edition đã nói lên tất cả. Bảo vệ môi trường ? Nghe rất kêu và hoành tránh. Tiết kiệm điện ? Đang thời khủng hoảng, ai mà không thích ? Giá rẻ nhờ rút bớt được chi phí sản phẩm ? Quá hấp dẫn! Hiệu năng giảm đi năm, bảy phần trăm? Trời, chuyện nhỏ, không đáng kể! Chỉ bấy nhiêu lý lẽ thuyết phục từ nVidia đây thôi cũng đã khiến người dùng phải hướng chút sự chú ý qua dòng sản phẩm Green Edition này rồi. Phải nói rằng trong thời điểm HD 4670 và HD 4830 đang nhận được sự nhiều sự ưu ái thì đây là đòn đánh chính xác giúp gỡ gạc chút vị thế cho 9600GT và 9800GT của nVidia. Thực ra, việc quan trọng bây giờ của nVidia là nghiên cứu được một kiến trúc khả dĩ có thể giúp họ vượt lên, chứ ko phải là lúc “gỡ gạc” như bây giờ. Nhưng, cho đến khi tìm ra được như thế, thì họ vẫn phải cầm cự, và việc để đối thủ truyền kiếp của mình ăn trọn một phân khúc như thế thì cũng ko phải là điều hay ho cho lắm, phải ko ? ;) Vậy thì, dòng sản phẩm này cũng rất đáng thú vị để chúng ta quan tâm và tham khảo. Với MSI, những card Green Edition của nVidia được gọi nôm na dưới cái tên Low Power và dùng tên mã MD đằng trước để phân biệt. Cách đây một thời điểm không xa, chúng ta đã được biết MSI N9800GT MD512 với bo mạch nhỏ gọn mức giá hợp lý đã đạt mức hiệu năng khá ấn tượng với mức thua bản OC khoảng 12% và bản thường từ 2-5%. Và sản phẩm hôm nay thuộc về một mức giá thấp hơn, đó là MSI N9600GT MD512, thường được biết đến với cái tên MSI 9600GT Low Power, hiện đang được bán tại Mai Hoàng với mức giá 106$. Vậy thì, nó yếu hơn 9600GT thường bao nhiêu ? Hiệu năng và mức giá có đủ hấp dẫn so với HD 4670 không? Nhiệt độ liệu có vượt trội nhờ vào ưu điểm tản nhiệt tốt đi kèm bo mạch nhỏ gọn?Hình ảnh sản phẩm Vỏ hộp vẫn đúng như truyền thống của các sản phẩm MSI thuộc dòng Geforce 9 và series GT200 : biểu tượng quái vật trên nền xanh lá pha đen. Phụ kiện rất đơn giản, bạn có thể thấy không có đầu chuyển nào ngoại trừ dây HDMI Audio ở đây . Đó là vì đây là card thuộc dòng MD đại diện cho Green Edition, cũng là dòng hướng tới mục đích giải trí đa phương tiện, nên card hầu như đã tích hợp hết các cổng giao tiếp : DVI-I, Dsub, HDMI. Thân card ngắn hơn trông thấy so với dòng 9600GT thường, rất thích hợp cho HTPC. Đa giao tiếp 8 chip Ram Hynix 1.1ns Sử dụng tản nhiệt mạ đồng với độ cứng và dày tương đương với V158 màu trắng của MSI HD4670. Điều đặc biệt là mặc dù sử dụng ít tụ điện, phase, mosfet hơn so với bản thường, nhưng có thể thấy đây đều là các linh kiện mới hơn. Hiệu năng sản phẩm Để tiện so sánh, tôi đã sử dụng thêm 3 sản phẩm là MSI N9800GT MD512(Low Power), MSI N9600GT TD512 OC (phiên bản ép xung), MSI HD R4670 TD512/D3. Cả ba card lần lượt là các sản phẩm trên, dưới và ngang với sản phẩm Low Power được test trong bài. Vì MSI N9600GT TD512 OC là phiên bản đã kéo xung sẵn nên tôi đã hạ xung xuống mức mặc định của 9600GT là 650/1625 nhằm mục đích giúp người đọc có cái nhìn rõ nhất về cách biệt của bản Low Power so với mức xung thường. Mã: Cấu hình thử nghiệm * MSI X48-C Platinum * [email protected] * 2x2GB Kingmax 1066Mhz * Samsung 250GB Sata II * PSU Corsair HX1000W * VGA MSI N9600GT MD512(Low Power)|MSI N9800GT MD512(Low Power)| MSI N9600GT TD512 OC| MSI HD R4670 TD512/D3 Nhiệt độ sản phẩm Đầu tiên là nhiệt độ của phiên bản MSI N9600GT TD512 OC sau khi đã được hạ xuống mức xung mặc định: Và rõ ràng nhiệt độ của phiên bản Low Power mát hơn : Nhìn dưới đây có thể thấy MSI N9600GT MD 512 ( Low Power ) có nhiệt độ khả quan đến mức mát bằng phiên bản tản nhiệt nổi tiếng của MSI HD 4670 3DMark 3DMark06 MSI N9600GT TD512 OC ở kéo về mức xung thường MSI N9600GT MD512 Kết quả Được xem là một sản phẩm có p/p khá tốt nhưng HD 4670 lại có điểm 3DMark06 thua kha khá so với các card còn lại. MSI 9600GT Low Power thua 9600GT xung mặc định 4%. 3DMarkVantage MSI N9600GT TD512 OC ở kéo về mức xung thường MSI N9600GT MD512 Kết quả Điểm số của HD 4670 vẫn ở phía dưới khá xa. MSI 9600 Low Power kém 5% so với bản thường.
Crysis Patch 1.21 - Demo Aussault Habor - ALL HIGH 1600x1200 Khi tắt AA, 9600GT LP vẫn có khung hình trung bình ngang ngửa với bản 9600GT thường, nhưng khi bật AA lên thì có phần yếu thế, thậm chí số FPS lúc này còn trở về bằng với MSI HD 4670. Crysis Warhead Patch 1- Demo Avalanche - GAMER 1680x1050 Hiệu năng cả khi tắt và khử răng cưa MSI 9600GT Low Power đều thua khoảng 6%! Far Cry 2 - Built-in Benchmark - 1680x1050 ALL Ultra High Ở Farcry2, không hiểu sao khả năng khử răng cưa của MSI 9600GT Low Power cũng không được như ý : Từ chỗ bám sát bản thường ở 0xAA đến chỗ thua đến khoảng 30% ở 8xAA. Các bench ở 2 game Crysis trên chỉ dùng đến 4xAA, trong khi game này bật đến 8xAA mà sụt giảm như vậy. Phải chăng, mức xung ảnh hưởng nhiều đến hiệu năng khử răng cưa ? Company of Heroes Patch 1.71 - Built-in Benchmark - 1680x1050 Ultra High Cách biệt giữa bản thường và bản Low Power của 9600GT trong COH có thể thấy là không nhiều : vào khoảng 10%. Tuy nhiên, điều đáng nói là cả 2 bản 9600GT trong game này đều bị MSI HD 4670 bám sát nút và vượt qua trong cả 2 chế độ bật và tắt AA???!!!??? World In Conflict - Built-in Benchmark - 1680x1050 Số khung hình của tất cả các card đều khá thảm hại. Có lẽ độ phân giải 1680x1050 không phải là sân chơi của các card tầm trung! Ở game này, MSI 9600GT Low Power mặc dù kém xung hơn nhưng lại đủ sức so kè với 9600GT thường Devil May Cry 4 Benchmark - 1680x1050 Super High Cách biệt của MSI 9600GT Low Power so với 9600GT xung mặc định là 10% ở 0xAA và đến 30% ở 8xAA. Thêm mọt dấu hiệu đáng nghi ngờ về việc "mức xung giảm sẽ dẫn đến hiệu năng khử răng cưa giảm", đó là MSI 9800GT Low Power mặc dù ở phân cấp cao hơn 9600GT thường một tý, nhưng khi bật AA lại có khung hình gần như tương đương ???. Trong khi đó, khả năng khử răng cưa của MSI HD 4670 vẫn rất đáng ngạc nhiên : Từ chỗ thua gấp rưỡi so với 2 bản 9600GT kia ở chế độ 0xAA đến chỗ vươn lên gần như ngang bằng ở 8xAA. Call Of Duty 4 - Manual Fraps - Scene : Charlie Don't Surf , time 50s - ALL MAX 16xAF Theo tôi, COD4 là một game khá nhẹ và thích hợp với các card tầm trung. Có thể thấy, ở độ phân giải 1680x1050 và ở thiết lập cao nhất, dù bật 4xAA thì số khung hình tối thiểu vẫn duy trì ở mức lý tưởng cho games(min FPS >30FPS). Ở game này, MSI 9600GT Low Power có số khung hình ... gần như không khác gì bản thường. Có thể, như tôi nói đây là game nhẹ nên mức xung không ảnh hưởng rõ rệt chăng ? Racer Driver : GRID patch 2.0 - Manual Fraps - ALL MAX Kỳ lạ thay, ở GRID hiệu năng của cả MSI HD 4670 và MSI 9600GT Low Power đều tương đương nhau, và cả 2 card đều vượt qua 9600GT xung thường khi bật 8xAA ????!!!!???? S.T.A.L.K.E.R Clear Sky - Built-in Benchmark - Ultra Presets -1680x1050 9600GT Low Power tỏ ra không thua kém nhiều trong STALKER Clear Sky GTA IV và The Last Remnant ... và chịu kém 9600GT DF là 10% ở cả 2 game GTA IV và The Last Remnant
MSI 9600GT Low Power : Mất đi bao nhiêu % hiệu năng so với mặc định ? Như tôi đã nói, MSI 9600GT Low Power có mức xung core và shader thấp hơn 50Mhz so với mặc định, do đó câu hỏi đặt ra là hiệu năng liệu có giảm nhiều ? Nếu để ý trong các bài review của tôi trước đây về các cách biệt khi ép và hạ xung VGA( post dưới các nick pvthanh, [V]enthusiat ) , sẽ thấy mức tăng/giảm hiệu năng thường tỉ lệ thuận với mức tăng/giảm xung. Cụ thể : MSI HD 4850 sau khi tăng xung từ 625/900 lên 700/100 thì hiệu năng trung bình cũng tăng vào khoảng 10%. Hay việc ép xung MSI HD 4670 lên 16% từ 750/1000 lên 875/1125 cũng đã cải thiện được 15,16% hiệu năng. Có vẻ như lý thuyết "hiệu năng tăng tương đương theo mức xung với cùng GPU" khá đúng. Vậy thì, với mức 50Mhz = 7%, liệu hiệu năng có kém đi loanh quanh 7% không? Thực tế đã chứng minh là có. Nếu vẫn không chắc về tài tính toán của mình, mời bạn ghé mắt vào bảng dưới đây : Rõ ràng là hiệu năng đã giảm đúng 7%. Bạn còn phát hiện ra điều gì nữa ? Đó là một trong những giả thuyết của tôi về "việc giảm xung trên cùng một GPU cũng sẽ ảnh hưởng nặng tới khử răng cưa(AA)" . Và số liệu cho thấy hiệu năng chỉ giảm khoảng 4% khi tắt AA nhưng lại thất thoát tới gần 10% khi bật AA đối với MSI 9600GT Low Power. Vậy con số 7%. hiệu năng suy giảm có quá quan trọng với chúng ta không ? Tôi nghĩ là tùy cảm nhận của mỗi người dùng, vì rõ ràng là đã để mắt tới dòng Green Edition tức là đã chuẩn bị sẵn tâm lý giảm một mức hiệu năng nào đó để đổi lấy "xanh, sạch, gọn, tiết kiệm" rồi MSI 9600GT Low Power vs "huyền thoại tầm trung" MSI HD 4670 : Nhân vật nào đáng hơn ? Lại đặt vào một trường hợp khác, bạn đang có đủ tiền mua MSI HD 4670 nhưng hơi băn khoăn : Hoặc là vẫn còn nấn ná với Nvidia, hoặc đơn giản chỉ là cảm thấy cố thêm tí chút mua con mạnh hơn thì hiệu năng có được như ý ? Và, với MSI 9600GT Low Power giá 106$ liệu có đáng bạn "thắt lưng buộc bụng, vay mượn khắp nơi" để xoay thêm cho được gần 18$ ( tương đương 20% số tiền) OK, đây là câu trả lời cho bạn : 20% giá thành cho 14% hiệu năng! Cuộc đấu p/p nội bộ của dòng Low Power MSI 9600GT Low Power vs MSI 9800GT Low Power : Ai là hảo thủ? Rõ ràng với cái giá 106$ và 132$ thì 2 sản phẩm thuộc về 2 tầm giá hoàn toàn khác nhau nên ai cũng biết là 132$ đương nhiên phải mạnh hơn. Nhưng cái tôi muốn nói là, với sự tiếp sức từ cái công nghệ Green Edition "chết tiệt" (ôi, quả là tôi phải dùng từ chết tiệt, vì tôi chưa thấy được cái "tuyệt chiêu" nào của Nvidia trong thời điểm hiện nay lại giúp ích được cho chính hãng này đến như thế) , thì kẻ nào sử dụng cái ưu thế ấy tốt hơn để tạo ra một p/p đáng hài lòng: Thằng lớn hay đứa nhỏ , đứa nào sẽ đáng đồng tiền bát gạo hơn? Đầu tiên, 132$ đắt hơn 5/4 lần so với 106$, tức 25% Thứ hai, "132$" nó mạnh hơn "106$" chỉ có 15.5% Đọc đến đây, có lẽ nhiều người sẽ đinh ninh rằng, "106$" tuy nhỏ hơn nhưng nó đáng tiền hơn "132$" kha khá rồi. Nhưng... Vâng, cuộc sống bao giờ cũng có từ "nhưng". Và thứ ba là, nếu là người chơi game action đang cần một gear để chinh chiến thì sẽ phải nghĩ lại, bởi cái "132$" ở trên nó sẽ đáng giá ở chỗ, khi bạn mua nó về sẽ có thêm một Mouse Laser Intel giá 52.5$. Đương nhiên là, nếu chỉ quan tâm tới p/p, và không cần gear "giếc" gì cả, thì phải công nhận MSI 9600GT Low Powercó p/p đủ làm lung lay người dùng hơn. Sau một bài viết quá nhiều điều để bạn phải đọc, thiết nghĩ một bảng tổng kết gọn gàng sẽ giúp bạn có cái nhìn rõ ràng và bao quát hơn. Hy vọng rằng nó sẽ giúp bạn xác định rằng đây có phải là một sản phẩm đáng để bạn mua hay không. Đối với cá nhân tôi, nhận xét duy nhất là những kỳ vọng về sản phẩm Low Power của MSI cũng được được thỏa mãn phần nào, nhất là khi MSI 9600GT Low Power trở thành lựa chọn thứ 2 khá tốt sau MSI HD 4670 trong dòng trung cấp (nhưng ở tầm giá cao hơn). Sản phẩm hiện đang được phân phối tại Mai Hoàng và có bán tại tất cả đại lý với mức giá 106$ ( chưa kể KM) Mã: Tặng chuột intel laser 16$ (ko tính vào giá)
