Nên chọn LCD hay CRT ?

Thảo luận trong 'Phần cứng chung - General Hardware' bắt đầu bởi tridung840394, 18/4/06.

  1. tridung840394

    tridung840394 New Member

    Bài viết:
    65
    Em màn hình LCD có nhiều ưu điểm hơn cái CRT, nên em định kiếm 1 cái về sài. Nhưng mà còn một số thắc mắc muốn hỏi các bác:
    1. Tuổi thọ của màn hình LCD so với CRT thì như thế nào ? ( nhất là blacklight)
    2. Ở TPHCM chổ nào bán LCD seconhand giá của nó khoảng bao nhiêu ?
    3. Khi sài LCD thì khi cúp điện có thể tăng thêm thời gian chờ của UPS so với CRT không ?
    Có ai biết thì chỉ giúp dùm. Em xin đa tạ.
     
    :
  2. cold_blood_boy178

    cold_blood_boy178 Member

    Bài viết:
    558
    Nơi ở:
    Việt Nam
    1. Con Viewsonic VX724 mà mình đang xài tuổi thọ là khoảng 40000 giờ ( trên trang web chính thức của Viewsonic )
    2. Cứ ra Tôn Thất Tùng hay bên 5s thiếu gì, nhưng nếu được bạn nên mua LCD mới tinh. Có em Sony S74 - 17inch chừng 305 USD mà cũng đầy đủ chức năng ( có luôn cổng DVI ) bạn mình đang xài thấy cũng khá.
    3. Đương nhiên là tăng lên rồi ba, công suất LCD là 35w còn CRT bình thường vào khoảng 80w
     
  3. linhzin811

    linhzin811 con nhà nghèo

    Bài viết:
    2,315
    Nơi ở:
    Ha Noi
    but theo em thấy thì màn CRT có hình nét và thật hơn LCD mà.LCD chỉ đc cái là nhìn pro và chủ yếu trang trí cho fòng là chính,nếu so sánh 1 em LCD 17" Viewsonic với em 21" Dell thì em Dell ăn đứt cả về giá và tuổi thọ dùng,chất lượng ảnh cũng hơn lun,mà cái chính là công nghệ làm màn CRT ra đời lâu òi nên tất nhiên là fải hơn chứ
     
  4. webdone

    webdone Framyzy ho ho ho

    Bài viết:
    250
    Với những người sử dụng đồ hoạ chuyên nghiệp thì màn hình CRT thể hiện bức ảnh thật và đẹp hơn. Với chúng ta thì LCD tiết kiệm điện và ko hại mắt khi chơi game thế thôi ho ho.
     
  5. ghostmaster

    ghostmaster New Member

    Bài viết:
    190
    LCD cùi thì mới thua CRT thôi ! Ngay thằng Lacie hãng sản xuất monitor chuyên nghiệp cũng kô còn sản xuất CRT nữa rồi, toàn bộ chuyển qua LCD hết.
     
  6. cold_blood_boy178

    cold_blood_boy178 Member

    Bài viết:
    558
    Nơi ở:
    Việt Nam
    Tui xem DELL từ đời vỏ trắng đến đời vỏ đen chất lượng hình ảnh khá :votay: . Nhưng bảo DELL ăn đứt LCD thì bro nên coi lại, nếu ăn đứt về tốc độ làm tươi thì có thể hiểu được, còn về độ trung thực thì :lamlo: . Tại sao công nghệ CRT ra đời lâu nên lại tốt :gaicam:. Vậy công nghệ bình xăng con và phun xăng điện tử cái nào tốt hơn nhỉ ?:lacmong:
     
  7. athlon26

    athlon26 giã từ vũ khí

    Bài viết:
    932
    nói chung phải test tận mắt mới xác định được , nhìn 2 màn Crt và Lcd , có người thích Crt hơn , có ngươi lại thích Lcd hơn ( chỉ nói Crt loại Diamondtron hoặc Trinitron thôi nhé , còn Crt thường thì ko thể so với Lcd bây giờ được )
     
  8. ConGa

    ConGa New Member

    Bài viết:
    233
    Tui thì nhìn bóng Diamondtron mới thì quả thật LCD không ăn được. Đã ai từng xem qua Dell P1230 chưa hay đỉnh hơn thì Sony F520. Đẹp hoàn hảo.
     
  9. Quan

    Quan New Member

    Bài viết:
    42
    TFT ăn đứt CRT về mọi mặt, chất lượng hình ảnh, đỡ hại mắt( đôi mắt của bạn giá bao nhiêu?:gaicam: ), đỡ tốn điện, ít chiếm diện tích sử dụng, gọn nhẹ, tuổi thọ thì trung bình khoảng 60.000h khoảng 7 năm làm việc liên tục ( mà bạn có ý định sử dụng chỉ 1 cái màn hình đó cả đời bạn không) , với riêng tôi cái quan trọng nhất là bảo vệ được đôi mắt, thứ hai nếu tính kỹ thì tiền điện tiết kiệm được trong 7 năm sử dụng còn hơn cả tiền cái TFT.
     
  10. pumbaa

    pumbaa Ché pas koi écrire

    Bài viết:
    925
    Nơi ở:
    UdCP
    Chài các bác cứ nói đâu đâu. Xét ở tầm thị trường phổ thông thì chẳng có thằng LCD nào vượt qua được độ trung thực của CRT Mitsubishi (serie đẻ các bác tự google cho nhớ lâu). Để đạt tâm chuyên nghiệp về trung thực màu sắc thì mấy cái LCD Lacie giá tầm 4000€ chất lượng ko hề thua CRT pro. Đấy các bác cứ tự nhiên mà chọn mua.
     

Chia sẻ trang này