[Review] ASUS Radeon R9 285 Strix OC

Chiến lược rebrand các thế hệ chip xử lý cao cấp ở thời điểm hiện tại và xếp chúng vào nhiều phân khúc khác nhau đang ít nhiều cho thấy sự hiệu quả của nó được NVIDIA và AMD ráo riết thực hiện. NVIDIA thiết kế chip xử lý cao cấp thế hệ trước của hãng là mẫu GK104 lấy nền tảng từ G92. Đây là chip tối ưu năng lượng khi nó có số transistor thấp và chỉ hỗ trợ 8 chip nhớ qua đó trở thành mẫu thiết kế VRM có tính hiệu quả cao. Còn chip "Tahiti" của AMD thì ngược lại, được thiết kế với mục tiêu trở thành chip xử lý cấp cao với số transistor cao hơn GK104 khoảng 24%, cùng 12 chip nhớ hỗ trợ và băng tần bộ nhớ lớ hơn với yêu cầu về thiết kế VRM cao hơn. Dù vậy, GK104 và Tahiti đều đang đứng chung cùng phân khúc với nhau.

Giờ hãy chuyển sang chip thế hệ mới hơn chút, trước khi Maxwell thế hệ hai ra mắt thì chip GK110 được NVIDIA xác định thuộc phân khúc cao cấp nhằm thay thế hẳn GK104 với những sản phẩm như GTX 760 và GTX 770. Theo như giới game thủ nhận định thì GTX 760 đang là card đồ họa phổ biến vì nó có thể chơi khá nhiều game ở độ phân giải 1080p, thuộc phân khúc dưới $250 và có tính p/p rất cao. Và rất tiếc là Tahiti lại không được như vậy. Mặc dù trong phân khúc này cũng có đại diện của Tahiti là Radeon R9 280 nhưng tiếc thay độ tiêu thụ điện năng của chiếc card này lại thuộc về khu vực card cấp cao hơn. Với giải pháp đưa quá trình xử lý 20nm vào thực thi là không thể, AMD nhất định phải tìm cách để có thể tạo được doanh thu trên card đồ họa dùng chip GPU 4.3 tỉ transistor cùng 12 chip nhớ, hệ thống VRM phức tạp và bộ tản nhiệt tốt với giá dưới $250 và nỗ lực của họ đã được đền đáp xứng đáng với sự xuất hiện của "Tonga".

​

Chip "Tonga" của AMD vẫn được xử lý tiến trình 28nm nhưng được nhắm đến để hốt trọn phân khúc $250. Nó có năng lực xử lý đồ họa tốt cùng với xung nhịp cao hơn nhưng lại có băng tần bộ nhớ hẹp hơn, số transistor thấp và độ tiêu thụ năng lượng thấp với kiến trúc Graphics CoreNext (GCN). Ý tưởng tạo nên "Tonga" xuất phát từ nhu cầu sở hữu chiếc card đồ họa có hiệu năng gần tương được với R9 280 và R9 280X nhưng tiêu thụ điện thấp hơn, bộ tản nhiệt nhẹ hơn, hệ thống VRM đơn giản cùng giá thành rẻ. Chiếc card đầu tiên sử dụng nền tảng "Tonga" là Radeon R9-285. Chiếc card này có nhiều nhân xử lý đồ họa (còn gọi là shader) đang ngắt trong cấu tạo nhân "Tonga" (được đánh dấu bằng các dấu đỏ ở hình trên). Với giá thành $250 cho bản gốc và bản ép xung sẵn có giá cao hơn $10-$20, R9 285 được sinh ra nhằm cạnh tranh trực tiếp với GeForce GTX 760 của đối thủ NVIDIA không chỉ về mặt hiệu năng, mà còn về p/p và độ ồn nữa.

Radeon R9 285, theo như cách đặt tên của AMD thì nhiều khả năng chiếc card này sẽ thay thế Radeon R9 280 trong chuỗi sản phẩm của hãng. Nó có số stream processors là 1792, 112 TMU và 32 ROP như R9 280 nhưng lại có băng tần bộ nhớ hẹp hơn là 256 bit với dung lượng VRAM thấp hơn là 2GB GDDR5. Trong khi xung nhịp GPU được định ở mức 918MHz thì chip nhớ có xung nhịp 5.5GHz và tốc độ truyền dữ liệu bộ nhớ là 176GB/s. Nên nhớ là Tonga sử dụng phiên bản mới hơn của kiến trúc GCN. Nó có hiệu năng cao hơn Tahiti nhờ vào mức xung nhịp cao hơn, và mang nhiều tính năng của "Hawaii" (chip xử lý đầu bảng dành cho thế hệ card R9 290 của AMD) và "Bonaire" (R7 269X) bao gồm chế độ CrossFire XDMA (không cần cầu CF), TrueAudio DSP và khả năng setup chế độ 4 màn hình Eyefinity.

​

Chiếc card custom dựa trên nền tảng Tonga mà chúng tôi sẽ đánh giá hôm nay là ASUS Radeon R9 285 Strix OC, phiên bản R9 285 được ép xung sẵn xung nhịp GPU với 954MHz và xung nhịp bộ nhớ vẫn giữ nguyên là 1375MHz. Điều đặc biệt ở chiếc card này là công nghệ 0dB mà chúng tôi đã có đề cập rất nhiều ở các bài review trước đó về các sản phẩm họ Strix của ASUS. Sau đây là phần đặc tả chi tiết cũng như giá của ASUS Radeon R9 285 Strix OC với các card đồ họa khác trên thị trường (số liệu từ TechPowerUp).

​

Hiện tại, ASUS Radeon R9 285 Strix OC vẫn chưa được bày bán tại thị trường Việt Nam.

 

1. Đóng gói sản phẩm và phụ kiện

​

Phụ kiện của ASUS Radeon R9 285 Strix OC rất ít ỏi khi chỉ có sách hướng dẫn, dĩa driver và cáp chuyển nguồn 6 pin.​

 

2. Vài hình ảnh về card

​

Về thiết kế mặt trước thì R9 285 Strix OC không khác lắm so với những người anh em GTX 970, GTX 980 trong họ nhà Strix và chúng đều có công nghệ độc quyền 0dB về khả năng khử độ ồn độc đáo (khi nhiệt độ sử dụng không quá 67*C thì quạt sẽ không quay nhằm hạ độ ồn xuống mức thấp nhất). Ở mặt sau, R9 285 Strix OC được ASUS trang bị bộ backplate nhằm tránh tổn thương cho card trong nhiều trường hợp chủ quan lẫn khách quan từ phía người dùng.

​

Các cổng xuất hình được hỗ trợ trên R9 285 Strix OC bao gồm:

• 2 x DVI
• 1 x HDMI 1.4
• 1 x Display Port 1.2

Số lượng cổng này cho phép R9 285 Strix OC sẽ xuất được tới 4 màn hình thông qua chế độ Eyefinity trên 1 card.

​

Vì R9 285 Strix OC sử dụng nền tảng Tonga vốn là sự kết hợp giữa Tahiti và Bonaire nên với chiếc card này chúng ta có thể setup chế đa card 4-way CF mà không cần cầu CF, nhưng để sử dụng chế độ này thì băng thông PCIe sẽ bị tận dụng rất nhiều do đó nếu hệ thống test là Z97 thì 2-way CF sẽ tối ưu hơn.

Để hoạt động, R9 285 Strix OC cần đến 2 đầu 6 pin PCIe.​

​

Ống đồng tản nhiệt mạ nikel chống rỉ rất to có đường kính 10mm cho phép nhiệt được truyền đi từ GPU đến các lá nhôm tản nhiệt một cách nhanh chóng và hiệu quả hơn so với các ống đồng có kích thước nhỏ hơn trong quá khứ. Độ dày của chiếc card này sẽ khiến bo mạch chủ của người dùng mất đi 2 khe PCI khi lắp ráp.

 

3. Hệ thống thử nghiệm

• Cấu hình giản lược

​

• Cấu hình chi tiết

Chân thành cám ơn ASUS, Kingston và Corsair đã giúp chúng tôi hoàn thành bài viết này.​

 

4. Kết quả benchmark

​

Nhìn chung, R9 285 Strix OC đã vượt qua khá nhiều bài test game với số khung hình khá tốt, tuy nhiên với Metro Last Light thì chiếc card này không thể nuốt trọn được vì đơn giản là game này khi mở PhysX thì rất nhiều card AMD sẽ không thể có hiệu năng tốt nhất được, kể cả hàng khủng đầu bảng R9 290X còn phải gặp khó khăn. Vì thế các bài test liên quan tới PhysX, R9 285 Strix OC chỉ cho thấy hiệu năng vừa phải, chưa tốt lắm.

 

5. Overclocking

Không như NVIDIA với cơ chế ép xung tự động GPU Boost gây khó cho người dùng khi ép xung thì AMD vẫn giữ nguyên cơ chế ép xung truyền thống khi chỉ cần quan tâm xung GPU gốc và xung bộ nhớ khi ép xung.

Sau khoảng 1h đồng hồ chúng tôi đã tìm ra mức xung ép chạy ổn định như sau:

​

Nếu lấy xung base clock làm gốc thì xung nhịp GPU và xung bộ nhớ lần lượt tăng 15% và 13%. Mức xung này có thể nói là rất cao nếu so với các mẫu R9 285 từ các hãng đối thủ, nhưng liệu nó có gây ảnh hưởng tích cực lên các bài test hay không thì độc giả hãy nhìn vào 2 bảng dưới:

​

Đúng như chúng tôi dự định, các phép thử liên quan đến PhysX đã không cho thấy sự cải thiện nào về mặt khung hình, trong khi đó các phép thử đều cho thấy sự vượt trội hoàn toàn khi ép xung R9 285 Strix OC. Chiếc card đồ họa này thực sự rất xứng đáng để ép xung nếu người dùng game thủ rất nghiêm túc trong việc trải nghiệm game một cách hoàn hảo và trọn vẹn nhất.

 

6. Nhiệt độ

Điều kiện test

Do forum không cho post quá nhiều ký tự nên nội dung file log nhiệt độ được tôi upload lên MediaFire, các bạn có thể down về tham khảo và đối chiếu.

• Mặc định

Mã:

http://www.mediafire.com/view/rgpi2s504d3v826/df(17).txt

Min: 39*C, Max: 72*C

• Ép xung

Mã:

http://www.mediafire.com/view/upyjr5x159of7e1/oc(17).txt

Min: 35*C, Max: 64*C

Theo kinh nghiệm của tôi thì nhiệt độ lý tưởng khi full load là < 79*C ở phòng bình thường và <75*C ở phòng máy lạnh. Với cả 2 trường hợp, bộ tản DirectCU 2 cũng như công nghệ 0dB đã làm rất tốt công việc của mình. Chỉ có điều gần như là điểm yếu muôn thuở của các sản phẩm dòng Strix là độ ồn khá khủng khi kéo max quạt lúc ép xung. Nhìn chung tôi rất hài lòng về hiệu năng của bộ tản này.

 

7. Độ ồn

Điều kiện test

Lưu ý

 

8. Công suất tiêu thụ

Điều kiện test

Mặc định

Ép xung

 

9. Lời kết

• ASUS Radeon R9 285 Strix OC được bán với giá $260.

• Xung core được ép xung sẵn.
• Hiệu năng mặc định khá.
• Khả năng ép xung trên air rất tốt.
• Hiệu năng sau khi ép xung khá tốt ở một số game.
• Nhiệt độ rất ổn ở 2 trường hợp.
• Quạt không quay khi nghỉ và tải nhẹ dẫn đến độ ồn khi đó bằng 0.
• Trang bị miếng backplate bảo vệ mặt sau card.
• Hỗ trợ các công nghệ từ Tahiti và Bonaire như CrossFire XDMA, TrueAudio DSP và Eyefinity 4 màn hình.
• Giá tốt khi so với bản gốc của AMD (cao hơn chỉ $10).

• Phụ kiện ít.
• Quạt rất ồn khi để 100%.
• Xung bộ nhớ không được ép xung sẵn.

​