So sánh trực tiếp Core i7 với Core 2 Quad và Workstation 8 core

Thảo luận trong 'CPUs/RAMs/Motherboards' bắt đầu bởi B_O_S_S, 5/12/08.

  1. B_O_S_S

    B_O_S_S Member

    Bài viết:
    107
    Bài so sánh này hi vọng mang đến cho mấy bác làm 3D nói riêng và thiết kế đồ họa nói chung có cái nhìn cụ thể hơn để đưa ra chọn lựa đúng đắn cho nhu cầu của chính mình :28:

    Cấu hình chọn test là cấu hình đặc trưng được nhiều người sử dụng
    1- Core 2 Quad: X3210/X3350/Q6600/Q9450...Tôi lấy Core 2 Extreme QX6700 làm đại diện
    2- Core i7: 920/940/965 Extreme...Lấy đại diện là Core i7 920
    3- Dòng Workstation Dual Xeon Quadcore: Dual 5405/5410/5420/....Lấy đại diện là Dual Xeon Quadcore 5410
    Phần mềm sử dụng test:
    1- 3Dsmax 2008
    2- CinebenchR10
    3- 3Dmark Vantage

    Các test này chỉ chạy CPU và tận dụng được 100% năng lực của CPU, nên chúng ta có thể ko cần quan tâm đến các thành phần khác, mặc dù trên thực tế các cấu hình test đều được mình đẩy tới giới hạn tối ưu

    PS:Bài test sơ sài theo kiểu cây nhà lá vườn mong mấy bác PRO thông cảm, có gì thiếu sót xin đóng góp thêm cho mình
     
    :
  2. B_O_S_S

    B_O_S_S Member

    Bài viết:
    107
    Lấy điểm của Core 2 Quad làm chuẩn để so sánh ~ 100%

    Kết quả test 3Dmark Vantage (Default):
    - Core 2 Quad 2.66Ghz: Score 9440 ~ 100%
    [​IMG]

    - Core i7 2.66Ghz: Score 16647 ~ 176%
    [​IMG]

    - Workstation Dual Xeon Quadcore 5410 2.33Ghz: Score 18484 ~ 196%
    [​IMG]
     
  3. B_O_S_S

    B_O_S_S Member

    Bài viết:
    107
    Kết quả test Cinebench R10 (Default):
    - Core 2 Quad 2.66Ghz: Score 9551 ~ 100%
    [​IMG]

    - Core i7 2.66Ghz: Score 12835 ~ 134%
    [​IMG]

    - Workstation Dual Xeon Quadcore 5410 2.33Ghz: Score 15114 ~ 158%
    [​IMG]
     
  4. B_O_S_S

    B_O_S_S Member

    Bài viết:
    107
    Kết quả test 3Dsmax 2008 (Default):
    - Core 2 Quad 2.66Ghz:
    File 1: Render time 1m 40.1s ~ 100%
    File 2: Render time 24m 53.6s ~ 100%
    [​IMG]
    [​IMG]

    - Core i7 2.66Ghz:
    File 1: Render time 1m 9.8s ~ 130% (nhanh hơn)
    File 2: Render time 15m 29.3s ~ 138% (nhanh hơn)
    [​IMG]
    [​IMG]

    - Workstation Dual Xeon Quadcore 5410 2.33Ghz:
    File 1: Render time 1m 1.8s ~ 138% (nhanh hơn)
    File 2: Render time 14m 56.9s ~ 140% (nhanh hơn)
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  5. thanhlongmbk

    thanhlongmbk Cọp non háu bimbim^^

    Bài viết:
    659
    Bro này sài chung cặp E5420 giống mình^^

    Không biết đã có ai làm thử cái benchmark về db chưa nhỉ, bro nào có đủ 3 hệ thống thử làm một phát review xem sao.
    - Win2k3 server enterprise sp2, 8gb ram, sử dụng 2sas raid 0
    - Tạo 1 db trắng, tạo ra các bảng test và 1 proc với các query phức tạp
    - Dùng vs2k5 viết prog nhỏ 25 threads gọi lặp proc trên trong 3 phút
    - Tính tổng lượng query mỗi hệ thống thực hiện được trong 3 phút trên

    Tức là, sau khi tạo db xong, detach nó ra rồi vứt vào cả 3 cái cho attach lại, sau đó test. Trước đây mình đã làm như vậy và phát hiện ra một số cái rất hay, ví dụ như 2 con PIII 500mhz chạy nhanh gấp đôi một con 1ghz. Từ đấy luôn tin tưởng nhiều core hiệu quả hơn. Nhưng giờ mọi số thứ thay đổi hết, nhiều cái mình nghĩ đúng chưa chắc bây giờ đã đúng, cũng chưa có thời gian kiểm chứng lại xem công nghệ nó thay đổi ra sao.

    Hy vọng sẽ có mốt số bài test đặc trưng cho những người sử dụng pc theo một hướng khác như mình chẳng hạn.
     

Chia sẻ trang này