Ví dụ : giữa 2 mobo của hãng gigabyte dùng chipset 890 thì giữa 890 GX và FX có gì khác biệt về sức mạnh? vì thường dòng FX lúc nào cũng đắt tiền hơn. Sức mạnh tui muốn nói ở đây là khi cả 2 main đó củng sử dụng 1 con cpu giống nhau, cùng dung lượng ram, cùng 1 loại bộ nguồn, cùng 1 loại vid ... thì khi xử lý tác vụ nặng như render, chơi game khủng ... thì main xài chip dòng FX có hơn dòng GX nhiều k? tại sao? vì cơ bản tui thấy specs đều giống nhau, chỉ khác ở chỗ dòng GX thì có vga tích hợp và FX thì k :gaicam: A e có kinh nghiệm xin chỉ giáo !
theo kiểu us"tiền nào của đó"dòng fx cao cấp hơn hơn gx,nhưng sự khác biệt tui nghĩ ko nhiều,chắc là do các thiết bị đi kèm như heatsink bo mạch hay mấy cái linh tinh thêm vô,vì thế dòng fx đôi lúc mắc hơn 50$,có dk thì xài fx,ko tiền chơi onboard thì xài gx
tất cả các dòng chipset GX của tất cả các hãng sản xuất đều chuối vậy sao :lacdau: cho dù nó có 1 hay 2 khe PCI-e à :tronxoe: lạ nhỉ, hôm nay tui mới biết :xauho:
chính sác tiền nào của đó.vấn đề cùng công nghệ cùng sức mạnh khác nhau hai chử fx,gx đơn giản các phụ kiện kèm theo tốt hơn
890GX là 45nm còn FX là 65nm thì phải. Thật chất 890FX là 790FX đổi tên thôi, chỉ có 890GX là mới PS: nếu bro có nhu cầu CrossFireX 16x, 16x thì mua FX còn ko thì GX. Thật ra thi củng ko chuối lắm đâu, giống như P45 của intel vậy củng nhiều khe PCI-e mà
