Thắc mắc ko biết hỏi ai

Thảo luận trong 'AMD' bắt đầu bởi Adam, 18/1/05.

  1. Adam

    Adam New Member

    Bài viết:
    57
    Theo như mọi người nói thì AMD mấy con CPU Athlon64 ngon hơn CPU AthlonXP, nhưng Adam thấy lạ quá là giá của mấy con CPU AthlonXP 2800+/3000+/3200+ (160$/182$/230$) lại đắt hơn CPU Athlon64 2800+/3000+/3200+ (151$/174$/229$). Tại sao kỳ vậy mấy bro. (giá được tham khảo của Silicom)
     
    :
  2. amdbarton

    amdbarton ...

    Bài viết:
    2,159
    1 là do hiện nay AMD đang giảm giá A64 khuyến khích người dùng chuyển qua xài A64
    2 là dòng AXP hiện nay khan hiếm rồi , chỉ có con Sempron là nhiều mà con này thì quá yếu nên hầu hết các shop đều tăng giá các con Axp khác ( giống như có thời gian SDRam mắc hơn cả DDRam đó mà )
     
  3. cricketman

    cricketman take a rest

    Bài viết:
    3,175
    Nơi ở:
    somewhere btw hell and heaven
    như lão barton nói trên .. AMD muốn nguời ta dùng A64 nên nó giảm giá cho bà con mua dùng rồi mới thấy power của AMD mà bỏ Intel .. đó là chiến luợc của nó đưa ra ..

    loại XP/64 tuy cùng series nhưng ghz của XP cao hơn 64 ..
    VD XP 3200+ =2.2ghz, A64 3200+ = 2.2ghz(socket754), 2.0ghz(socket939)
     
  4. madson

    madson New Member

    Bài viết:
    77
    1 con Athlon 64 Winchester và 1 con Athlon XP cùng PR bench CPU tá vụ tính toán = Sisoft đảm bảo con athlon XP hơn điểm
     
  5. HanDuong

    HanDuong Active Member

    Bài viết:
    2,500
    Nơi ở:
    Lưu Tinh Hồ Điệp Kiếm

    thiếu con cache 1M clawhammer 3200+ có 2ghz àh socket 754
     
  6. David-Duc

    David-Duc n00b...newbie ?

    Bài viết:
    789
    Nơi ở:
    Saigon
    bench SiSoft thì bé nào có xung cao hơn thì điểm cao hơn thui. VD : A64 2800+ ALU 7821 còn AXP 2800+ ALU 7957. PCMark cũng vậy, nhưng khi sd thì mới thấy chạy A64 phê hơn nhìu.
     
  7. cricketman

    cricketman take a rest

    Bài viết:
    3,175
    Nơi ở:
    somewhere btw hell and heaven
    ừ, AMD nó tính 1mb cache = 400mhz.
    3200+ 1mb L2 = 2.0ghz
    3200+ 512k L2 = 2.2ghz
     
  8. duycom

    duycom New Member

    Bài viết:
    549
    ko hiểu?
    xung và cache khác nhau chứ??
     
  9. amdbarton

    amdbarton ...

    Bài viết:
    2,159
    Tất nhiên là khác nhau nhưng tính theo perfomance --> hiệu năng khi cả 2 kết hợp thì AMD sẽ cho ra số PR ( Performance Rating ) tương ứng

    Chỉ số clock và cache ko nói lên hết được sức mạnh của CPU AMD , nên AMD lấy cái PR đó làm chuẩn , vd 3200+ là PR 3200 = 3.2Ghz
     
  10. Leon

    Leon Who am i ? Thành viên BQT

    Bài viết:
    4,701
    Tui vẫn khoái mấy con 1Mb cache hơn, tuy OC khó nhưng Per cũng như bench nó hơn con 512k nhiều lắm
     

Chia sẻ trang này