4GB), 1 thư mục dung lượng lớn (~3GB), nén Thư mục với Winrar 3.90 x64, Bench HD Tach. Và kết quả như sao: HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt) [IMG] Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt) [IMG] Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt) [IMG] Kết quả Copy data và Bench HD Tach đã cho thấy sự áp đảo của SSD trước thiết lập từ Drive Xpert super speed. Phần testing winrar thật sự không cho kết quả khác biệt 1 phần do CPU quá yếu làm ảnh hưởng tới thời gian Access của 2 thiết lập của storage. Cấu hình thử nghiệm 2: _ Main: Workstation Lenovo 5000 DPX1066 _ CPU: 2 x Intel Xeon 5160 3.0 Ghz _ RAM: 2x2 GB FB DIMM 800 Mhz _ Storage: SSD Super Talent 64GB, 2 x HDD Western Digital 500GB 32MB Cache 7200 rpm _ PSU: NZXT 650W _ OS: Window 7 64bit RTM _ Card Raid Adaptec 2405 được dùng để Thiết lập Raid 0 cho 2 HDD để tối ưu hóa hiệu năng Raid 0 trên hệ thống Workstation. Và kết quả là đây HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt) [IMG] Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt) [IMG] Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt) [IMG] Kết quả khá là bất ngờ khi Card Raid Adaptec lại phát huy hiệu năng tuyệt vời so với Drive Xpert của hệ thống PC khi hệ thống SSD và Raid có thời gian thực hiện gần như nhau nhưng điều đáng nói là Cái giá phải trả cho việc sở hữu card raid Adaptec 2405 này không hề nhỏ : 350$:lay: Với hệ thống 2 CPU cùng thực thí nén winrar cho mức chênh lệch 12 giây cho thấy mức truy xuất SSD thực chênh lệch với Raid không nhiều. Cấu hình thử nghiệm 3: _ Main: ASUS P6T WS Professional _ CPU: Intel Core i7 965 EE 3.2Ghz _ RAM: SuperTalent 3x1GB 1333Mhz _ Storage: SSD Super Talent 64GB và 2 x SAS 146GB 15000rpm _ PSU: NXZT 650W _ OS: Window 7 64bit RTM _ Raid 0 vẫn tiếp tục được thiết lập cho 2 ổ SAS 1 lần nữa và chúng ta sẽ thấy ngay kết quả Chuyện gì xảy ra với HD Tach :lemat: HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt) [IMG] Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt) [IMG] Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt) [IMG] Thực sự khá bất ngờ vì không thể tin nổi là kết quả bench HD Tach lại có sự khác biệt lớn như vậy??? Nhưng thực tế qua Copy data và nén winrar thì khả năng Access của Raid 0 SAS vẫn không bằng SSD và đây là câu hỏi khó lý giải :lamlo: Kết Luận: Với kết quả trên thực sự SSD là ổ lưu trữ dữ liệu nhanh nhất hiện giờ và đã đè bẹp thế hệ cũ gần như hoàn toàn và vẫn tương thích với chuẩn giao tiếp SATA II 3Gbps. Nếu như bạn là người yêu thích công nghệ cũng như công việc đòi hỏi tốc độ cao như Làm phim, đồ họa thì SSD thực sự sẽ thay thế HDD một cách xứng đáng. Điểm mạnh: _ Tốc độ cực mạnh. _ Không tiếng ồn. _ Tuổi thọ cao. _ Kích thước nhỏ gọn _ Tương thích với SATA II 3Gbps nên có thể sử dụng cho cả PC, Laptop, Server, Workstation _ Khả năng chống sốc vì không sử dụng đĩa cơ _ Tiết kiệm điện năng _ Nhiệt độ tỏa ra mát mẻ, nhất là so với SAS vì bạn có thể bị bỏng tay khi chạm vào ổ SAS đang hoạt động:xicawe: Đểm yếu: _ Giá trên trời. bạn sẽ phải tiêu tốn 225$ cho ổ SSD dung lượng 64GB:leluoi: Thank Công ty Trường Thịnh đã tài trợ cho bài review này" /> 4GB), 1 thư mục dung lượng lớn (~3GB), nén Thư mục với Winrar 3.90 x64, Bench HD Tach. Và kết quả như sao: HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt) [IMG] Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt) [IMG] Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt) [IMG] Kết quả Copy data và Bench HD Tach đã cho thấy sự áp đảo của SSD trước thiết lập từ Drive Xpert super speed. Phần testing winrar thật sự không cho kết quả khác biệt 1 phần do CPU quá yếu làm ảnh hưởng tới thời gian Access của 2 thiết lập của storage. Cấu hình thử nghiệm 2: _ Main: Workstation Lenovo 5000 DPX1066 _ CPU: 2 x Intel Xeon 5160 3.0 Ghz _ RAM: 2x2 GB FB DIMM 800 Mhz _ Storage: SSD Super Talent 64GB, 2 x HDD Western Digital 500GB 32MB Cache 7200 rpm _ PSU: NZXT 650W _ OS: Window 7 64bit RTM _ Card Raid Adaptec 2405 được dùng để Thiết lập Raid 0 cho 2 HDD để tối ưu hóa hiệu năng Raid 0 trên hệ thống Workstation. Và kết quả là đây HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt) [IMG] Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt) [IMG] Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt) [IMG] Kết quả khá là bất ngờ khi Card Raid Adaptec lại phát huy hiệu năng tuyệt vời so với Drive Xpert của hệ thống PC khi hệ thống SSD và Raid có thời gian thực hiện gần như nhau nhưng điều đáng nói là Cái giá phải trả cho việc sở hữu card raid Adaptec 2405 này không hề nhỏ : 350$:lay: Với hệ thống 2 CPU cùng thực thí nén winrar cho mức chênh lệch 12 giây cho thấy mức truy xuất SSD thực chênh lệch với Raid không nhiều. Cấu hình thử nghiệm 3: _ Main: ASUS P6T WS Professional _ CPU: Intel Core i7 965 EE 3.2Ghz _ RAM: SuperTalent 3x1GB 1333Mhz _ Storage: SSD Super Talent 64GB và 2 x SAS 146GB 15000rpm _ PSU: NXZT 650W _ OS: Window 7 64bit RTM _ Raid 0 vẫn tiếp tục được thiết lập cho 2 ổ SAS 1 lần nữa và chúng ta sẽ thấy ngay kết quả Chuyện gì xảy ra với HD Tach :lemat: HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt) [IMG] Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt) [IMG] Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt) [IMG] Thực sự khá bất ngờ vì không thể tin nổi là kết quả bench HD Tach lại có sự khác biệt lớn như vậy??? Nhưng thực tế qua Copy data và nén winrar thì khả năng Access của Raid 0 SAS vẫn không bằng SSD và đây là câu hỏi khó lý giải :lamlo: Kết Luận: Với kết quả trên thực sự SSD là ổ lưu trữ dữ liệu nhanh nhất hiện giờ và đã đè bẹp thế hệ cũ gần như hoàn toàn và vẫn tương thích với chuẩn giao tiếp SATA II 3Gbps. Nếu như bạn là người yêu thích công nghệ cũng như công việc đòi hỏi tốc độ cao như Làm phim, đồ họa thì SSD thực sự sẽ thay thế HDD một cách xứng đáng. Điểm mạnh: _ Tốc độ cực mạnh. _ Không tiếng ồn. _ Tuổi thọ cao. _ Kích thước nhỏ gọn _ Tương thích với SATA II 3Gbps nên có thể sử dụng cho cả PC, Laptop, Server, Workstation _ Khả năng chống sốc vì không sử dụng đĩa cơ _ Tiết kiệm điện năng _ Nhiệt độ tỏa ra mát mẻ, nhất là so với SAS vì bạn có thể bị bỏng tay khi chạm vào ổ SAS đang hoạt động:xicawe: Đểm yếu: _ Giá trên trời. bạn sẽ phải tiêu tốn 225$ cho ổ SSD dung lượng 64GB:leluoi: Thank Công ty Trường Thịnh đã tài trợ cho bài review này" />

Thưởng ngoạn tốc độ xé gió của SSD từ Super Talent

Thảo luận trong 'Reviews Zone' bắt đầu bởi Tên Đăng Nhập, 22/10/09.

  1. Tên Đăng Nhập

    Tên Đăng Nhập New Member

    Bài viết:
    1
    HDD truyền thống là dùng các mãnh đĩa từ xếp chồng lên nhau và quay liên tục trong quá trình sử dụng nên Hard Drive Disk (ổ đĩa làm việc chăm chỉ) là tên gọi đúng với bản chất của HDD :sun:.
    SSD là ổ lưu trữ thế hệ mới vừa được xuất hiện trong khoảng chừng 2 năm với tên gọi đầy đủ là Solid State Drive. SSD ko sử dụng mãnh đĩa truyền thống mà sử dụng các chip nhớ tốc độ cao. Các chíp này gần giống như Chip nhớ của RAM

    [​IMG]




    Với thiết kế này thì mọi khuyết điểm của HDD gần như được khắc phục:
    _ Độ ồn được giảm xuống tuyệt đối do SSD ko sử dụng đĩa cơ.
    _ Tuổi thọ được tăng lên đáng kể
    _ Trọng lượng giảm đi đáng kể
    _ Không tạo ra độ rung khi hoạt động nên chống được va đập
    _ Tiết kiệm điện năng hơn
    _ Tốc độ vượt trội nhờ thời gian truy xuất cực thấp.

    Và để có thể minh họa cụ thể về tốc độ xé gió của SSD, tôi sử dụng sản phẩm SUPER TALENT MasterDrive SX SAM64GM25S 2.5" 64GB SATA II MLC.

    [​IMG]
    [​IMG]




    Đây là một trong những SSD được bán ở Vệt Nam và khá dễ tìm.
    Thông số kỹ thuật:

    General Brand SUPER TALENT Series MasterDrive SX Model SAM64GM25S
    Device Type Internal Solid state disk (SSD)
    Architecture MLC
    Dimensions Width 3.45" Depth 2.75" Height 0.38"
    Expansion Connectivity Form Factor 2.5"
    Capacity 64GB
    Interface Type SATA II
    Features 128MB cache on board.
    MLC NAND Flash
    Compatibility: Most SATA compatible Notebooks and Desktops, Apple MacBook, MacBook Pro, Mac Pro Performance Max Shock Resistance 1500G Max Vibration Resistance 16G
    Sequential Access - Read Up to 200MB/sec
    Sequential Access - Write Up to 120MB/sec
    MTBF 1,000,000 hours


    Đọ sức với nhân vật chính sẽ là 2 đối trọng HDD phổ thông và SAS và Server/Workstation. Tất cả đều thiếp lập Raid 0 để đạt tốc độ tối ưu nhất.

    Cấu hình thử nghiệm 1:

    _ Main ASUS P5Q PRO Support Driver Xpert.
    _ CPU Intel E2160 [email protected]
    _ RAM: Super Talent 2GB Bus 800Mhz
    _ Storage: SSD Super Talent 64GB, 2x HDD Western Digital 500GB 32MB Cache 7200rpm
    _ PSU: NZXT 650W
    _ OS: Window 7 64bit RTM
    _ Drive Xpert được kích hoạt với thiết lập Super Speed tương ứng Raid 0 để tối ưu tốc độ Read và Write

    Các thử nghiệm bao gồm: Truy xuất, sao chép 1 file dung lượng lớn (>4GB), 1 thư mục dung lượng lớn (~3GB), nén Thư mục với Winrar 3.90 x64, Bench HD Tach.

    Và kết quả như sao:

    HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt)


    [​IMG]



    Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt)
    [​IMG]




    Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt)

    [​IMG]


    Kết quả Copy data và Bench HD Tach đã cho thấy sự áp đảo của SSD trước thiết lập từ Drive Xpert super speed. Phần testing winrar thật sự không cho kết quả khác biệt 1 phần do CPU quá yếu làm ảnh hưởng tới thời gian Access của 2 thiết lập của storage.

    Cấu hình thử nghiệm 2:
    _ Main: Workstation Lenovo 5000 DPX1066
    _ CPU: 2 x Intel Xeon 5160 3.0 Ghz
    _ RAM: 2x2 GB FB DIMM 800 Mhz
    _ Storage: SSD Super Talent 64GB, 2 x HDD Western Digital 500GB 32MB Cache 7200 rpm
    _ PSU: NZXT 650W
    _ OS: Window 7 64bit RTM
    _ Card Raid Adaptec 2405 được dùng để Thiết lập Raid 0 cho 2 HDD để tối ưu hóa hiệu năng Raid 0 trên hệ thống Workstation.

    Và kết quả là đây

    HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt)
    [​IMG]



    Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt)

    [​IMG]



    Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt)
    [​IMG]



    Kết quả khá là bất ngờ khi Card Raid Adaptec lại phát huy hiệu năng tuyệt vời so với Drive Xpert của hệ thống PC khi hệ thống SSD và Raid có thời gian thực hiện gần như nhau nhưng điều đáng nói là Cái giá phải trả cho việc sở hữu card raid Adaptec 2405 này không hề nhỏ : 350$:lay:
    Với hệ thống 2 CPU cùng thực thí nén winrar cho mức chênh lệch 12 giây cho thấy mức truy xuất SSD thực chênh lệch với Raid không nhiều.


    Cấu hình thử nghiệm 3:
    _ Main: ASUS P6T WS Professional
    _ CPU: Intel Core i7 965 EE 3.2Ghz
    _ RAM: SuperTalent 3x1GB 1333Mhz
    _ Storage: SSD Super Talent 64GB và 2 x SAS 146GB 15000rpm
    _ PSU: NXZT 650W
    _ OS: Window 7 64bit RTM
    _ Raid 0 vẫn tiếp tục được thiết lập cho 2 ổ SAS 1 lần nữa và chúng ta sẽ thấy ngay kết quả


    Chuyện gì xảy ra với HD Tach :lemat:

    HD Tach (MB/s - càng cao càng tốt)
    [​IMG]




    Thời gian Copy ( Giây - càng thấp càng tốt)


    [​IMG]



    Nén Winrar ( giây - càng ngắn càng tốt)


    [​IMG]



    Thực sự khá bất ngờ vì không thể tin nổi là kết quả bench HD Tach lại có sự khác biệt lớn như vậy??? Nhưng thực tế qua Copy data và nén winrar thì khả năng Access của Raid 0 SAS vẫn không bằng SSD và đây là câu hỏi khó lý giải :lamlo:


    Kết Luận:

    Với kết quả trên thực sự SSD là ổ lưu trữ dữ liệu nhanh nhất hiện giờ và đã đè bẹp thế hệ cũ gần như hoàn toàn và vẫn tương thích với chuẩn giao tiếp SATA II 3Gbps. Nếu như bạn là người yêu thích công nghệ cũng như công việc đòi hỏi tốc độ cao như Làm phim, đồ họa thì SSD thực sự sẽ thay thế HDD một cách xứng đáng.

    Điểm mạnh:
    _ Tốc độ cực mạnh.
    _ Không tiếng ồn.
    _ Tuổi thọ cao.
    _ Kích thước nhỏ gọn
    _ Tương thích với SATA II 3Gbps nên có thể sử dụng cho cả PC, Laptop, Server, Workstation
    _ Khả năng chống sốc vì không sử dụng đĩa cơ
    _ Tiết kiệm điện năng
    _ Nhiệt độ tỏa ra mát mẻ, nhất là so với SAS vì bạn có thể bị bỏng tay khi chạm vào ổ SAS đang hoạt động:xicawe:


    Đểm yếu:
    _ Giá trên trời. bạn sẽ phải tiêu tốn 225$ cho ổ SSD dung lượng 64GB:leluoi:


    Thank Công ty Trường Thịnh đã tài trợ cho bài review này




     

    Các file đính kèm:

    :
  2. recoba

    recoba y mờ ym - chờ ym chym Thành viên BQT

    Bài viết:
    2,629
    Nơi ở:
    Núi Tà Lơn
    SSD bọc nhôm đẹp thật. mà giá cũng quá khiếp :lay:
    nếu là mình thì vẫn đầu tư 2 ổ 500GB về chạy Raid vẫn hợp lý hơn phan con SSD
     
  3. navasious

    navasious Moderator Thành viên BQT

    Bài viết:
    1,966
    ôi cái giá hixx:bun:
     
  4. kama_z

    kama_z Member Thành viên BQT

    Bài viết:
    341
    tốt thì tốt thiệt mà giá này ai mua nổi trời, thời buổi này mà nói sài có mấy chục GB thì ai mà sài, nói thích hợp cho mấy cha làm phim thì phải nói tới dung lượng TB nhưng nếu dung lượng lên TB thì giá lên tới đâu nhỉ :godau:

    :gaicam:có ai trả lời đc ko :detien:
     
  5. toiyeuvn

    toiyeuvn Member

    Bài viết:
    370
    choáng với sas
     
  6. dongvt

    dongvt Guest

    Biến USB và thẻ nhớ thành bộ nhớ RAM để tăng tốc PC
    Nâng cấp phần cứng, đặc biệt là bộ nhớ RAM là cách thức đơn giản nhưng hiệu quả nhất để cài thiện tốc độ của máy tính. Tuy nhiên không phải ai cũng có đủ điều kiện kinh tế để thực hiện điều này.
    Trong trường hợp bạn đang sở hữu một chiếc USB hoặc thẻ nhớ (SD Card) với dung lượng kha khá, hãy thử sử dụng những cách thức dưới đây để nâng cao dung lượng bộ nhớ và cải thiện tốc độ xử lý của hệ thống.
    Lưu ý: Để thực hiện những cách thức này, USB/thẻ nhớ phải có tối thiểu 256MB dung lượng trống. Ngoài ra, để sử dụng thẻ nhớ, máy tính của bạn phải có khe đọc thẻ nhớ (thường có trên laptop/netbook).

    Đối với Windows Vista/7:

    2 phiên bản mới này của Windows cung cấp tính năng ReadyBoost, cho phép biến dung lượng trống của các thiết bị lưu trữ dữ liệu gắn ngoài (USB/Thẻ nhớ) thành dung lượng lữu trữ bộ nhớ RAM, giúp cải thiện hiệu suất của hệ thống.

    Để sử dụng tính năng này, đầu tiên, bạn cắm USB/thẻ nhớ vào máy tính (khe đọc thẻ nhớ). Windows sẽ tự động kiểm tra xem thiết bị của bạn có đủ đáp ứng yêu cầu để sử dụng ReadyBoost hay không.

    Nếu đủ khả năng đáp ứng, tại hộp thoại Auto Play hiện ra sau đó, bạn nhấn vào tùy chọn Speedup My System.

    [​IMG]

    Lưu ý: Trong trường hợp hộp thoại Auto Play không hiển thị (hoặc bạn đã tắt đi chức năng Auto Play của Windows), để sử dụng tính năng này, bạn kích chuột phải vào biểu tượng của USB/Thẻ nhớ trong My Computer, chọn Properties.


    Tại hộp thoại Properties hiện ra sau đó, chọn tab ReadyBoost. Tại đây, đánh dấu vào tùy chọn Use this Device, và thiết lập dung lượng bạn muốn ReadyBoost sử dụng (Dung lượng này phụ thuộc vào tổng dung lượng trống của thiết bị). Dung lượng được sử dụng càng nhiều, tốc độ của hệ thống càng được cải thiện.
    [​IMG]
    Nhấn nút OK. Windows sẽ tiến hành thiết bị và bắt đầu sử dụng tính năng ReadyBoost trên máy tính. Sau đó, mỗi khi bạn cắm thiết bị này vào máy tính, Windows sẽ tự động kích hoạt tính năng này.

    Khi tính năng này được kích hoạt, mỗi khi truy cập vào USB/Thẻ nhớ, bạn sẽ thấy một file ReadyBoost, có dung lượng đúng bằng dung lượng bạn đã thiết lập ở trên. File này sẽ tự đọng xóa khi bạn rút thiết bị ra khỏi máy tính.

    [​IMG]


    Trong trường hợp cần rút thiết bị ra khỏi máy, bạn chỉ việc sử dụng cách thức rút USB an toàn như vẫn thường dùng. Windows sẽ hiển thị một hộp thoại thông báo cho biết thiết bị đang được sử dụng. Đảm bảo rằng bạn không mở file nào khác chứa trên USB, nhấn nút Continue để ngừng sử dụng tính năng ReadyBoost và tiến hành rút thiết bị.

    [​IMG]


    Trong trường hợp bạn rút trực tiếp USB/thẻ nhớ mà không thực hiện các bước trên, file ReadyBoost được tạo ra ở trên vẫn còn chứa bên trong thiết bị, bạn có thể xóa file này bằng cách thông thường.

    Đối với Windows XP

    Tuy tính năng ReadyBoost không được hỗ trợ trong Windows XP, nhưng người dùng vẫn có thể thực hiện điều tương tự với eBoostr.

    eBoostr là phần mềm cho phép bạn sử dụng USB/thẻ nhớ thành dung lượng bộ nhớ RAM để tăng thêm tốc độ của hệ thống. eBoostr cũng mang đến tính năng tương tự như tính năng ReadyBoost ở trên, tuy nhiên, bạn có thể sử dụng phần mềm cho mọi phiên bản của Windows, kể cả Windows XP.

    Download bản dùng thử của phần mềm tại đây.

    Bản dùng thử của phần mềm cung cấp đầy đủ tính năng như phiên bản có phí, nhưng chỉ cho phép sử dụng phần mềm trong 2 tiếng/mỗi lần khởi động hệ thống. Do vậy, nếu cần, bạn có thể khởi động lại hệ thống để tiếp tục sử dụng phần mềm sau mỗi 2 tiếng.

    Sau khi cài đặt, cắm USB/thẻ nhớ vào máy tính. Trong lần đầu tiên sử dụng, phần mềm sẽ yêu cầu kích hoạt cache trên USB/thẻ nhớ. Chọn Yes ở hộp thoại đầu tiên hiện ra để thực hiện điều này.

    [​IMG]


    Sau đó thực hiện theo các bước hướng dẫn để thiết lập và sử dụng phần mềm. Tại giao diện chính của phần mềm, bạn có thể thêm vào các thiết bị để sử dụng, thiết lập dung lượng mà mỗi thiết bị cung cấp cho eBoostr…

    [​IMG]


    eBoostr không chỉ hoạt động hiệu quả trên máy tính bàn, mà còn rất hữu dụng trên laptop. Thông thường, tốc độ truy cập ổ cứng của laptop chậm hơn so với máy tính bàn, do vậy, với eBoostr, tốc độ của hệ thống trên laptop sẽ được cải thiện do được “san sẻ” bớt một phần qua các thiết bị lưu trữ gắn ngoài. Ngoài ra, eBoostr có chế độ tiết kiệm năng lượng, giúp cho thời lượng sử dụng pin của laptop được kéo dài hơn so với thông thường.

    Điểm khác biệt của eBoostr so với ReadyBoost, đó là bạn có thể cộng dồn dung lượng của các thiết bị gắn ngoài để sử dụng, chứ không phải chỉ sử dụng được 1 thiết bị như ở tính năng ReadyBoost.

    Mặc dù cách thức trên có thể không khiến cho hệ thống cải thiện tốc độ một cách rõ rệt như nâng cấp bộ nhớ RAM thực thụ, tuy nhiên, nó vẫn giúp cho hệ thống hoạt động mượt mà và hiệu quả hơn, đặc biệt khi chạy đồng thời nhiều ứng dụng trên các máy tính có cấu hình không quá mặt. Hơn nữa, với cách thức này, bạn có thể tiết kiệm được một khoản chi phí nâng cấp phần cứng, tạm thời sử dụng để có thế sắm một cỗ máy tính mới mạnh mẽ hơn.
     

    Các file đính kèm:

  7. authienvu8

    authienvu8 Member

    Bài viết:
    926
    đắt vãi chưỡng, chắc pahir chờ vài năm nữa khi mà sdd thay thế hdd may ra giá mới giảm, h chỉ bít đứng ngó thôi
     

Chia sẻ trang này