nếu chỉnh setting Molecular Dynamics sao cho dùng hơn 4MB cache thì có thể Conroe sẽ ít điểm hơn A64 !
KL : xét về clock <> clock thì Conroe không = A64 khi chạy các ứng dụng cần hơn 4MB để chứa "working set". Sau đây là nguyên văn :
The conclusion is: clock for clock, Athlon 64 will beat Conroe in real application environments that require a working set of larger than 4MB, or in other words, larger than Conroe's 4MB cache. This means in any real multi-tasking or server environment the Core architecture will be an underdog. Even worse, for Intel's shared cache architecture, cache thrashing is a distinct possibility under heavy loads.
Một chú ý nữa : tất cả các benchmark để test Conroe vs A64 đều là 32 bit ! với 64 bit thì performance của A64 sẽ tăng 10-40%.
Người thực hiện test này đã test ScienceMark 64 bit và thấy điểm của phiên bản 64 bit hơn điểm của phiên bản 32 bit 50% (test = A64 2800+ sk754) => nếu dùng sk939 thì điểm còn dữ hơn !
Khi đưa ra nhân định : Conroe sẽ nhanh hơn A64 20% thì Intel đã không xem xét các kế hoạch của phía AMD. Với việc chuyển sang công nghệ 65nm và SSOI của IBM, clockspeed của CPU AMD có thể đạt đến 4GHz và công nghệ Z-RAM cho phép mật độ cache tăng 500% chúng ta có thể đoán là AMD vẫn chưa tung ra hết chiêu !
Source : http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conroe-performance-claim-being-busted.html" />
nếu chỉnh setting Molecular Dynamics sao cho dùng hơn 4MB cache thì có thể Conroe sẽ ít điểm hơn A64 !
KL : xét về clock <> clock thì Conroe không = A64 khi chạy các ứng dụng cần hơn 4MB để chứa "working set". Sau đây là nguyên văn :
The conclusion is: clock for clock, Athlon 64 will beat Conroe in real application environments that require a working set of larger than 4MB, or in other words, larger than Conroe's 4MB cache. This means in any real multi-tasking or server environment the Core architecture will be an underdog. Even worse, for Intel's shared cache architecture, cache thrashing is a distinct possibility under heavy loads.
Một chú ý nữa : tất cả các benchmark để test Conroe vs A64 đều là 32 bit ! với 64 bit thì performance của A64 sẽ tăng 10-40%.
Người thực hiện test này đã test ScienceMark 64 bit và thấy điểm của phiên bản 64 bit hơn điểm của phiên bản 32 bit 50% (test = A64 2800+ sk754) => nếu dùng sk939 thì điểm còn dữ hơn !
Khi đưa ra nhân định : Conroe sẽ nhanh hơn A64 20% thì Intel đã không xem xét các kế hoạch của phía AMD. Với việc chuyển sang công nghệ 65nm và SSOI của IBM, clockspeed của CPU AMD có thể đạt đến 4GHz và công nghệ Z-RAM cho phép mật độ cache tăng 500% chúng ta có thể đoán là AMD vẫn chưa tung ra hết chiêu !
Source : http://sharikou.blogspot.com/2006/04/conroe-performance-claim-being-busted.html" />
