Turion X2 benchmarks ???

Hehe con Conroe ngon quá chỉ tiếc bị mod cướp mất rùi, tiếc ghê :sun:

 

Turion 64 X2:

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 GHz
Chipset NVIDIA nForce 4
2x1024 Mo of DDR2-667 5-5-5-15-2T
Graphics board GeForce Go 7600 256 Mo
Screen 15.4 inches with maximum resolution of 1280x800


Intel Core Duo:

Intel Core Duo T2500 2 GHz
Chipset Intel 945GM
2x1024 Mo of DDR2-667 5-5-5-15-2T
Graphics board GeForce Go 7600 256 Mo
Screen 15.4 inches with maximum resolution of 1280x800


Review:(không hiểu sao không lên được hình,để thêm số liệu vào vậy ai không nhìn được hình thì coi tạm rồi vô link dưới kiểm chứng bẳng số liệu vậy nhé,mọi người thông cảm :sorry: )
http://www.matbe.com/articles/lire/299/amd-turion-64-x2-socket-s1-et-ddr2/page8.php

WinRAR compression




Core Duo T2500: 95,5 secondes (thắng)
Core Duo T2400: 139,4 secondes
Turion 64 X2 TL-60: 141,9 secondes
3DSMAx7:


Core Duo T2500: 1266 secondes (thắng)
Core Duo T2400: 1365 secondes
Turion 64 X2 TL-60: 1481 secondes
ScienceMark primordia:

Core Duo T2500:344,398 secondes
Core Duo T2400: 379,073 secondes
Turion 64 X2 TL-60: 317,725 secondes (thắng)
Aquamark 3:


Core Duo T2500: 143,76 FPS (thắng)
Core Duo T2400: 135,8 FPS
Turion 64 X2 TL-60: 106,06 FTS
Unreal Tournament 2004:


Core Duo T2500: 215 FPS (thắng)
Core Duo T2400: 201,42 FPS
Turion 64 X2 TL-60: 192,11 FPS
Doom 3 :

Core Duo T2500: 128,7 FPS (thắng)
Core Duo T2400:124,5
Turion 64 X2 TL-60: 120,2 FPS
Far Cry:



Core Duo T2500: 147,4 FPS (thắng)
Core Duo T2400: 137,91 FPS
Turion 64 X2 TL-60:124,7 FPS
SuperPI: for the amateurs


Core Duo T2500:30 secondes (thắng)
Core Duo T2400: 32 secondes
Turion 64 X2 TL-60: 43 secondes

Battery Mark 4.01:

Portable Core Duo T2500: 118 minutes
Portable Turion 64 X2 TL-60: 100 minutes

Nhận định chung là Turion 64 X2 tuy có hiệu năng vượt trội so với người anh em lõi đơn của nó nhưng vẫn không thể vượt qua core due của intel.nhưng bù lại,Turion x2 lại có giá thành rẻ hơn so với Core-duo của intel. TL-50, TL-52, TL-56 vàTL-60 có giá dao động từ $184, $220, $263 và $354 so với mức giá từ 209$ đến 637 $ của intel.Để dối phó với chiêu bài giá rẻ của AMD,intel đã tuyên bố sẽ giảm giá dòng Core Due của mình vào ngày 28-5 tới.Với việc được cắt giảm từ 13,3% đến 33,6% đông thời phát hành CPU T2700 đạt tốc độ 2,33 Ghz bus 667.



T2500,T2400 hiệu năng cao hơn TL 60 mà giảm giá còn 294 USD và 241 $ thì Turion X2 TL 60 có giá 354$ bán cho ai đây ? Phải nói chuyến này Intel "nổi khùng" roài

đến các dịa chỉ sau để biết thêm chi tiết:

http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=600608

 

Thì tụi intel chịu lời ít một chút thui là AMD xĩu T_T

 

Bán giá đó tụi nó vẫn còn lời chán ! Kô có canh tranh thì chúng nó 1000,2000$ 1 con cũng phải mua.

 

hề, chỉ khi nào mấy em core này về hẳn VN, bench tận mắt coi thế nào, chứ không tin là nó lại hơn AMD nhiều đến thế

 

Trước nay có bao giờ AMD chơi lại Intel trên mặt trận laptop đâu, bác kotori sao zdậy :sun:

Từ hồi Intel ra Pentium M for mobile em đã thấy lạ lạ sao hiệu nang của nó lại có thể tương đương với mấy chú chip Pentium 4 desktop với xung cao hơn hẳn. Nghĩ là do kiến trúc mới và tự nhủ nếu nó mang kiến trúc này vào máy để bàn thì không biết tốc độ sẽ kinh khủng thế nào.

Dòng pentium M ngày trước chỉ đạt bus 400 với Banias đã gây ra cơn sốt trên toàn thế giới, tiếp đến là bus 533 của Dothan, Sonoma + tăng dung lượng cache thực sự đem lại hiệu quả không ngờ. Và bây giờ Core microarchitecture xuất hiện đã chính thức "khai tử" dòng Turion của AMD, đánh dấu bước ngoặt về tốc độ với kiến trúc mới của Intel (Performance: http://www.intel.com/performance/mobile/benchmarks.htm).

Core2 Duo ra đời là một hệ quả tất yếu khi mà kiến trúc cũ đã đi đến giới hạn. Phải nói rằng Intel đã thực sự nổi giận khi phải chia sẻ thị phần Desktop cho AMD trong mấy năm qua. Câu hỏi đặt ra hiện nay là AMD sẽ phải làm gì, chúng ta hãy cùng chờ xem.

P/s: Mọi người cũng có thể xem thêm review của Yonah ở đây: http://www.pcworld.com.vn/pcworld/magazine_a.asp?t=mzdetail&atcl_id=5f5e5d5e5c5f58&kwd=Yonah

 

Với tiềm lực của Intel làm được chuyện như vậy là hiển nhiên, chỉ trách Intel cứ loay hoay với NetBurst mãi để cho AMD qua mặt quá lâu.