điều đầu tiên tui thấy: 2 bản SS khác nhau,bản của ZZ cho điểm cao hơn bản của HDS(bản của ZZ là SS05 cũ,bản của HDS là bản SS05 mới nhất,bench SSE3 nếu CPU có hỗ trợ,df thì ko bench FPU nữa) --------->chú ý điểm ALU bench tham khảo của FX-57 2.8GHz,SS mà ZZ dùng(13720MIPS) cho điểm cao hơn SS mà HDS dùng(12034MIPS) --------->cùng CPU,cùng xung nhịp mà chênh nhau gần 1700MIPS :lay: Từ 1 điểm khác biệt duy nhất này thì chuyện 3GHz có điểm ít hơn cũng bình thường.
nếu vậy ZZ ko được vào bảng xếp hạng gòi. lạng wạng cái bảng đó là bảng sis2004 lun í :sun:
Cuối cùng ông HDS yên tâm đi,con opteron của ông cao điểm hơn ZZ nhiều nếu bench cùng bản SS05. Theo như hình của ZZ thì điểm ALU của A64 3000+ @2.8Ghz tương đương FX-57 2.8GHz .Mà trong hình của HDS thì con opty của HDS bỏ xa con FX-57 những 1445MIPS lận :sun:
Tui cũng test nhiều bản nhưng k chênh lệch nhiều cở 1-2 trăm điểm hà ALU thì phải gần giống nhau, tui chỉ so sánh ALU thui, cái soft nào, cpu nào cũng phải có. Ngày xưa k ai oc qua 2.8g, chỉ có ZZ làm trùm nên k nhận thấy, bây giờ thằng opty oc qua 3ghz mà cũng k bằng 2.8g điểm ALU là điều vô lý quá
Đúng rùi, tui chỉ cần 2.75g là = FX-57 rùi, làm sao ALU chênh lệch nhiều vậy chứ? Cái SS này lộn xộn quá, mai mốt superpi mà cũng phụ thuộc vào bản nữa chắc chết:lay:
