1 câu hỏi vu vơ về folding

You're right, Hatphong. máy tui fold con QMD khá nhanh, khoảng 48 tiếng / 1 con. Tui có cảm giác fold con QMD ở máy tui nhanh hơn cả con Tinker, bro bít tại sao k vậy ? vì tui mới fold lần đầu tiên mấy WU đó nên k rõ lắm. À, bro giải thích dùm vụ k nên fold con Gromacs như bro nói đó, tại seo k nên ? do fold lâu + chậm quá chăng? lần trước tui hoàn tất 1 con Gromacs mất gần 6 ngày (=144 tiếng) :lay: :kinhdi: :lay: lần này tui thử fold tiếp 1 con Gromacs khác thấy nhanh hơn hẳn (1 ngày đã xong 8x/250 frames rùi), lạ nhỉ :lacdau: mấy bro cho mình bít ý kiến ý cò với nhé. Cám ơn đã ghé thăm :sun:

 

Tui cũng có 1 máy P4 HT-3Ghz, Ram 1 GB.
Tui thấy máy này fold con QMD là hiệu quả nhất.
Có thể fold cùng lúc 2 con QMD trong 2 thư mục khác nhau.
Nên câu 1 số QMD để dành sẵn để châm cho nó ăn, vì khi fold xong, máy gởi kết quả lên Standfort xong, nó phải down con khác về fold. Không có gì bảo đảm là nó sẽ down con QMD nên mình sẽ xóa con mới down về (xóa 4 file unitinfo, Fahlog, queue và thư mục work), chép thư mục work và file queue của con QMD dự trữ trong kho thay vào, rồi mở dịch vụ cho nó fold.
Cứ thế mà fold là hiệu quả nhứt.
Good luck!

 

Ko nên fold 2 con QMD bro ạ, bởi vì con QMD này nó nhai RAM phát khiếp, khi nhai 2 con cùng một lúc mà thiếu RAM là toi (tất nhiên máy bro 1G là dư). Ngoài ra fold 2 con cùng 1 lúc tự nhiên lâu lâu bị... rớt (ngay cả trường hợp để default hết :lacdau: ), tóm lại, an toàn nhất là... 1 con thôi :sun:

 

~

Tinker thì fold còn chậm nữa, không có lợi, anh em mình máy ít nên phải lựa WU ngon mà fold.

Theo kinh nghiệm cuả anh em thì mình biết như vậy. Intel nó rất khóai QMD, nếu máy bro Ram lớn. Còn AMD nó khóai Gromacs. Nên tùy máy mà mình chọn fold QMD hay Gromacs.
Khi fold xong 1 con 1 ngày hay 6 ngày cũng không thể nào nói là nhanh hay chậm, vì nếu fold con Gromacs 1 ngày đã xong thì do con đó ít điểm nên nó fold xong sớm, còn con kia nhiều điểm nên fold hết 6 ngày.

Nhưng cái bro cần quan tâm là nó fold con đó 1 ngày được bao nhiêu điểm (PPD), cứ PDD cao thì mình cho là nhanh còn không thì cho là chậm.

Với máy của bro, fold con Gormacs theo tui được khỏang 180 PPD, trong khi fold QMD có thể lên đến 400 PPD. Nhưng theo bro nói, fold con QMD hết 48 tiếng thì cũng hơi chậm đó. Nếu khỏang 30 tiếng là hợp lý.

Máy mình cấu hình cũng y vậy (OC lên 3.3Ghz), mà fold mỗi ngày được 1 con QMD (vẫn làm việc trên máy bình thường).

Nên chạy 1 con QMD thôi, không nên chạy 2 con cùng lúc, tốn nhiều Ram mà PPD lại thấp hơn.

Chúc bro fold càng ngày càng chiến.

 

nếu máy tốt và ít khi rớt có 1G ram nên fold 2 con QMD nhiều điểm hơn nhưng khi cần dùng nó xài công việc hằng ngày chỉ nên fold 1 con thui vì khi fold hai con máy nó gần như đứng lại

Edit: đây là con server của dàn cluster P4 @3.5ghz 512K cache 1G ram

 

to bro HATPHONG :

Nhưng nếu fold 1 con QMD trên máy P4-HT-3GHz, 1GB ram thì có phí hông?:sun:
Nếu fold 1 con, nó chỉ chạy 50% CPU hà, phải làm seo cho nó chạy 100%? :gaicam:

 

Thì copy 1 folder gióng hịt và config thành Machine ID 2

 

Bro cứ làm như bro Dragonhunter đã chỉ, lưu ý là sửa Machine ID = 2 trong file client.cfg.

 

A e nào rành xếp hạng dùm tui 5 WU nhiều điểm nhất đi để tui đi xin về nhai :sun: nhân tiện ai có cho xin đỡ 5 con QMD nhé, gửi về : [email protected] ; hơn 2 tuần nay mobo hư, giờ mới đổi được cái mới, đang fold trở lại, gửi càng sớm càng tốt nhé, đang :them::them::them: quá trời nè. Xin cám ơn !