Asus Radeon HD 4770 TOP đã về AMTech !!!

Tiếp theo là chương trình quen thuộc 3DMark Vantage

Kết quả của cặp CrossFire HD4770 @ 800/850


Và của HD4890 default 850/975


Tiếp theo là với game Devil May Cry 4 DX10. Benchmark tiến hành ở độ phân giải 1680*1050 All Super High khử răng cưa 4X

Kết quả của cặp CrossFire HD4770 @ 800/850


Và của HD4890 default 850/975


Tính trung bình 4 game bench thì HD4890 được 135,1375 fps trong khi cặp CrossFire HD4770 TOP được 176,0125 fps, nghĩa là cặp CF nhanh hơn HD4890 30% .

Còn game cuối cùng Crysis Warhead hứa hẹn đầy những bất ngờ hấp dẫn.

 

:lemat:TUYỆT
chắc ko chơi NV nữa quá

 

hi vọng sắp tới có người tốn tiền

một sự đầu tư cho tương lai anh Ba nhỉ,có vẻ Ati viết driver CF lên tay hơn,cũng như được các nhà phát triển game quan tâm hơn khi gần đây vid của Ati có nhiều best buy hơn Nvidia đá lão vua áo xanh khỏi ngôi vị độc tôn,lập thế lưỡng quốc phân tranh,mà em thấy Ati có ưu thế hơn khi phát triển core tương đối mạnh-tương đương hoặc thấp hơn một tẹo- diện tích nhỏ,sẽ dể cho các thế hệ sau hơn,còn Nvidia càng mạnh càng to thì sẽ sớm đạt tới giới hạn,nếu có thể,thử sản xuất core 4890 ngang GTX275 xem-là một core 295-nghĩa là tốn điện và nóng hơn,và cũng đồng nghĩa tăng số transistor,chưa chắc thua thằng 280 hay 285 đâu

 

Tôi thì lại nghĩ sẽ có sự đột phá ngoạn mục với cặp CF HD4770 trong game CW.Và nếu như vậy thì tôi sẽ cảm thấy tiếc nuối cặp CF HD4850 ngày trước của tôi.Có lẽ với driver mới nhất của ATI hiện nay CF sẽ có cơ hội phát huy được nhiều hơn sức mạnh của mình chăng.Chứ nếu vẫn giống tình cảnh CF HD4850 chơi vất vả còn hơn cả single như ngày trước thì chán.

 

Trước những kết quả khó lường của cặp CF HD4770 nên quyết định bench thêm 1 số game.

Với GTA 4 do cặp CF RAM VGA 512MB nên vào trong game chỉ thiết lập được phần Texture Quality là Medium game ko cho thiết lập cao hơn, và vì có 512MB RAM nên thiết lập tối đa đồ họa trong GTA 4 như sau


Kết quả bench của cặp CrossFire HD4770 TOP


Và của HD4890 default cùng mức setting như trên


Trong game này HD4890 có ưu thế rõ rệt so với cặp CF ko chỉ ở tốc độ khung hình cao hơn mà còn cho phép thiết lập đồ họa ở mức cao hơn rất nhiều.

Tiếp theo là với demo game S.T.A.L.K.E.R Clear Sky, game này hỗ trợ DX10.1, benchmark demo này ở mức Ultra ko khử răng cưa ở độ phân giải 1680*1050

Kết quả với cặp CrossFire HD4770 TOP


Và của HD4890 default


Nếu tính trung bình 4 game test demo này thì với cặp CF tốc độ min/avg là 27.6 fps/54.675 fps trong khi với HD4890 chỉ là 27.075 fps/39.825 fps. Chắc mọi người sẽ để ý kết quả của HD4890 ở game test 4 thì tốc độ min còn cao hơn tốc độ avg, tôi cũng lấy làm quái lạ nhưng đã bench đi bench lại nhiều lần kết quả vẫn y như vậy. Cuối cùng thử bật khử răng cưa 4X với HD4890 và bench thì được kết quả như sau :

Mọi cái đều thấp hơn khi ko khử răng cưa trừ Avg của game test 4. Thua ko giải thích được.

 

Tóm lại nếu game nào mà hỗ trợ tốt cho Multi-GPU thì cặp HD4770 thắng, còn lại thì với ưu thế 1G Ram và mức xung cao (có thể OC lên nữa) vẫn vote cho HD4890

 

Và bây giờ tiếp game Far Cry 2, game này cũng hỗ trợ DX10.1. Benchmark ở res 1680*1050 ở mức Ultra ko khử răng cưa, bench màn Playback (Demo Ranch), loop 2 lần.

Kết quả của cặp CrossFire HD4770 TOP


Và của HD4890 default


Cặp CF hơn nhiều quá, hơn nữa thấy game này cũng khá nhẹ nên bật khử răng cưa 4X, tiếp tục

Kết quả của cặp CrossFire HD4770 TOP


Và của HD4890 default


1GB RAM có giúp cho HD4890 khi khử răng cưa, nhưng vẫn ko đủ để HD4890 chiến thắng được cặp CF trong game này.

 

Hiệu năng của CF ấn tượng quá.Sli của nVidia không biết có bằng được không nhỉ?:gaicam:Mà phải công nhận dạo này ATI như bị ma làm vậy...:somot: