ATI & nVIDIA CUỘC CHIẾN KHÔNG BAO GIỜ CÓ HỒI KẾT !!!

khiếp, đã mua đến mấy con 7900GTX và 1900XTX này rồi thì gần như chả còn game nào là không chơi ngon lành được, SLI với cả CF làm gì nữa, tốn xèng. 1 cặp này 1200 bucks thì đốt nhà đi mua Vid thoai

 

7900GTX cũng ko kém cạnh 1900XTX chút nào theo những gì anandtech cho thấy, đồng thời Power của nó còn có ưu thế so với X1900XTX ( ~ 50W) Crossfire thì coi như là tốn thêm tầm 50$-100$ cho con PSU rồi..

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2717&p=4

 

Thế là dòng 7900 của nVIDIA đã đổ bộ xuống hàng loạt các trang web, xem review mệt nghỉ. Bây giờ có thể tóm tắt lại những vấn đề như sau. Nếu từ 6800 lên 7800 có một số cải tiến đáng kể, nhưng từ 7800 lên 7900 thì

Chỉ có thể tóm gọn bởi hai từ “BÙ TRẤT”
Source : http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTAwMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Ngay cả một hy vọng duy nhất AA+HDR cũng không

Vậy tại sao nVIDIA lại đính vào vid này cái mác 7900 đơn giản bởi vì vid này được sản xuất bằng công nghệ 90nm, đấy 7900 chỉ khác 7800 duy nhất ở chỗ này hết rồi đó.

Xem review tôi chỉ thích xem so sánh qua chơi game thôi và cho đến giờ phút này cũng chỉ có hardocp là đáp ứng được yêu cầu. Cách review của họ khá giống cách mà chúng ta thường setting khi chơi game, đó là họ xem có thể thiết lập độ phân giải tối đa bao nhiêu cùng với bật AA, AF và thiết lập các chi tiết về đồ họa sao cho khi chơi game hỉnh ảnh đạt chất lượng cao nhất mà tốc độ khung hình khi chơi vẫn mượt chứ họ không quá chú trọng vào đo tốc độ khung hình. Kết quả giữa X1900XTX và 7900GTX không có người chiến thắng tuyệt đối hầu như là ngang ngửa, tuy nhiên đối với những game hỗ trợ AA+HDR thì rõ ràng phần thắng đã thuộc về X1900XTX.

Vậy phải chăng 7900 không có gì hay đáng để quan tâm sao, không do được sản xuất bằng công nghệ 90nm, nên 7900 khá mát so với X1900 và tiêu thụ năng lượng cũng ít hơn

Và đây cũng chính là điều mà các fan nVIDIA thấy thích thú và có thể nâng cấp lên dòng 7900 nếu muốn.

Vậy vid nào là King hiện nay theo tôi câu kết luận cuối cùng của anandtech có thể xem như là câu nói chính xác nhất

Đối với đa số mọi người bị bệnh “viêm màng túi” như tui chẳng hạn thì dòng card cấp trung là đáng để mắt hơn cả. Ở thị trường này nVIDIA có một gương mặt sáng giá 7600GT và ATI cũng không thể ngồi yên X1800 GTO đã xuất hiện.


Trên trang web của ATI cũng đã chính thức xác nhận điều này. Và một câu hỏi đương nhiên được đặt ra giữa hai tên này ai là kẻ mạnh hơn. Thực ra hothardware, firingsquad… đã có review nhưng thú thật tôi không thích xem, tôi chỉ đợi khi nào hardocp hoặc bit-tech review theo kiểu chơi game tôi mới xem, tuy nhiên tôi có nhận xét như thế này :
Geforce 7600GT :
5 vertex pipes
12 pixel pipes
8 ROPs
560 MHz core clock
1400 MHz memory data rate
256MB of memory on a 128bit bus

Radeon X1800 GTO :
8 vertex pipes
12 pixel pipes
12 ROPs
500 MHz core clock
1000 MHz memory data rate
256MB of memory on a 256bit bus
Source : http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/2/

Dựa vào thông số phần cứng tôi có thể kết luận X1800 GTO mạnh hơn (nhất là X1800 GTO còn hỗ trợ cả AA+HDR), và bây giờ đến tiết mục hấp dẫn nhất “giá cả” rõ ràng với mức giá từ $179 - $229 7600GT xứng đáng để lựa chọn hơn là mức giá $249 của X1800 GTO. Tuy nhiên như mọi người cũng đã biết vừa qua ATI đã tuyên bố sẽ hạ giá tất cả các vid của họ và lúc đó X1800 GTO chỉ còn giá là 200USD, thì lúc đó kẻ chiến thắng đương nhiên sẽ là X………..

 

Khi công bố dòng 7900, nVIDIA cũng tuyên bố luôn card đồ họa này sẽ hỗ trợ luôn công nghệ Quad SLI, và đây nó đây:


“Đố vui không thưởng” nghe mấy bro có biết hai gã trên là ai không ?

Sau đây là hình chạy benchmark FEAR ở độ phân giải 2560x1600 maximum quality settings và 8xAA...




Và chạy 3DMark05 với hệ thống Quad SLI
- FX60 2.6GHz
- ASUS A32N SLI Deluxe
- Corsair 2GB DDR Memory
- Quad SLI 7900 @ 500/1200 MHz mỗi card
Yêu cầu nguồn 800w đến 1000w cho Quad SLI .


3D Mark 05 @ 2560x1600 7600+ điểm
Tuy nhiên khi benchmark default với độ phân giải 1024x768 kết quả thu được rất “ấn tượng”
3D Mark 05 @ 1024x768
11,000+ điểm

- Qua đây tôi có kết luận như sau, hệ thống Quad SLI không phải dành cho chúng ta mà chỉ dành cho những gã ngoại quốc chịu chi.
- Đến lúc này bug tét hình vẫn rứa.

Hỏi nhỏ một câu có bro nào có ý nghĩ mua hệ thống này về để đua 3DMark05 không nhỉ.
Source : http://www.vr-zone.com/?i=3314&s=1

 

800W-1000W cho PSU ! :lemat: :lemat: kiểu này thì chỉ mấy nguồn của PC Power & Cooling mới chịu nổi !

 

gã bên phải là shimano đúng ko còn gã bên trái wen wen nhưng ko nhớ tên

 

lên vr-zonem có tên 1 trong 2 gã, shaminno là người châu á mà...

 

móa... 7900GT mà sao điểm cao hơn hẳn 7900GTX thế kia, chắc nó viết nhầm

 

Đúng rùi và sau đây là “tác phẩm” mới nhất của Shamino

3DMark05 single GeForce 7900GTX @ 934/963


Còn gã bên trái là Kinc người Thụy Điển và tác phẩm của gã đây
3DMark05 single Radeon X1900XTX @ 924/922

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1791646

Kỷ lục cho đến giờ phút này trên 7900GTX @ 955/1068