ATI & nVIDIA CUỘC CHIẾN KHÔNG BAO GIỜ CÓ HỒI KẾT !!!

Giải pháp PhysX của ATI:


Có thể chạy 1 card cho video 1 card cho Physix hoặc CF + 1card thứ 3 cho PhysX



Không biết ônng Ati có phét lác quá ko chứ nhìn cái bảng so sánh này thấy đau thương cho Nvidia G7x quá.



ATI thuyên bố GPU của họ thích hợp cho việc sử lý PhysX hơn nhiều lần so với card của Nvidia dựa vào lợi thế Pixel Shader cực mạnh của họ.

Nhưng nhìn lại thì thấy giải pháp này cũng đâu có kinh tế đâu nhi?

 

Nửa cuối năm nay ở thị trường cấp thấp Ây Ti Ai sẽ giới thiệu

Ở thị trường cấp trung là 2 chip RV560 và RV570
RV560 có core/mem là 450/650, ram 128-bit, RV560 sẽ được có cả AGP và PCIe, dự kiến RV560 sẽ
xuất hiện vào tháng 8.

RV570 có các thông số tương tự như RV560 nhưng được trang bị ram 256bit.

R580+ sẽ xuất hiện cuối năm nay nó chính là R580 + GDDR4.

R600 vẫn bóng chim tăm cá.
Source : http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2722



RV560 và RV570 sắp tới có khả năng sẽ chạy CrossFire tương tự như giải pháp SLI
của nVIDIA nghĩa là dùng cầu nối giữa 2 vid, nhưng ATI dùng đến 2 cầu nối.
Source : http://www.vr-zone.com/?i=3724

Mấy bro vào link sau để download đoạn phim mấy em Ruby của ATI nhảy rất đẹp:
http://www.vr-zone.com/?i=3723

Ngoài ra có thể vào :
http://www.firingsquad.com/features/computex_2006_video_day_3/

Lấy đoạn phim về hội chợ Computex ngày thứ 3, nhờ đoạn phim này mà tôi mới biết
cách phát âm đúng từ RADEON, từ khi biết RADEON đến nay (suốt 3 năm nay) bây giờ tôi mới đọc
đúng được từ này, RADEON phát âm đúng phải là RÂY ĐI ON.

 

me too!
Nvidia crazy fan! màu đỏ của ATI nhìn mệt quá!

 

Sau một thời gian chờ đợi cuối cùng review theo phong cách chơi game về GeForce 7950GX2 cũng đã có. Về benchmark không nghi ngờ gì nữa 7950GX2 là vid single nhanh nhất hiện nay, thế còn thực tế khi chơi game thì như thế nào :

Tôi rất thích câu nói của bit-tech mỗi khi chuẩn bị review một card đồ họa mới

Trước khi xem kết quả review, tôi cũng giải thích luôn một số thắc mắc của một số bro rằng tại sao dòng vid GeForce 7x, 6x và các thế hệ vid yếu hơn trong một số game chẳng hạn như Half Life 2 Lost Coast lại có thể bật AA+HDR, mấy bro hãy đọc cái này:

Như vậy đã rõ, chỉ có dòng vid Radeon X1K mới hỗ trợ từ phần cứng khử răng cưa với 16-bit floating point HDR, vì thế những game không phải là 16-bit floating point HDR thì những vid khác vẫn có thể AA+HDR được.

Nào bây giờ hãy xem liệu Radeon X1900XTX sẽ chiến đấu ra sao với đối thủ rất nặng ký GeForce 7950GX2

Các vid tham gia cuộc đua :

Source : http://www.bit-tech.net/hardware/2006/06/06/nvidia_geforce_7950_gx2/1.html

Giá X1900XTX Retail rẻ nhất là 480USD
http://www.newegg.com/Product/Produ...Ntk=all&N=0&minPrice=&maxPrice=&Go.x=0&Go.y=0

Giá 7950GX2 Retail rẻ nhất là 600USD
http://www.newegg.com/Product/Produ...Ntk=all&N=0&minPrice=&maxPrice=&Go.x=0&Go.y=0

Với mức chênh lệch 120USD và kết quả sẽ thu được khi chơi game thì quả thật 7950GX2 không phải là quá ghê gớm như nVIDIA quảng cáo. Nhất là gót chân Achilles của dòng GeForce 7x không thể AA+HDR (FP16) và 7950GX2 vẫn không phải là ngoại lệ.

Ngay từ đầu tôi đã thấy Giải pháp physics của ATI có tương lai hơn nhiều so với PPU, ngay từ ban đầu kiến trúc của Radeon X1K đã tỏ ra rất phù hợp cho việc xử lý vật lý, ngay cả vid yếu nhất trong dòng X1K cũng đã có khả năng xử lý được 128 luồng trong mỗi xung.



Vì thế cũng chả có gì ngạc nhiên khi ATI đã tuyên bố : khi xử lý vật lý RV530 (X1600) nhanh hơn G70 và G71. RV530 nhanh hơn 4 lần G70, trong khi R580 (X1900) nhanh hơn G70 15 lần. X1600XT nhanh hơn PPU của Ageia 2 lần, trong khi X1900XTX nhanh hơn PPU đến 9 lần.



Source : http://www.theinquirer.net/?article=32208



Nhưng cái tuyệt diệu nhất của ATI là có khả năng cho các vid khác nhau trong dòng card Radeon X1K có khả năng làm việc với nhau, như hình trên khi cấu hình ở chế độ Crossfire 2+1, 2 vid X1900 xử lý đồ họa làm việc chung với vid X1600 xử lý vật lý.

Source : http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTA3OSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Vậy bro có X1900XT là ngon quá rồi, sau này đợi R600 (DX10) ra rồi ghép chung với X1900XT, và để X1900XT xử lý vật lý, khỏi cần phải bán X1900XT mất giá.

 

Vừa qua đã nổ ra cuộc chiến về chất lượng hình ảnh giữa hai fan ATI và nVIDIA, các fan của nVIDIA
vẫn rất bảo thủ khi cho rằng hình ảnh của vid nVIDIA đẹp không kém gì vid ATI, và chê vid của ATI
hình thì quá sáng, rất may đã có HardOCP so sánh hộ.

Hãy xem các hình dưới đây, bên trái là SLI GeForce 7950GX2 với driver ForceWare 91.29
và bên phải là CrossFire Radeon X1900XTX với driver Catalyst 6.5 + Chuck Patch driver









Thế nào các ngài crazy fan nVIDIA hình ảnh của ai đẹp hơn và trong game Oblivion vid của
bên nào cho hình ảnh quá sáng mà xấu hơn.

Thiết nghĩ chỉ cần nghe câu kết luận của các chuyên gia HardOCP cũng đủ biết là ATI đẹp hơn,

Túm lại một câu là CHIẾC VƯƠNG MIỆN NỮ HOÀNG SẮC ĐẸP VẪN THUỘC VỀ NÀNG RUBY - ATI
Source : http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTA4MywxNiwsaGVudGh1c2lhc3Q=

 

@ Bakalu>rất thuyết phục

 

ở đây hơi có sự thiên vị một chút. Sao ông review này toàn đem game hầu như có lợi cho ATI ra test không hà, sao không thấy đưa một số game mà có logo của NVIDIA và ATI ra test. Lúc đó mới không cãi nhau. Nếu như trên game có logo của NVIDIA như Tom Raider Legen mà hình ảnh xấu hơn ATI thì còn chấp nhận được. Ai dám đảm bảo những game này là đã tối ưu hoàn toàn trên NVIDIA hay ATI nên em nghĩ có sự hên xui ở đây. Nếu như nhà sản xuất game sản xuất trên công nghệ mà ATI hỗ trợ thì chạy trên card ATI đẹp hơn còn nếu hỗ trợ cho NVIDIA thì chạy trên card NVIDIA đẹp hơn.
Để khách quan hơn thì anh bakalu cho một số hình ảnh của các game mà NVIDIA support chạy trên card ATI xem nếu như game có logo NVIDIA mà chạy trên card ATI (và ngược lại ) mà có sự khác biệt như game Oblivion ở trên thì em xin tâm phục khẩu phục. (Mà thằng viết driver cho card NVIDIA tồi thấy sợ em xài bản driver mới 9x.xxx mở mấy file .wmv đọc không được trong khi bản 78x.xxx thì OK.Không biết sao ong giám đốc NVIDIA không đuổi cổ thằng đó cho rùi.)
À em xin nói thêm. Em có cảm giác đối với Oblivion thì card ATI được support tốt hơn NVIDIA (đây là cảm nhận riêng của em thôi, dựa trên mấy cái reivew)

 

Người ta cho link mà ko chịu đọc:


We took an in-depth look at image quality in this evaluation. We had two 30” LCD’s side-by-side and were able to look at IQ in-game. Culminating everything we learned we can confidently say that the ATI Radeon X1900 XTX CrossFire platform offered the best image quality in games.

We have all the proof to back this up. With the Radeon X1900 XTX and CrossFire platform antialiasing plus HDR is possible in Oblivion. ATI has the ability to do multisampling plus floating point blending HDR. ATI has a “High Quality” anisotropic filtering option which has real tangible image quality benefits in games with little to no performance hit. In large outdoor games this is a huge benefit. It also helps in games that have very high quality and detailed textures like Half Life 2: Episode 1 and Ghost Recon. Having these two displays side-by-side proved that texture crawling and moiré are worse on NVIDIA hardware at default driver settings compared to ATI hardware. We especially noticed this in World of Warcraft, Half Life 2: Episode 1, and Battlefield 2. When you look at all this added up it becomes clear that ATI still holds the image quality crown.

Nếu mấy cái game trên đều là thiên vị cho ATI hết thì thiết nghĩ thế giới cũng chỉ có ngần đấy trò để chọn thôi.

 

He he bác nói vậy thì không đúng rùi. Đề nghị bác nào có card X1900XTX post vài tấm của game TomRaider Legend để so sánh và cũng để em có thể mở mang tầm mắt xem thử game của NVIDIA trên ATI nó hiện thế nào.

 

Đang dùng chú 9550 của ATI thấy chạy mấy game bây h giật tung khói.Chắc sắp phải update thôi