ATI & nVIDIA CUỘC CHIẾN KHÔNG BAO GIỜ CÓ HỒI KẾT !!!

He he bác Bakalu lại không trung thực rồi, làm anh em người ta hiểu sai hết sự việc. GeForce 7950GX2 tuy mắc hơn 120USD nhưng chạy nhanh hơn 1900XTX hàng chục frames trong hầu hết các games, êm hơn và hơn nữa là có tới 1GB Ram. Bởi thế nên mới có cái logo này dành cho nó :


(Đây là trang mà bác Bakalu rất thích)

Và:


Xem thêm các kết luận về 7950GX2 tại : http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTA4MywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==


Và mọi người hãy xem GeForce 7950GX2 đè bẹp X1900XTX ra sao ở 1 trang rất có uy tín về hardware review :
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/nvidia-gf7950gx2.html

Ở trang review của TomsHardware (http://www.tomshardware.com/2006/06/05/geforce_7950_gx2/)
GeForce 7950GX2 luôn nhanh hơn X1900XTX ngay cả trong Oblivion và Half life 2. Kết luận cuối cùng của Tom : "For the time being there is a new sheriff in town: the GeForce 7950GX2."

Đừng để tên "ếch ngồi đáy giếng" che mắt các bạn.

 

đang nói về độ đẹp của hình ảnh mà bác, đâu có nói về tốc độ đâu nè :D, mà đừng dùng từ "ếch ngồi đáy giếng" nghe nặng wá, chắc gì bác hơn được bakalu mà nói vậy :lacdau:

 

nó chơi tới 2 card ghép lại, rõ ràng là ăn gian quá rùi. ko công bằng chút nào...

 

Tui thấy vẫn có cầu nối giữa 2 card mà, nó nằm ở phía trong đó pa. Tui 'lại' nhớ là thằng 7950 này chạy chậm hơn SLI 7900GTX một chút mà ?? Với lại thằng Tom review ko công bằng lắm vì thằng 7950 chỉ rẻ hơn tầm 150$ so với 7900GTX SLI tầm và X1900XTX CF vì thế nên so sánh với SLI và CF mới phải :D

Mà sao trong mấy cái test này của thằng TOM ngoại trừ Doom 3, thằng 7900GTX thua X1900XTX tất cả mọi mặt trận dù chưa bật AA hay AF????? :lacdau:

 

thế thì chơi đại SLI cho roài
SLI nvidia còn có chipset 2x16X chứ 2 con trên 1 card thì chắc là mỗi con lại chỉ được 8x như hồi trước
được cái rẻ hơn tẹo

 

but. 7950gx2 rẻ hơn là SLI hay CF
nó có thể chơi 4 card 1 lúc
2 cái cầu trên 7950Gx2 là để gắn 4 card đó mà

 

hic hic khổ các bác quá. Bro balaku đã nói rỗ là về bench thằng kia hơn X1900XTX rồi mà. thằng HardOC và Gủru 3D chỉ bench DEMO thôi , ko thể gọi là chất lượng thực khi vào game, nhiều khi bench điểm cao hơn nhiều nhưng vào game chơi chẳng hơn bao nhiêu thì sao? giống như 5900XT với 9800pro đó thôi. Với lại chủ để bàn luận phía trên đang nghiêng về hướng chất lượng hình ảnh trong game chứ còn cái tốc độ bench thì chằng có ai phản đối là thằng 7950X2 là card single mạnh nhất bây giờ rồi.

 

Hix, các bác bàn luận về VGA toàn hàng xa xỉ quá anh em theo ko kịp, chỉ nhìn mà thèm

@Bakalu: bạn có thể so sánh kỹ hơn một chút về hiệu năng dòng VGA cấp trung giúp mình được không, điển hình là 2 dòng X1600 và X700 series khi chơi game
Theo mình biết thì so sánh điểm 3DMark03 cả X1600XT và X700XT khó vượt trội GF 6600GT của Nvidia, về mặt công nghệ chắc chắn là X1600 hơn X700 với các tính năng mới như PS 3.0, Avivo, khả năng xử lý hình ảnh từ phần cứng chất lượng hơn....
Tuy nhiên về kiến trúc phần cứng thì X700XT lại trội hơn X1600XT:

X700: 6 vertex pipes, vertex shader 2, pixel pipes = 8 x 1 textures/pixel = 8, core/mem 457/525x2/ băng thông RAM 128bits GDDR-3 , Fillrate = 3800MT

X1600XT: 5 vertex pipes, vertex shader 3, pixel pipes = 4 x 3 textures/pixel = 12, core/mem 590/700x2/ băng thông RAM 128bits DDR-2, Fillrate = 2360MT

Bạn có thể giải thích thêm về pixel pipes của X1600XT tại sao lại là 12 ko (mỗi pixel có thể xử lý 3 điểm ảnh trên 1 chu kỳ ??) trong khi thực tế chỉ có 4 tức là ít hơn một nửa so với kiến trúc 8 ống thực của X700XT.