ATI & nVIDIA CUỘC CHIẾN KHÔNG BAO GIỜ CÓ HỒI KẾT !!!

sao lại ko bật AF lên???

bật cùng lúc 2 card rùi so sánh lại coi nào...

 

tiễn đừng có nổi nóng lên như thế việc X1800XT thua 7800GTX và 7900 thì hầu như các benchmark của tất cả các site đều nói điều đó cả. Anh chỉ thấy lạ là sao trước khi mua em ko tham khảo mấy site.

 

Bảng ở trên nó dùng từ sai đó, thực chất X1800XL/XT/X1900XT/XTX đều chỉ có 16 ROPs, chỉ có khác nhau là X1800XL/XT có 16 pixel shader processor còn X1900XT/XTX có 48 pixel shader processor. Trong hình dòng Pixels Pipelines thực chất đúng là Pixel Shader Processor đối với ATI và Pixel Shader Pipelines đối với nVIDIA.

X1800XT 512MB thua 7800GTX 512 là đúng, nhưng nói X1800XT thua 7900GT hoặc 7800GTX thì sai, mấy bro có thể vào đây xem review
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=ODc1LDEzLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Review này thực hiện cách đây đã khá lâu, driver lúc đó thật sự vẫn chưa tối ưu cho X1800XT, sau đây là lời kết luận của chuyên gia HardOCP

Còn về IQ thì như sau :

Để kết thúc việc so sánh IQ giữa ATI và nVIDIA, mình sẽ post hình so sánh 7950GX2 và X1900XTX

Có một ông này trên diễn đàn anandtech đã so sánh IQ giữa 7950GX2 và X1900XTX, mấy bro hãy vào nhận xét. Hình so sánh IQ trong 3 game là HL2, WoW, và Oblivion

7950GX2 8xtrSSAA/16xAF


X1900XTX 6xAAA/16xAF


7950GX2 8xtrSSAA/16xAF


X1900XTX 6xAAA/16xAF


7950GX2 8xtrSSAA/16xAF


X1900XTX 6xAAA/16xAF


7950GX2 4xAA/16xAF bloom


X1900XTX 4xAA/16xAF bloom


X1900XTX 4xAA/8xAF HDR


X1900XTX 4xAA/8xAF bloom (without illumination spell)


X1900XTX 4xAA/8xAF HDR (without illumination spell)


Source : http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=31&threadid=1877774&enterthread=y

Đây là lời nhận xét của ông ta

Còn nhận xét của mấy bro thì sao ?

 

mấy cai hình khác thì không biết, tôi chỉ thấy tương đương nhau, hơn kém chả là bao khi chơi, nhưng mà 2 hình đầu thì công nghệ transparent AA giúp 7950 (Nvidia nói chung) dựng cái hàng rào lưới B40 thực hơn.
HÌnh ảnh đẹp khi chơi game, theo tôi hiện nay ATi và Nvidia đều chỉ ngang nhau thôi, có game này ATi đẹp hơn, có game khác Nvidia đẹp hơn, mà nếu có mức độ chênh lệch thực ra cũng khó nhận biết. Hơn nữa, khi so sánh về hỉnh ảnh của vid "khi chơi game" ta phải "chơi game" mới thấy được chứ nhìn ảnh "tĩnh" thì rất khó so sánh, vì chơi game là một chuỗi các "hình ảnh" biến đổi về đường nét, màu sắc, ánh sáng v..v... mà khi "chụp" để so sánh rất khó chụp đúnh lúc và thể hiện rõ được như khi chơi game. vd cụ thể là khi chơi NFS-MW, mỗi khi chạy ra khỏi đường hầm, bị chói mắt, cách biến đổi ánh sáng của ATi X800XL làm tôi "thích" hơn trên 7800GTX (Tôi ko nói là đẹp hơn vì đẹp xấu là quan niệm riêng, cá nhân!!!)
Nhìn chung, ATi cho màu theo hướng tươi sáng, tựa như Far Cry còn Nvidia thì lại thể hiện tốt cảnh tranh tối tranh sáng của Doom3. Tuy nhiên quan niệm này không còn rõ nét như thời X800s vs G68, cả Nvidia và ATi đều đang xích lại gần nhau về mặt "hình ảnh"!!!!

 

bác trung nói chí lý. Em đồng ý với ý kiến bác Trung. Ai thi Ruby thì mua Ruby, ai thích Nalu thì bế Nalu về. Riêng em, em chọn nàng tiên cá vì nàng tiên cá hợp túi tiền.

 

đúng vậy, hiện giờ xét về hiệu năng thì Nvidia là số 1 :)
cứ đem ảnh thằng này đẹp, ảnh thằng kia xấu ra đọ làm gì.. tại vì sự khác biệt là rất khó nhận ra, cái chính là giá trị của cái card kia

 

ùm, Trong cái hình half life 2 của ATI cái fence hình xa xa một chút mất tiêu, không thấy gì nữa, cái này thì tôi chỉ thấy rõ nhất còn lại chẳng thấy được sự khác nhau gì cả. Transperancy Supersampling của Nvidia hiệu quả hơn Adaptive AA của ATI, cái này thì chắc nhiều người cũng biết rồi. Còn những lỗi hiễn thị nhỏ có thể được sửa qua bản driver mới.

Chà ông anh Bakalu dạo này khá hơn một chút rồi nhỉ, đưa tin chính xác hơn, không như hồi trước đưa link nói rồi đằng rồi ông anh phát biểu một nẻo.

Cần nói thêm là driver mới của ATI thường chỉ tăng performance cho những card mạnh nhất của ATI thôi còn driver mới của Nvidia lại tăng performance cho hầu hết những card thịnh hành của nó. Tiêu biểu như thời 6800U thua X800XT đọc review nào cũng thấy X800XT nhanh hơn, một năm sau đọc review card khác cũng có test thêm 6800U và X800XT thì lại thấy 6800U nhanh bằng hoặc hơn X800XT ???

 

Chả biết Nvidia chơi game nào bật 8AA mà vẫn chơi được mượt nhỉ?

Tóm lại ai quan tâm màu sắc và chất lượng hình ảnh cao thì chẳng có cách nào khác là mua ATI. Còn mấy bác chơi mà cũng chẳng khắt khe chất lượng hình ảnh thì cũng ko nên post cái kiểu phủ đầu như là " khó nhận ra lắm, so sánh làm gì.. v.v... " Ở đây là bàn luận trên hình ảnh rõ ràng để đánh giá mà phán kiểu đó thì ... mời bác miễn post, còn post thì phải là ý kiến xây dựng cho đúng tinh thần của chủ đề.

Thật ra khác nhau giữa hai card là có, cái này có mấy bác như bác "rồng" và vài bác nữa đều công nhận điều này... .. có chăng là có người ko đủ khả năng hoặc cố tình ko chấp nhận mà thôi. Ở 4rum XS hay Hardware.fr của cũng đã bàn luận và có kết luận rõ ràng là ATI thắng trong IQ, còn hiệu năng thì cũng ko fải Nvidia là king đâu, có chăng là mấy bác ko quan tâm đến hình ảnh thì cứ nhè Nvidia mà phang tại vì ko bật AA cao thì card của Nvidia chạy lúc nào chả nhanh. :detien:

 

@krizby: 6800U có nhạnh hơn, bench có cao hơn thì nếu ai đã đã dùng qua nó và X800XT, tôi bảo đảm chỉ có điên mới dùng 6800U. Tại sao?

Lý do:

1 - Hình ảnh của mấy game hit thời đó như Farcry lỗi tè le, lỗi texture trên objects, lỗi bóng nắng...

2 - Đang chơi thi thoảng giật giật , bực mình cực kỳ (cái này ocvn có thể làm chứng - sau khi ocvn chuyển qua SLI 6600gt thì hết), còn X800s chạy cực kỳ mượt, màu sắc đẹp chả có gì phải lăn tăn.

Cái chuyện drv tăng tốc cho mấy card cả đời cũ lẫn mới thì cũng chỉ là cho mấy thằng high end thôi, mà đã dùng high end thì chẳng mấy ai giữ nó quá lâu cả. Với lại kiến trúc của Nvidia từ thời 6xx đến nay rất ít thay đổi còn ATI thì công nghệ mới hoàn toàn nên drv thường tách bạch ko có tác dụng chung cho tất cả các card.