ATI & nVIDIA CUỘC CHIẾN KHÔNG BAO GIỜ CÓ HỒI KẾT !!!

Nvidia chuẩn bị tiếp chiêu ATI đi, 1 lần nữa ATI lại vượt lên dẫn trước.

 

Thật ra thằng Nvidia bench thế thôi chứ chất lượng hình ảnh và chất lượng game ko thể nào = thằng ATI. Ngay bench 3D06 cũng thế, cái test 2 3 4 bench trên X1800XL hình đẹp và rõ hơn trên Nvidia nhiều. Các bác ko tin cứ vác về test tren cùng1 cấu hình và cùng 1 màn hình sẽ nhận ra ngay còn chuyện AA thì thằng ATI lúc nào cũng bóp chết Nvidia rồi, cái này theo tôi nghĩ là anh hưởng của DRV nên thằng Nvidia còn chạy dài dài mới theo nổi ATI.

 

Đọc hết mấy cái thread này tớ đến bán nhà mua VGA quá.Vừa qua AlienWare coi Specs --------> tính bán cái bếp sau nhà quá :))

 

Những thông tin cuối cùng về X1900 trước ngày ra mắt chính thức (có thể là vào ngày mai 24/01/2006)

X1900XTX thậm chí đã được rao bán trên ebay
http://cgi.ebay.com/ATI-Radeon-X190...ryZ40158QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Giá 642USD.

Đây là hình của X1900XT



Điểm 3DMark06 của X1900XT đã OC:


So sánh hiệu năng giữa X1900XT và 7800GTX 512 có thể xem ở đây:
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1008458




Cuối cùng một kỷ lục mới 3DMark06 vừa ra đời lại do k|ngp|n lập
FX-60 @ 3.449GHz, 7800GTX 512MB SLI @ 729MHz/2138MHz.
11404 điểm http://service.futuremark.com/compare?3dm06=57449

 

đợi FOLD trên GPU ra mắt sẽ sắm về chơi xem sao chứ có đời nào chơi GAME đâu:sun:

 

hôm nay vừa coi review x1900 xtx trên xbitlabs xong, thấy cũng bt, ko được như ông Balaku quảng cáo. Lắm game chạy còn thua cả X1800xt, và số lượng game ăn được 7800 GTX 512 cũng ngang bằng số lượng game thua 7800GTX 512, nói chung thì vẫn rưa rứa

 

X1900x cũng chưa thấy gì nổi bật cả!! Chán

 

bench các game chẳng hơn 7800GTX 512 bao nhiu cả ,

 

Vậy thì chờ X1600X2 đi bro, link: http://babelfish.altavista.com/babe...hardspell.com/news/showcont.asp?news_id=21351


Với 2 core thì khi folding để một core folding một core chơi game ngon chán.

Thế là cuối cùng ATI cũng đã tước bỏ được biệt danh không mấy chi làm hay ho “thằng cuội”, X1900 ra rất đúng hẹn, hàng loạt các trang web đã review rất chi tiết, hàng cũng đã có sẵn in stock, giá thì thậm chí X1900XTX còn rẻ hơn 7800GTX 512, trong khi 7800GTX 512 đa số các trang web mua bán đều out of stock, còn nếu có hàng thì giá quá mắc so với hiệu năng. Mà cũng thật là lạ khi X1800 xuất hiện các fan nVIDIA nhảy vào tranh cãi nhiều lắm mà, sao bây giờ im re vậy, mà im re cũng đúng thôi X1900XT mạnh hơn 7800GTX 512 quá rõ.
Hãy xem HardOCP khen tặng :

Bit-tech phụ họa

Và cuối cùng là digit-life :

Source : http://www.digit-life.com/articles2/video/r580-part3.html
Hãy xem qua cấu trúc của X1900:

Đối với vid của nVIDIA trước đây pixel pipeline bao gồm số TMUs, số pixel shader processors và cả ROPs, nhưng từ thế hệ 7800 trở đi nVIDIA đã tách ROPs ra độc lập, vì vậy có thể hiểu 7800 có 24 TMUs và 24 pixel shader processors vì vậy 7800 sẽ nhanh hơn 1900 trong những game sử dụng nhiều texture operation, thế nhưng ngày nay những game sử dụng shader operation càng ngày càng nhiều, ví dụ F.E.A.R. and Splinter Cell: Chaos Theory thì tỉ lệ giữa shader/ texture operation là 8/1 và 7/1. Trung bình đối với những game hiện nay tỉ lệ này là 5/1. Hãy xem qua đồ thị sau :

Có thể thấy rằng game càng ngày càng đòi hỏi nhiều shader operation. Do đó ATI đã giữ nguyên TMUs mà tăng pixel shader processors. Vì thế đa phần những game hiện nay sử dụng nhiều shadow thì X1900 sẽ có ưu thế rõ rệt.
Đối với X1900 còn có thêm một công nghệ mới so với X1800 đó là Fetch4, công nghệ này cũng góp phần tăng tốc trong xử lý shadow.Fetch4
Có một số người phát biểu dòng X1800, X1900 “chẳng có kiến trúc gì mới chỉ đẩy core/mem lên cao”, tức cười hơn nữa là còn phát biểu 7800 là kiến trúc đổi mới hoàn toàn, rõ ràng lời phát biểu trên chứng tỏ chả biết cóc khô gì, và chắc chắn là chưa bao giờ đọc bất cứ một trang web nào về kiến trúc của R520 hoặc R580.
Chỉ cần cho xem minh họa bằng hình sau chứng tỏ lời phát biểu trên là lố bịch:

Xem review chính xác nhất là qua chơi game, có thể vào đây xem, đây là hai trang web review bằng chơi game :
http://www.hardocp.com/article.html?art=OTUz
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/01/24/x1900xtx_crossfire/1.html

X1800, X1900 còn có một ưu thế so với 7800 đó là hỗ trợ khử răng cưa với HDR, vì thế chất lượng hình ảnh khỏi cần phải bàn cãi cũng biết vid nào cho hình ảnh đẹp hơn.
Trong hai trang web trên cũng phân tích rất rõ kiến trúc của X1900 tất cả những điều tôi nói ở trên đều có nói rõ trong đó.

Thật là lạ lúc cãi nhau thì nói đừng nên quá tin vào kết quả bench thế mà lúc xem review lại chỉ chăm chăm nhìn vào kết quả bench (toàn chạy timedemo), mà ai biểu xem review trên xbitlabs làm chi, nói thật trang web này chỉ hay ở chỗ đưa tin tức về công nghệ thông tin thì hay thôi, còn khoản review thì rất dỏm, không những chỉ với vid của ATI mà kể cả vid của nVIDIA nó cũng cho kết quả rất tồi. Tôi đã từ lâu chả thèm lên đây xem review . Nghe mấy bro chê như vậy tôi cũng đã vào xem thử, tôi không xem chi tiết mà đi thẳng vào trang cuối kết luận, thì thấy lời xbitlabs khen X1900 cũng chẳng hề khác những lời kết luận của những trang web mà tôi đã từng xem. Còn những ai thích nhìn kết quả benchmark thì bench:

Source : http://www.hkepc.com/hwdb/atix1900-1.htm
rõ ràng X1900 mạnh hơn quá rõ.
Nên nhớ rằng trong tất cả các review X1900 vẫn chưa có driver chính thức, toàn xài bản beta nên hiển nhiên với một số game nó sẽ cho kết quả rất tồi điển hình với EverQuest II không thể bật khử răng cưa thậm chí với CrossFire X1900, chính vì thế khi driver chính thức xuất hiện tối ưu cho X1900 tính năng còn cải thiện ấn tượng hơn nữa.

Muốn xem những kỷ lục mới ra đời thì đây
Single X1900XTX qua 15K 3DMark05
cpu FX-57@3825, GPU@841/936

Nên nhớ rằng 7800GTX 512 thì kỷ lục single cao nhất chỉ là 134xx điểm.

Vid 7900 sắp ra mắt của nVIDIA, thì sẽ có 32 pixel pipeline có nghĩa là sẽ có 32 pixel shader processors, 32 TMUs, việc tăng ROPs sẽ cải thiện hiệu năng của vid card một cách rõ rệt nhất nhưng 7900 vẫn chỉ có 16 ROPs như 7800 và bằng với X1900.
Link http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20060110232032.html
vì thế có thể nói trong những game nặng về shadow chưa chắc 7900 sẽ nhanh hơn X1900, và để đua với ATI về xử lý shadow buộc nVIDIA phải đẩy core và mem lên cao (hình như core từ 700-750MHz, mem từ 1600-1800MHz), vì thế các fan của nVIDIA cũng đừng ảo tưởng khi cho rằng 7900 sẽ có xung core/mem thấp nhưng hiệu năng lại cao, cũng có nghĩa rằng 7900 sắp tới cũng sẽ là khủng long tiêu thụ năng lượng và nhiệt độ sẽ cao khi vận hành. Một câu hỏi tôi cho là đáng quan tâm nhất được đặt ra là liệu 7900 sắp ra có hỗ trợ khử răng cưa với HDR hay không, nếu không thì….
Tin mới nhất 7900 đã gặp một số vấn đề do phải đẩy core/mem lên cao hoặc do quá nhiều pipeline. Link http://www.vr-zone.com/?i=3170
Để đối phó với 7900, rất có thể ATI cũng sẽ làm giống như trường hợp của X1800XT đối phó với 7800GTX 512 hiện nay đó là tăng core/mem, hãy xem X1900 mạnh hơn nhiều X1800XT mà xung core /mem hầu như y chang và thấp hơn X1800XTPE, hơn nữa X1900XT và XTX lại được trang bị ram 1.1ns so với X1800XT chỉ được trang bị ram 1.2ns

dịch

nên tiềm năng để OC X1900 còn lớn hơn cả X1800XT.

Cuối cùng trận đánh lớn thật sự giữa ATI và nVIDIA theo tôi sẽ diễn vào cuối năm nay khi game DirectX 10 đầu tiên ra đời Crysis, game này dựa trên engine Cry-engine 2 (vì pumbaa đã đưa tin này rồi, vì thế tôi chỉ post thêm những thông tin về game này)
Hãy xem qua những hình ảnh đầu tiên về Crysis







Source : http://www.farcry-games.net/

Hiện thực đến mức đáng sợ, hình ảnh trong game đã gần như đạt đến mức chẳng khác khi xem phim là mấy.
Trong link trên hoặc trên guru3d có đoạn trailer khá đẹp.

* Dynamic Flow Control là một công nghệ mới mà ATI đưa vào dòng Radeon X1K.

Muốn tìm hiểu thật nhiều thông tin lý thú về Crysis, mấy bro có thể vào đây xem :
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=63689&page=2

Rõ ràng với sự ra mắt của X1900 và X1900 CrossFire. ATI đã nhanh chân hơn nVIDIA khi đã được hậu thuẫn trong game này (hãy xem hàng chữ ở bên dưới hình thứ nhất).