Tiện thể các bro cho tôi hỏi là tại sao bọn silicom không cập nhật báo giá vậy? mấy tháng nay bảng báo giá vẫn vậy hỏi cty đó thì được mấy ông tướng trả lời là web site đang nâng cấp chưa kịp cập nhật báo giá thế có bực mình không cơ chứ( cứ mang tiếng là nhà phân phối sp AMD lớn nhất tại VN) làm ăn kiểu này có ngày sập tiệm.
Giá quốc tế thì tui ko rõ, bạn cứ google cho nhanh. Còn về việc chên lệch giá nhập/xuất thì: ví dụ 1 model 17" khá thông dụng ở VN: ASUS VW192T, giá nhập là 181.5$, giá bán thì bạn tại VN thì bạn có thể search dễ dàng. Chỉ với model value này thôi thì tỉ suất đã 53%. Với hàng ngoại nhập thì việc VN bán cao hơn nước ngoài là chuyện hết sức bình thường.
bro t_hoanganh hình như chưa đọc kỹ bài của tôi thì phải, tôi nói là AMD chiếm thị phần cao hơn về desktop PC ở các nước phát triển , vài năm gần đây . Chẳng hạn vào thời điểm tháng 3/2006, AMD chiếm hơn 80% thị phần desktop ở Hoa Kỳ: http://reghardware.co.uk/2006/03/06/amd_intel_us_desktop_marketshare/ Còn nếu xét cả thị trường thế giới thì AMD desktop CPU chỉ chiếm từ 20-30%, lý do chính là ở những nước đang phát triển như VN, AMD chưa phổ biến vì một số lý do trong đó có lý do đã nói ở trên. (Lưu ý số lượng và dân số các nước đang phát triển đông hơn nhiều các nước phát triển) Còn việc so sánh LCD với CPU thì tôi không chắc lắm, vì chưa tham khảo thuế suất nhập. Tuy nhiên cũng như ô tô và xe máy VN hiện nay, thuế nhập ô tô gấp đôi thuế nhập xe máy, và giá trị ô tô cũng hơn hẳn xe máy; nên những người bán xe máy không nên dựa vào lý do là "giá ô tô tỷ lệ cao vậy thì bọn tôi cũng không hạ giá xe máy mà phải giữ cho ngang bằng" được. Tóm lại người bán LCD cũng có vấn đề của họ, nhưng người bán CPU vì sao không cố gắng cải thiện chất lượng/giá cả/uy tín của mình, mà lại so sánh kiểu mấy thằng kia còn lời nhiều hơn tôi? P/S: ASUS VW192T là 19'' mà , sao lại 17'' nhỉ ?
bạn muốn tính thị phần thì nên dựa vào số lượng mà từng hãng bán được trong từng quí, từng năm. Thông tin của bạn là thị phần tại US trong 7 tuần đầu tiên, vậy cả năm 2006 vừa rồi thì ra sao ? Nếu có bạn có thể chỉ dùm vì tui cũng ko biết. nếu là thị phần TG: báo cáo về thị phần mới nhất (31/01/2007) trên TG của cả 2 hãng: http://www.ibtimes.com/articles/20070131/amd-intel-shipments.htm AMD chiếm 25% thị phần, riêng về mảng desktop thì chiếm 29%, mức cao nhất trong lịch sử AMD. Thị trường chính của 2 hãng AMD/Intel là châu Âu và US. Dân số đông ko nói lên được doanh số. Quan trọng là ở vùng đó, họ bán được bao nhiêu. Vậy thì các NPP CPU cũng có vấn đề của mình, đúng ko bạn ? Bạn chỉ cần dùng câu hỏi của mình để hỏi ngược lại là rõ ngay. Vấn đề giá của cả 2 hãng AMD/Intel là do họ quyết định chứ ko phải do người dùng. Bạn nên gửi thắc mắc đến các NPP AMD/Intel tại VN đẻ có câu trả lời chính xác hơn, tui thì ko trả lời được rồi. Riêng cá nhân tui thì thấy chẳng có gì lạ khi giá VN cao, đơn giản vì có ai bán rẻ đâu mà mua. AMD có 4 NPP tại VN, Intel thì còn nhiều hơn, muốn giá giảm thì rất đơn giản, chỉ cần 1 cty nào đó tại VN bán giá rẻ hơn những cty còn lại đồng thời nguồn hàng giá rẻ đó dồi dào thì chắc chắn, giá thị trường sẽ giảm ngay. Lúc này mấu chốt sẽ nằm ở chỗ ai sẽ là người bán rẻ, tại sao họ bán rẻ, phá giá chăng ? nhầm thôi, kích thước của nó là 19" wide.
Theo bro tongbeo thì quý 3/2006 AMD chiếm hơn 80% thị phần desktop ở USA mà ở Mỹ công nghệ phát triển hơn phần còn lại của TG điều đó chứng tỏ "AMD hơn INTEL" cả về giá cả và chất lượng, thế mà có lần tôi ra 1 của hàng bán linh kiện máy tính hỏi mua chip AMD thì được nhân viên kỹ thuật kiêm bán hàng nói là không biết chip AMD là gì thế có bực mình không cơ chứ hay tại thằng intel nó đầu độc nặng quá làm cho dân VN ngu muội hết cả.
Ăn nói cho cẩn thận , dân VN ko ngu , nói vậy coi chừng bị xử bắn àh.:ak: :ak: :ak: :ak: :ak: :ak: :ak: :ak: :ak: Chỉ có cái thằng bán hàng cho bro nó ngu thôi.:godau: :godau: :godau:
Theo thông tin tui biết thì AMD đã mua lại hãng SX chip đồ họa hàng đầu là ATI , chuẩn bị cho kế hoạch " chém " intel.:sun: Kiến trúc của AMD hoàn toàn khác intel ,nó hay hơn hẳn kiến trúc netburst của intel do làm giàm bớt nhiệm vụ cho chip cầu bắc và làm cho tốc độ truy xuất ram tăng lên hẳn.:somot: :somot: Do intel muốn giữ mảng thị trường NB cho nên ko chịu thay đổi cấu trúc của mình, đây là chổ chưa hay của intel.:lacdau: :lacdau: Kế hoạch " dung hòa giữa tốc độ và giá cả" của AMD xem ra rất thành công và đã chiếm lại thị phần tất lớn từ tay intel.:detien: hiện tại AMD bị "đè " bởi kiến trúc core, nhưng core lại khá đắt và thực các tác vụ đơn cũng ko hơn X2 , do đó người dùng phổ thông vẩn thích X2 hơn. Nhưng trong tương lai tình thế sẽ nghiêng hẳn về phía AMD( theo tui nghĩ), do AMD sẽ tích hợp chip đồ họa vào CPU luôn. Vn mình hiện tại ít người xài AMD nên giá cả ko theo kịp thị trường thế giới, nhưng chừng 1 năm nữa thôi mọi chuyện sẽ khác . Lúc đó hy vọng sẽ có chip AMD "ngon bổ rẻ" cho mấy vị xài.:votay: :votay: Riêng phần tui vẫn ủng hộ Intel do nó đầu tư lớn vào VN (tới 1tỷ $), góp phần làm phát triển đất nước chúng ta, góp phần làm cho tương lai VN thêm rộng mở.:somot: :somot: :somot: :somot: Nói chung là Intel muôn năm Nhưng tương lai là của AMD.:sun: :sun: :sun:
Theo tui được biết thì từ 2004 thị phần desktop của AMD ở US bắt đầu tăng nhanh và đến 2005 thì vượt Intel (đạt khoảng 52.5%): http://www.itfacts.biz/index.php?id=P1534 http://news.com.com/Intel+loses+market+share+in+own+backyard/2100-1003_3-6028349.html Đến đầu 2006 thì thị phần desktop US của AMD đạt đỉnh cao, vượt qua mức 80% : http://www.reghardware.co.uk/2006/03/06/amd_intel_us_desktop_marketshare/ Tuy nhiên từ giữa 2006 Intel ra dòng C2D và chủ động giảm giá hàng loạt chip, nên đã dần lấy lại vị thế ông lớn của mình, đến cuối quý 4/2006 thì cũng thị trường trên Intel chiếm khoảng 75%, còn AMD chỉ còn 25% . Mặc dù vậy tính ra trên thị trường thế giới thì AMD vẫn tăng thị phần, như đã nêu trên, đạt đến gần 30%. 2 bên vẫn giảm giá đều từ nửa sau 2006. Đến đầu 2007 vừa rồi thì AMD có 2 đợt giảm giá mạnh (tháng 1 và tháng 2), nhằm giành lại thế mạnh về Performance/Price. Nhưng giá AMD ở VN vẫn như ở 2006 >_< Điều mà tôi muốn nói là trong khi các CPU Intel ở VN có giá không khác mấy so với TG, (thậm chí có mấy con còn rẻ hơn), mà CPU AMD ở VN lại mắc gấp rưỡi, gấp đôi giá TG... vậy có phải hợp lý không ? Còn chuyện dân số đông và số lượng đông, đó là 1 yếu tố quan trọng để có doanh số cao đó. Hơn nữa ở những nước đang phát triển, loại hình dịch vụ Internet (games/chat/blahblah) đang bùng nổ, và ngày càng tăng. Những nơi này thì chọn dòng CPU trung bình khá là chính, chứ không phải là các dòng Hardcore, đỉnh... Vì thế doanh số của các hãng như AMD/Intel phụ thuộc vào các Newbies hơn là Enthuasist... bởi vậy mới nói chán mấy anh VN. Toàn "ôm" cho tới khi nó ra 1 loạt CPU mới (cả 2 đều sắp tung ra) rồi bán, chứ chẳng anh nào anh hùng giảm giá trước, tống đi mớ "của nợ" ...
Sao bác tongbeo 0 mail hẳn 1 bức cho silicom nhỉ? Vào noí ở đây thiết nghĩ chả được gì? Bác có ý tưởng thì biến thành hiện thực đi. Còn nếu silicom nó 0 giảm giá mà còn noí 0 chiụ được thì anh em trong naỳ sẽ giúp bác típ.
