Mấy huynh cho hỏi thêm chút! Giữa Hyper Threading của INTEL và Hyper Tranp... gì đó của AMD thì cái nào nhanh hơn vậy ? Hyper Tranp... gì đó của AMD chạy theo kiểu gì nhỉ ? Cái vụ này còn đang chuối lắm nói tóm lại là mù về AMD nhưng vẫn khoái chơi cho biết. Và nếu so sánh giữa con Intel 3.2Ghz Bus 800, cache L1 12k,16k, Cache L2 1M, socket 775 và con AMD64 3200+ Bus 2000, Cache L1: 64k,64k, 3D now, cache L2 512, socket 939 thì ngoài cái vụ Bus, Cache L1 và 3D và 64 bit ra thì có lẽ con AMD vẫn thua Intel về tốc độ và cahce L2 phải không các huynh ? Nhưng như thế liệu con 3200+ chạy có chậm hơn con Intel 3.2Ghz không nhỉ ? Một câu hỏi lớn chưa lời đáp, Cho đến bây giờ mặt vẫn chau. Mong mấy huynh nếu ai hiểu biết xin trả lời giùm ! Thanks!
2 cái khác nhau không so sánh đuợc ... HT của Intel mạnh về multitasking còn HTT của AMD mạnh về bandwidth. HTT của AMD là memory controller nó built in trong con CPU.. RAM với CPU tán dóc với nhau thông qua NB. AMD nó không muốn phải thông qua trung giang nửa nên nó chơi thẳng vô CPU luôn để tán dóc cho nhanh nên bandwidth của nó là vô địch thiên hạ. nếu games hay softwares nào đó cần hơn 2mb cache thì AMD nó rất lẹ còn Intel lúc đó lại bò vì giai đoạn sanh tử này phải cần đến bandwidth để cúu mạng nhưng Intel không có bandwidth lớn như AMD. AMD nó không cần cache nhiều như Intel.. Intel muốn có power phải add cache nhiều vô CPU còn AMD cache không quan trọng cho lắm.. 3200+ tuơng đuơng với 3.2ghz của Intel. Intel nó sẽ trở về quê xưa dùng tech thời P3 trong tuơng lai, dĩ nhiên không phải giống hệt rồi hehhehe. Intel đã đạt tới mức giới hạn của silicon rồi nên nó bị kẹt ở 4ghz. con dothan nguời ta gọi nó là big brother của P3 3200+ có chậm hơn 3.2ghz của intel hay không thì không ai trả lời đuợc .. tùy theo chạy cái gì thôi. giữa AMD và Intel không so sánh đuợc con nào mạnh hơn con nào.. mục đích của mình mua về để làm gì thì mới thấy sức mạnh của nó. về multimedia thì mua Intel, games/CAD thì mua AMD. còn mua về chủ yếu chỉ để chơi games thôi thì mua Intel pentium-m dothan, rẻ hơn FX nhưng là đối thủ của FX
tui không biết con BioStar NF4ST-A9 này ra sao nhưng thuờng đồ rẻ là đồ dùng không đuợc hehhehe. muốn o/c cho mát tay chút thì phải chi ra chút tiền để đớp em fê về mới kéo đuợc
chơi neo2 platinum á , cpu thì winchester oc mịt trời ông địa luôn 3000 ==> 2.6~2.8ghz la` chuyện thường :somot: nhưng nói trước có stable hay không là chuyện khác nghen :sun:
Nếu cho tui cơ hội chọn tui vẫn chọn chip VIA :sun: khỏi lo vấn đề memcontrol :sun: CPU @ 300 thì con VIA là okie nhất, >300 thì mới thấy NF3 có tác dụng (nhưng hiếm) :24:
khỏi lo vấn đề memcontrol là sao vậy ông ? VIA thì chip nào mới lock AGP/PCI ? Newbie về main amd 64,đang lựa chọn main,trong thread khác có người khuyên ko nên xài VIA vì ko lock AGP,khó oc,dễ die SATA nữa. Vậy tui có khoảng 8x$ để mua main,nên lấy ai bây giờ: MSI K8N Neo-FSR nF3 MSI K8T Neo-FSR VIA K8T800
Nếu có CPU chiến thì chip fải là NF , VIA chỉ dành cho CPU cùi và dân oc tà tà thôi , đó là lý do mà DFI nó ko thèm làm main chip VIA support Oc như chip NF3/4
ông coi lại từ thread đầu sẽ biết memcontrol :sun: VIA thì ver pro là fix AGP/PCI hết, so về OC thì khác biệt chút ít vd như 3500+ của tui trên VIA thì @ 2.5 với 1.65v nhưng với NF3 thì 1.6v to amdbarton : sd wa 2 con NF3 MSI thấy thất vọng vô cùng :xicawe: thả đá hay waterchill cở nào hay chít vol max cũng chỉ 2.7G trong khi VIA @ 2.75 với 1.8v :kinhdi: :lacdau: Như amdbarton nói, nếu có CPU ngon (> @300) và hard OC thì nên chọn NF3, còn nếu fà fà thì cứ VIA, ngon,bỏ rẻ :detien:
Vậy VIA có pro có thể lock luôn bus RAM hay sao? Tui xem review thấy MSI K8N Neo nF3 có chia theo nhiều tỉ lệ,vậy VIA cũng như vậy luôn phải ko ? Sắp mua mà chằng biết rõ những thứ mình sẽ mua,mong các bạn giúp đỡ
