cel D oc???

lượn lờ tìm được bức này, giật cả mình. Cedar Mill xem chừng rất có triển vọng. Qua đó có thể thấy, dòng 65nm này mạnh về tính toán logic vốn cần clock speed, nên việc đẩy fps trong PCSX2 và điểm Sisoft lên cao ngất ngưởng trong thread bên gamevn ko có gì là quá khó hiểu. Dân mình OC lên 4.8 còn họ thì đây:
CelD 5.89Ghz 25s SuperPI :kinhdi:

 

wa.ce d lên gần 5.9g,cái này anh em o 4r có cho là kỉ lục ko đây.mình ko muốn tranh cãi với ai hết,bạn đưa ra cái hình rồi nói đã oc lên thì ai mà tin!tui cũng làm được vậy với sợ giúp đỡ cuả photoshop.nếu thật sự maý của bạn mà dùng ce d mà oc lên đúng như bạn nói thì bạn đã làm trùm khu vực oc rồi!ngaỳ mai chạy ra hợp nhất hỏi liền,nếu đúng như bạn nói đảm bảo ce 352 hết hàng cho mà coi.bạn có thể vào sàn đấ mà đua vơí các mod cua 4r được rồi đó.đây chỉ là ý kiến cá nhân thôi.hi vọng là anh em trên 4 r bày tỏ thêm để bổ ích thêm !

 

Nhìn chung, xét toàn diện thì Celeron là dòng cấp thấp, ko thể sánh bằng Core 2 Duo được (dù sao giá Core 2 Duo cũng cao hơn). Celeron muốn bằng hay hơn được Core 2 Duo thì cũng cần OC tẹt ga, điều này ko hẳn ai cũng làm được, và ko phải linh kiện nào (cooler, PSU, mobo, RAM...) cũng đáp ứng được.
Và nếu Celeron sau khi OC có mạnh ngang bằng với C2D, thì cũng chỉ là C2D default. C2D hoàn toàn đủ sức OC thêm để bỏ xa Celeron, khi mà Celeron đã bị kéo lên quá cao rồi ko thể phiêu lưu thêm được nữa.
Tóm lại, Celeron so với Core 2 Duo chỉ có ưu điểm rõ rệt nhất là chi phí đầu tư thấp thôi.

 

đọc cái thread bên gameVN xong xém nữa đập con dell 6400 vô tường vì tiếc con CelD 2.13 @4.2GHz mới đem cho thằng em :), cảm giác kiến thức mình sai bét be hết :)
tui đã từng sở hữu CelD và đã từng kéo lên 4.2GHz, có thread trong 4rum này nhưng tôi có vài điểm nhận xét cá nhân như sau:
CeD OC cao hơn P4, điều này có thể đúng vì kiến trúc CED có thể nghĩ là do bị cắt bớt các tập lệnh, cache nên CED ít phức tạp hơn P4 nên dễ OC hơn, bản thân tôi không thể nào kéo con P4 2.4GHz break 4GHz trong khi con CED lên dễ dàng.
Điểm đáng chú ý là dù xung cao nhưng CED vẫn chả làm ăn gì được, có thể thấy nhanh trong các tác vụ bình thường như duyệt web, load game.. nhưng cứ thử làm tác vụ nào đó tỷ như Render 3D, Nén, giải nén file... thì nó vẫn ì ạch như thế.
tóm lại triết lý muôn đời vẫn đúng: Tiền nào của đó.

 

Bà con có thể tham khảo thread sau ở forum nước ngoài (Celeton D 356 overclock lên trên 5Ghz)
hxxp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=102033

Còn cái hình bác Venice đưa cho thấy con Celeron vcore lên 3,312V ghê thật !!! Nói chung với giá thành khoảng 7x USD thì có vẻ đáng giá cao nhất là so với em Pentium D 805 thôi chứ đem ra so với Core 2 Duo thì không thể nào rồi (tốc độ, khả năng overclock, tiết kiệm điện...), Intel chả ngu dại tới mức làm con Celeron mạnh đâu.

 

To cloud: Tôi ko nói bạn là noob! Tôi nói mấy ông bên gamevn kia kìa! 1 ông ngồi phán 1 câu xanh rờn:

Cái này tôi nghe ko lọt tai tí nào!!!!!!:lacdau: Và theo tôi, cái lão phát biểu câu này đúng là có vấn đề!

 

Thằng nào mà nói Cel~C2D thì công nhận là noob, tui thừa nhận là như vậy. Nhưng nói Cel OC lên max speed ngang với C2D default tui thấy chẳng có gì là lạ cả mà 4rum cứ ầm ĩ cười nhạo nên có mấy lời góp ý thôi. Take it easy!

 

Không thể nói như vậy được, riêng 1 nhân và 2 nhân đã là 2 chân trời khác nhau hoàn toàn rồi. Celeron vẫn chỉ là dòng thấp nhất của Intel mà thôi, lấy đâu ra cửa so với 805

 

:votay: chính xác mà nó cũng chả có cửa so với con 630 của bro đâu dù nó là 4.8 GHz :sungluc: