@Amethit: chẳng phải bro bảo kéo lên 4.2G (OC gần 100%) render 3D, encode, decode vẫn ì ạch như cũ sao, có cần rút lại câu này không? Người ta encode nhanh hơn, lướt web vẫn vậy còn bro thì ngược lại kể cũng ghê, muốn chơi trội chăng? :boxing:
:) vấn đề là hiểu một cách rõ ràng những gì người khác đã viết. 1- theo bro thì người ta dùng máy tính để làm gì? để làm việc hay là chỉ dùng để chạy mấy cái test?. Bro đọc lại những gì tôi đã viết xem, hay cố tình xuyên tạc vì một mục đích nào khác?, công việc của tôi là là 3Dsmax (không phải 3Dmark đâu nhá)/ Làm Video... và tôi đã khẳng định cho dù CO lên 100% thì chú Ce D ghẻ của tôi cũng chả xơ múi được thêm frame nào trong các tác vụ này. Xin vui lòng đọc lại câu trên, nếu không hiểu, hoặc cố tình không hiểu, hoặc cố tình làm như không hiểu, nên chăng học lại tiếng việt?. Bro nói "người ta encode nhanh hơn" vậy bro có bao giờ chính tay mình làm không hay chỉ tin vào những gì search trên mạng của "người ta"?. Tôi đã từng xài qua Celeron D, Pentium 4 C, Pressy, và hiện tại là C2D nên mới dám đưa ra nhận xét của riêng mình chứ không chỉ căn cứ vào những thứ tìm được từ Mr.Google. vấn đề cuối cùng là không hiểu tôi hay bạn muốn chơi trội khi đưa ra những câu nói đầy vẻ ngạo mạn như thế.
@amethyst & venice : Nếu căn cứ những gì search trên google thì thấy khi OC lên có sự khác biệt ở các ứng dụng cũng như trong game . Riêng ctrình 3Dsmax thì mình ko thấy đề cập đến nên mình ko dám ý kiến . Mình cũng ko ý kiến ở đây là ai đúng ai sai vì mình chưa từng OC lên cao như vậy để mà so sánh . Ngày trước cũng chạy Cel D 2.13 @ 3.1 thì thấy ở các trình benchmark có nhanh hơn còn mấy cái encode hay ứng dụng chuyên nghiệp thì chưa thử nên ko biết . Nhưng rõ ràng khi chạy nhiều tác vụ . VD : Bật 3-4 acc VLTK , nghe nhạc , xem phim thì rõ ràng ở mức 2.13 hay 3.1 thấy vẫn ... chậm như nhau :sun: hoặc giả sử có sự khác biệt nhưng quá nhỏ nên mình ko thấy được . Nói tóm lại là 2 bro nên bớt nóng :sun: , đừng flame nhau nữa :lacdau: . @venice : ông chuyên đề dùng từ khó nghe dễ gây flame , đến lúc cãi nhau rồi thì lại bảo tại sao diễn đàn là nơi thảo luận lại vào cãi nhau :lacdau: . Nên bớt dùng những từ khó nghe để giữ hoà khí <- cái này tôi khuyên thật . PS : vài cái test từ mr.google :sun:
ceD nếu như mà xài ngang với penD vậy mua ceD rẻ tiền hơn phân nữa cho rồi mắc gì mà mua penD chi ,ko lẽ thằng intel nó điên tới vậy,ai cũng bít là ceD~penD thì mấy con penD ai mà thèm mua!
Mấy cái hình tui up lên xảy ra hiện tượng cứ vừa up lên là thấy mà khi refresh lại là ko thấy gì hết là sao vậy :lacdau:
ceD vẫn là ce D .mình chỉ nói đơn giản nếu như oc mà chạy còn hơn penD thì dân chúng chạy mua ceD rồi.bạn oc đươc bao lâu vậy và xài ổn định được bao lâu,bao nhiêu người oc đươc như bạn.cứ cho là chạy nhanh hơn thì sao.ko lẽ penD mắc hơn ceD gần phân nưả thì nó chạy chậm hơn ah!vậy là thằng intel lưà mọi ngươì rồi .vd trường hợp đặc biệt là ceD chạy nhanh hơn penD rồi cứ nói ce chạy nhanh hơn pen ah,đâu có đúng.anh em trên 4r ko nên tranh cãi.ce D oc chạy nhanh,vậy nó có chạy nhanh hơn penD oc ko!chắc bạn cũng bít.nên so sánh giữa df thôi!
ko cần cãi nữa, tui tự test thử rồi. Cái máy sài CeD với con main msi cùi nên ko oc cao dc, nhưng coi mấy cái test mà ae lụm dc trên mạng so với con E6300 chạy ở DF thì thua cả khúc. Con CeD oc 4,8~ PI 1M hôm bữa thấy hình như là mất 35s, còn ~4,3g là 48s, trong khi con E6300 DF chỉ có 30s, kéo FSB lên chút đã tăng lên tới 5->10s, PI đã thế này , wa mấy cái encode chắc CeD oc có cao hơn cũng chỉ sách dép core 2 thôi. vậy con CeD oc sao mà bằng Core 2 dc, ko cần bàn cãi nữa. bro Runaway Prisoner oc lên dc 6,8g cơ đấy, mấy bro wa gamevn ma xem, còn ko dám post lên nữa đấy, sợ mọi ng ko tin. Tui nc ngoài oc CeD xì khói dc có 6g, hên là tui nó có trí nhớ tốt, còn RP oc lên ko nhớ ji hết mà dc tận 6,8g, cái này có vấn đề (chắc mới wa irắc hay Triều Tiên về wa nên mới có trỉnh độ cao vậy:leuleu::leuleu::leuleu:).